- •В. С. Леонов теория упругой квантованной среды
- •Часть 2
- •Новые источники энергии
- •Содержание
- •1. Введение
- •2. Вывод инварианта эйнштейна-минковского для упругой среды и дуализм пространства
- •3. Инвариантность уравнений релятивистской и классической механик при наличии сопротивления среды
- •4. Динамика фотонного излучения
- •5. Структура субпространства и его физическое квантование
- •1) Комплексная скорость системы «тело-среда» (2.2) в укс
- •4) Кинетическая энергия системы «тело-среда» (3.19)
- •6. Квантовая теория гравитации и электромагнитная природа гравитона
- •7. Принципы пространственной трансформации энергии и модель шаровой молнии
- •8. Экспериментальная проверка теории укс, антигравитация и новый взгляд на магнетизм
- •Результаты эксперимента
- •Обсуждение результатов эксперимента
- •Количественные результаты измерений
- •Результаты измерения пондеромоторной вертикальной силы, действующей на эталонную рамку с током в гравитационном поле Земли
- •Уравнения (8.24) можно записать в более удобном виде:
- •9. Основы полевой космонавтики и наземный транспорт в XXI веке
- •10. Полевая энергетика будущего
- •11. Гипотезы и факты
- •12. Заключение
Теория
упругой квантованной среды (УКС) — это
кванто-
вая теория гравитации. В
качестве элементарного кванта
про-
странства выделен элементарный
объем в виде электромагнит-
ного
квадруполя. Электромагнитные квадруполи
объединены
между собой силами
притяжения и отталкивания в некую
упру-
гую среду, названную
субпространством. Преимущество в
такой
среде отдано силам квадрупольного
притяжения. Казалось бы,
что в этом
случае пространство должно под действием
сил вза-
имного притяжения квадруполей
стягиваться в центральную
область.
Но если принять концепцию расширяющейся
Вселен-
ной, то эти возникшие
противоречия можно разрешить, прини-
мая
модель Вселенной в виде пульсирующей
оболочки в соот-
ветствии с ее волновой
функцией, решение которой дает
пери-
одическое расширение Вселенной
из сингулярного состояния
до
критического радиуса с последующим
сжатием до сингуляр-
ности. Этот
процесс повторяется многократно и
подчиняется
гармоническому закону
[1]. Именно благодаря упругости и
энер-
гоемкости субпространства,
глобальные процессы в жизни Все-
ленной
обратимы. Это дает оптимистическое
сознание того, что
Вселенная вечна.
С
другой стороны, электромагнитная
природа субпростран-
ства как бы
соткана из множества сколлапсированных
электро-
магнитных квадруполей,
которые можно рассматривать как
свое-
образные микродыры с очень
высокой энергоемкостью. Это так-
же
дает оптимистическое сознание того,
что пространство не яв-
ляется
абсолютной пустотой, а все вещество во
Вселенной рож-
дается из энергоемкого
пространства. Несмотря на то, что
суб-
пространство представляет собой
очень устойчивую систему, бла-
годаря
громадным внутренним удерживающим
силам, возможны
спонтанные нарушения
устойчивости, связанные с выбросом
энергии
из субпространства и ее материализацией
в вещество в6. Квантовая теория гравитации и электромагнитная природа гравитона
самом
пространстве. Астрономы этот процесс
могут наблюдать в
виде вспышек
сверхновых звезд и других космологических
объ-
ектов. Значение теории УКС в
этом плане определяется обеспе-
чением
действия закона сохранения энергии.
Далее
мною будет показана довольно понятная
физическая
природа гравитации и
механизм действия электромагнитных
сил
между веществом (массой) и
деформированным пространством.
В
основе гравитационного взаимодействия
в теории УКС лежит
квант субпространства
или электромагнитный квадруполь.
Пос-
кольку он имеет непосредственное
отношение к передаче грави-
тационного
взаимодействия, то он, возможно,
определяет струк-
туру гравитона
(см. рис.3 и 4). В этом случае из
гипотетической
частицы гравитон
становится реальностью.
Следует
обратить внимание, что свойства гравитона
в тео-
рии УКС отличаются от его
свойств в действующей квантовой
теории
гравитации. Прежде всего, отметим общие
свойства: элек-
трическая нейтральность;
нулевая масса покоя; способность
пе-
редавать электромагнитное
возмущение в среде со скоростью света;
спин
(электрический 1ħ
,
магнитный 1ħ , суммарный 2ħ). Раз-
личие:
в теории УКС гравитон статичен и
вмонтирован в струк-
туру субпространства;
квант субпространства и гравитон —
это
одна и та же частица. Но прежде
чем рассматривать механизм
гравитационного
взаимодействия, вернемся во времена
Ньютона
к моменту создания классической
теории тяготения.
Ньютоновский
закон тяготения формулирует действие
на
расстоянии, но не объясняет его
причину. В этом плане интерес-
ны
мысли Ньютона о природе тяготения,
которое он объясняет
градиентом
плотности среды, заявляя, что "возрастание
плотнос-
ти на больших расстояниях
может быть чрезвычайно медленным;
однако
если упругая сила этой среды чрезвычайно
велика, то этого
возрастания достаточно
для того, чтобы устремлять тела от
более
плотных частиц среды к более
разреженным со всей той силой,
которую
мы называем тяготением" [17]. Это было
заявлено Ньюто-
ном в 1717 году.
Но
только в 1850 году другой известный физик
Фарадей в
работе "Связь между
тяготением и электричеством"
пытается
экспериментально объяснить
электрическую природу тяготения
[18].
И наконец, в XX веке Эйнштейн почти на
протяжении всей
своей творческой
деятельности проявляет изумительную
настой-
чивость в создании теории,
объединяющей гравитацию и элек-
тромагнетизм
[19,20,21]. Современная теория
супергравитации
объясняет тяготение
взаимодействием частиц, но не дает
четкого
ответа на природу гравитации
[22].
Обобщая
концепции и взгляды на гравитацию,
теория УКС
определяет природу
гравитации как электромагнитную. При
этом
механизм взаимодействия включает
в себя как принцип дально-
действия,
так и принцип короткодействия. Оба этих
принципа
объединены в субпространстве.
Действительно, выделяя в суб-
пространстве
бесконечную знакопеременную суперструну
(рис.4
и
5) и пронизывая ею две гравитационные
массы, можно обнару-
жить, что
суперструна между массами деформируется
вместе с
субпространством, создавая
градиент напряженности, направлен-
ный
вдоль суперструны в направлении от
тела к телу. Известно,
что вещество,
взаимодействуя в статике с неоднородными
пол-
ями, втягивается в направлении
действия градиента поля [23].
Такие
силы называются пондеромоторными и
определяются они
градиентом
напряженности поля.
Рис.7.
К
механизму гравитационного
взаимодействия
через знакопеременную
суперструну.
На
рис.7 представлена схема, поясняющая
механизм грави-
тационного
взаимодействия между двумя массами
т1ит2в
уп-
ругой
квантованной среде. Знакопеременная
суперструна прони-
зывает массы
т1ит2.
Натяжение
суперструны достигает значи-
тельных
величин [1]. Именно это натяжение
обеспечивает дейст-
вие на расстоянии.
Кроме
того, (рис. 8) знакопеременная суперструна,
прони-
зывая, например, массу т1
обеспечивает
не только сцепление с
веществом
тела, но и за счет градиента напряженности
поля вдоль
суперструны создает
градиентную скользящую продольную
силу
в направлении к массе т2
[1].
Аналогичным образом масса т2
притягивается
через суперструну к т1.
Суммарная сила гравита-
ционного
притяжения равна сумме сил, обусловленных
действи-
ем всех суперструн,
пронизывающих тело. Следует отметить,
что
градиент напряженности обусловлен
деформацией среды сами-
ми
гравитационными массами.
Натяжение
суперструны и расчеты градиентных сил
вдоль
суперструны рассмотрены в
работе [1]. Следует отметить, что
если
кулоновское взаимодействие
определяется градиентом от потен-
циала,
то дипольное — уже градиентом от модуля
напряженнос-
ти поля, что ведет к
резкому снижению сил. Если
обозначить
кулоновское взаимодействие
градиентом первого порядка, то ди-
польное
взаимодействие является градиентом
второго порядка.
Так вот, гравитационное
взаимодействие определяется градиен-
тами
третьего и более порядком. Это объясняет
малую величину
гравитационной силы
по сравнению с кулоновской [1].
Конечно,
методика
расчета гравитационных сил, как
пондеромоторных сил
скольжения
вдоль суперструны более высоких
порядков, требует
доработки. В работе
[1] учтены силы, действующие на ядра
ато-
мов, но необходимо учесть силы,
действующие на электронные
оболочки,
рассматривая атом или молекулу в виде
диполя. В этом
случае величина силы
еще более уменьшится и станет
реальнее.
Кроме того, необходимо
произвести суммирование сил от
всех
суперструн путем интегрирования
по всему объему гравитацион-
ной
массы, пронизанной суперструнами.
Отдельно следует рас-
смотреть
вопросы взаимодействия электронов
оболочек атомов с
магнитными
градиентными полями суперструн.
Возможно, это
даст дополнительные
силы, тогда необходимо определить их
учас-
тие во взаимодействиях.
Именно
наличие упругой квантованной среды
позволяет
довольно
точно в соответствии с известными
физическими зако-
нами объяснить
механизм гравитационного
взаимодействия.
Именно квантованная
среда обеспечивает натяжение простран-
ства
и захват гравитационных масс за счет
ее деформации. Тео-
рия
УКС, владея
принципами гравитационного
взаимодействия,
позволяет
не только объяснять
хорошо известные явления и пред-
сказывать
новые гравитационные
эффекты, но и разрабатывать
методы
управления
гравитацией в создании антигравитационных
полей.
В
этом плане роль
гравитона (или кванта пространства)
ог-
ромна.
Во-первых, гравитон
входит в состав суперструны основ-
ным
элементом, создавая
ее натяжение. Во-вторых, гравитон
в
составе
суперструны
пронизывает тело, участвует во
взаимодей-
ствии
с его веществом
(зарядами). Поскольку вдоль
суперструны
имеется
градиент,
то взаимодействие градиентных гравитонов
с
веществом
тела
создает пондеромоторную силу вдоль
суперстру-
ны
[1].
Как
видно,
чтобы обеспечить гравитационное
взаимодей-
ствие
гравитону,
необходимо быть коллективной статической
час-
тицей,
жестко привязанной
в субпространстве с другими грави-
тонами.
Отдельно
вырванный из субпространства гравитон
не
переносит гравитационного
взаимодействия.
Учитывая
высокую квантовую плотность среды
(5.20)
ρ0
= 0,244 • 10105
кв/м, определяющую
количество квантов про-
странства
в одном его
кубометре, можно говорить о соответству-
ющей
высокой гравитонной
плотности квантованной среды ρg
Введение
квантовой
или гравитонной плотности среды
зна-
чительно
упрощает
все гравитационные расчеты, поскольку
дело
приходится
иметь
с реальным физическим пространством,
а не
пустотой,
как в
ОТО. В этом плане деформацию пространства
Dγ
можно
учесть
изменением квантовой плотности среды
[1]
С
другой стороны,
квантовую плотность среды можно
рас-
сматривать
как гравитонный
потенциал φg
субпространства (га
путать
с
гравитационным потенциалом)
метр
упругой квантованной среды, описываемый
методами век-
торного анализа в
теории поля, который намного удобнее
и
про-
ще,
чем инвариант ds2
Эйнштейна-Минковского (2.1). Причем
деформацию
пространства можно рассматривать как
в статике,
так и в динамике, включая
релятивистские скорости. Но
прежде
необходимо показать связь
деформации пространства с класси-
ческим
уравнением тяготения Ньютона
Если
деформация пространства Dγ
создается массой /и,,
то
напряженность
гравитационного поля а
определяется
или
с учетом (5.35)
или
с учетом (5.31) и (5.35)
Тогда
закон тяготения Ньютона через параметры
среды мож-
но записать с учетом (6.8)
где
или
С
учетом (6.11), из (6.9) получаем закон
тяготения Ньютона
для УКС
Если
сравнивать (6.5) с (6.12), то новая форма
записи зако-
на Ньютона определяет
тяготение через деформацию среды Dγ
и
ее
параметры: квантовую или гравитонную
плотность ρ0
и ско-
рость света (или гравитационного
возмущения) в среде С.
Если
тело (частица) т2
двигается
в деформированном про-
странстве со
скоростью v2,
то сила взаимодействия с возмущаю-
щей
массой т1
будет
определяться с учетом релятивистского
фак-
тора γ2
Если
сама возмущающая масса двигается в
среде со ско-
ростью v1,
то вступает в силу другой релятивистский
фактор γ1
или
Другое
дело, что временное отсутствие методики
измерения
скорости движения в среде
тела т1
относительно
ρ0
в УКС не
позволяет пока определить
γ1.
Но это не столь важно, поскольку
движение
тх
увеличивает
ее гравитационное поле в соответствии
с
симметричным сжатием среды, что
определяет действие при-
нципа
относительности Эйнштейна и определение
относитель-
ной величины γ1.
Возвращаясь
к выражению (6.12), в результате его
анализа
можно более четко обосновать
принцип эквивалентности тяготе-
ния
и инерции, сформулированный Эйнштейном
[24]. Сила, дей-
В
первом случае деформация пространства
определяет ус-
корение тела. Во втором
случае ускорение тела вызывает
дефор-
мацию среды внутри тела. На
рис.9 показано, что если тело т2
поместить
в деформированное пространство Dγ
, вызванное гра-
витационной массой
те,, то возникает сила притяжения F
(6.12).
На
рис.10 показано, что если на тело т2
подействовать
внешней
силой F,
то
внутри тела деформация среды будет
определяться
ускорением тела (6.13).
Таким
образом, тяготение и инерция — суть
части единого,
а именно, данные
явления обусловлены деформацией
простран-
ства (среды). Теория УКС
позволяет производить гравитацион-
ные
расчеты, опираясь на хорошо разработанный
аппарат век-
торного анализа, доступный
для инженерного восприятия. Это
оказалось
возможным после создания реальной
квантовой тео-
рии гравитации при
гравитонном квантовании пространства.
При
этом гравитационное взаимодействие
и инерцию необходимо рас-
сматривать
в единой системе "тело-среда".
Гравитация и инер-
ция есть свойства
не только самого тела, но и свойства
простран-
ства (квантованной среды).
Эйнштейн,
разрабатывая торию гравитации,
оперировал
понятием геометрической
кривизны пространства. Формулируя
принцип
эквивалентности между тяготением и
инерцией, он не
смог определить их
физическую природу, исходя из
геометриза-
ции свойств пространства.
При описании свойств пространства
теория
УКС оперирует конкретным физическим
параметром —
вектором деформации
квантованного пространства. В этом
слу-
чае принцип эквивалентности
тяготения и инерции приобретает
реальный
физический смысл:
тяготение
определяется внешней деформацией
среды;
инерция
определяется деформацией квантованной
среды
внутри тела при его движении
в пространстве с ускорением.
В.
С.Леонов
