2.8. Практичекое занятие № 8

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ № 8

Методическое пособие предназначено в помощь студенту для выполнения практической работы № 8 поТеме.3. «Отрасли российского права».

Наименование практической работы: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».

Цель: - Развитие у студента умения толковать и применять уголовное законодательство на предмет определения условий, дающих основание характеризовать деяния как «Необходимую оборону» и «Крайнюю необходимость».

- Развитие у студента практических навыков по работе со статьями Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

План практического занятия:

1. Самостоятельное изучение студентом учебного материалаТемы.3. «Отрасли российского права»: Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния и их классификация. Понятие «Необходимой обороны». Необходимая оборона как правомерная защита интересов личности, общества и государства от преступных и иных общественно опасных посягательств. Понятие «Крайней необходимости».

2. Моделирование студентом жизненных ситуаций, к которым могут быть применены «Необходимая оборона» и «Крайняя необходимость».

Итог практической работы: письменные ответы студента с указанием наличия условий, дающих основание признать данные деяния как необходимую оборону или крайнюю необходимость. Практическая работа выполняется в рабочей тетради для выполнения практических работ по учебной дисциплине «Право».

Примечание:

1. Студент анализирует 2 примера: один пример относится к «Необходимой обороне», другой пример – к «Крайней необходимости».

2. Анализ осуществляется по установленной схеме.

3. Записи делаются аккуратным разборчивым подчерком без сокращений.

4. Образец практической работы демонстрируется преподавателем.

Литература:

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Право». Обмоин С.К. СПб, 2016.

Технические средства:

1. Персональный компьютер.

2. Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

1-й пример (Необходимая оборона): _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

	Условия правомерности «Необходимой обороны»	Выводы:
	I группа – Условия, относящиеся к посягательству:
	Посягательство должно быть общественно опасным
	Посягательство должно быть наличным
	Посягательство должно быть действительным, т.е. реальным, а не мнимым
	II группа – Условия, относящиеся к защите от посягательства:
	Защищать можно только правоохраняемые интересы
	Вред причиняется непосредственно посягающему, т.е. 2-му лицу
	Характер защиты не должен превышать характер нападения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 37 УК РФ

2-й пример (Крайняя необходимость): _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

	Условия правомерности «Крайней необходимости»	Выводы:
	I группа – Условия, относящиеся к предотвращаемой лицом грозящей опасности:
	Существование источника опасности
	Опасность должна быть в наличии
	Опасность должна быть действительной, т.е. реально существующей, а не мнимой
	II группа – Условия, относящиеся к защите от опасности:
	Защищать можно только правоохраняемые интересы
	Причинение вреда одному правоохраняемому интересу есть единственная возможность предотвратить вред, грозящий другому правоохраняемому интересу
	Причинённый вред должен быть меньше вреда предотвращённого
	Вред причиняется. 3-му лицу