- •Тема I. Место политологии в системе общественных наук
- •§ 1. Предмет политологии
- •§ 2, Становление политологии как науки и учебной дисциплины
- •§ 3. Политология в ссср и России
- •Тема II. Политика как социальное
- •§ 1. Сущность, структура и функции политики
- •§ 2. Цели и средства в политике
- •§ 3. Политическая жизнь: понятие и основные
- •§ 4. Взаимосвязь политики с другими сферами общественной жизни
- •Тема III. Человек и политика
- •§ 1. Основные типы отношений между человеком и политикой
- •§ 2. Права и свободы личности
- •§ 3. Политическая социализация
- •Тема IV. Власть и властные отношения
- •§ 1. Понятие и сущность власти
- •§ 2. Легитимность и легальность власти
- •Тема V. Политическая элита
- •§ 1. Происхождение, виды и функции политических элит
- •§ 2. Механизм формирования политической элиты
- •Тема VI. Политическое лидерство
- •§ 1. Природа и сущность политического
- •§ 2. Типология политического лидерства
- •Тема VII. Политические системы
- •§ 1. Структура и функции политических систем
- •§ 2. Политические режимы
- •Тема VIII. Государство как политический институт
- •§ 1. Сущность и генезис государства
- •§ 2. Формы правления и территориального
- •Тема IX. Политические партии и партийные системы
- •§ 1. Партия как политический институт
- •§ 2. Типология партий и партийных систем
- •10. Дайте характеристику российских партий. Каковы, с вашей точки зрения, перспективы создания в России партийной системы?
- •Тема X. Группы интересов в политике
- •§ 1. Понятие «группы интересов» и типы групп интересов
- •§ 2. Политическая роль общественных организаций и движений
- •Тема XI. Выборы и избирательные системы
- •§ 1. Выборы как политический институт
- •§ 2. Избирательные системы
- •Тема XII. Политическая культура
- •§ 1. Сущность, типы и функции политической
- •§ 2. Особенности демократической и тоталитарной политических культур
- •§ 3. Специфика российской политической культуры
- •Тема XIII. Политические идеологии
- •§ 1. Сущность и функции политической идеологии
- •§ 2. Основные идеологические течения
- •Тема XIV. Политический процесс
- •§ 1. Сущность и основные характеристики политических процессов
- •§ 2. Типология политических процессов
- •§ 3. Политическое участие
- •Тема XV. Конфликт в политическом процессе
- •§ 1. Роль конфликтов в политике
- •§ 2. Типология, динамика и способы разрешения конфликтов
- •Тема XVI. Мировая политика и международные отношения
- •§ 1. Субъекты мировой политики
- •§ 2. Международные отношения как система
- •§ 3. Теоретические школы в исследовании мировой политики
Тема XII. Политическая культура
§ 1. Сущность, типы и функции политической
культуры
Существенное влияние на формирование властных отношений и функционирование политической системы оказывает политическая культура. Именно она — прямо или опосредованно — определяет характер протекания политического процесса, поведения в нем различных групп общества. Она способствует или, наоборот, препятствует переменам в обществе, образе жизни и устремлениях его граждан. Это становится особенно заметным в периоды исторических поворотов.
Термин «политическая культура» впервые был употреблен немецким философом-просветителем И. Гердером в XVIII в. В научный оборот он вошел в 50-е гг. XX в.
Ввиду сложности феномена политической культуры существуют многочисленные его интерпретации.
В работах ряда ученых политическая культура ограничена сферой сознания. Известные исследователи этого феномена Г. Алмонд и С. Верба определяют политическую культуру как совокупность политических ориентаций, присущих населению в целом или его группам. С их точки зрения компонентами политической культуры являются знания, верования и чувства в области политики, приобщенность к политическим ценностям.
Содержание политической культуры, согласно Г. Алмонду и С. Вербе, складывается под воздействием ряда факторов:
детской социализации;
образования;
открытости средствам массовой информации;
опыта контактов с правительственными организациями;
влияния социально-экономической действительности.
В таком же смысле — как идеальное явление — политическая культура рассматривалась и отечественными учеными в 1960-1970-е гг., когда у нас начали изучать этот феномен.
Современные исследователи придерживаются преимущественно расширительного толкования понятия политической культуры. Ее определяют как комплекс относительно устойчивых представлений социальных общностей и отдельных индивидов о политике и политическом, совокупность моделей поведения в сфере политических отношений.
В состав политической культуры в качестве компонентов входят:
-ценности, составляющие мотивационный базис политики;
-нормы, регулирующие переход от ценностей к конкретным средствам;
-символы, т. е. условные образы важнейших политических идеалов (гербы государства, национальные флаги, ордена, эмблемы партий и пр.);
- традиции, передающие из поколения в поколение модели политического поведения; -средства реализации политических ориентаций.
Политическая культура — это существенная часть культуры каждой нации, включающая те ее элементы, которые связаны с политическим процессом. Она испытывает влияние социокультурных, национальных и религиозных традиций, обычаев, стереотипов поведения и мышления, моральных установок. В свою очередь политическая культура влияет на функционирование политических институтов и содержание политического процесса, обусловливает политическое поведение индивидов.
Важной характеристикой политической культуры является степень ее однородности. Разнообразие потребностей и интересов различных групп формирует их частные культуры — субкультуры. Среди наиболее значимых в политологии выделяют следующие виды субкультур — социальные, этнические, конфессиональные, региональные, возрастные.
Политическая культура развивается вместе с ее носителями | социальными общностями. При переходе от поколения к поколению она подвергается воздействиям, укрепляющим или видоизменяющим ее.
Таких основных воздействий два.
Первое. Динамика отношений в сфере производства, которая приводит к перестройке общественной структуры, а следовательно, потребностей и интересов соответствующих социальных групп.
Влияние экономических факторов па формирование политической культуры не следует понимать упрощенно, в том смысле, что любое изменение экономических отношений автоматически приводит к изменению политической системы. В реальном общественно-историческом процессе происходит взаимовлияние экономических и политико-культурных факторов, которое в конечном счете сказывается па содержании политической культуры.
Второе. Приобретение нового исторического опыта, который может совпадать с предыдущим, дополнять его новыми представлениями или противоречить ему. Особенно велика роль событий с глубокими последствиями — войн, революций, национальных кризисов и т. п.
Формирование, развитие и изменение политической культуры зависит от ее взаимосвязи с политической системой. Взаимоотношения эти имеют крайне сложный характер. С одной стороны, политическая система является порождением определенной политической культуры; с другой — на базе одной и той же политической культуры могут возникать и эффективно действовать различные модели политической системы.
Политическая система относительно независима от политической культуры. В случае возникновения между ними заметного разрыва политическая система с помощью инструментов власти обычно стремится ликвидировать этот разрыв, пытаясь модифицировать политическую культуру, препятствуя реализации тех или иных образцов поведения, навязывая социальным группам новые ценности и образцы поведения, выгодные господствующим силам.
Обычно это удается лишь частично, ибо политическая культура, обладая значительным запасом прочности, оказывает сопротивление подобным усилиям и стремится по возможности приспособить политическую систему к собственным структурам.
Существуют разные подходы к пониманию типологии политической культуры. Основными критериями для дифференциации политических культур являются прежде всего следующие:
степень согласованности во взаимоотношениях политических субкультур в той или иной стране;
базовые ценности, на которые ориентируются общности в политической деятельности;
ориентация на те или иные регулятивные механизмы в рамках политической системы;
характер поведения людей в той или иной политической системе.
На основании такого критерия, как степень согласованности во взаимоотношениях политических субкультур, можно выделить два типа политических культур — интегрированную (однородную) и фрагментарную (разнородную).
Интегрированная политическая культура характеризуется сходством представлении граждан относительно функционирования и возможностей политической системы, низким уровнем конфликтности и политического насилия, преобладанием гражданских процедур в разрешении конфликтов, лояльностью по отношению к существующему режиму. Эти характеристики применимы к политической культуре большинства западных стран.
Фрагментарная политическая культура характеризуется отсутствием согласия граждан относительно политического устройства страны, социальной разобщенностью, высокой степенью конфликтности, применением насилия, отсутствием эффективных процедур улаживания конфликтов.
В соответствии с таким критерием, как базовые ценности, па которые ориентируются общности в политическом процессе, выделяю! три тина политической культуры — культуру высокой гражданствен0 тети, элитарную и архаическую.
Базовой ценностью политической культуры высокой гражданственности является человек с его потребностями и интересами. Базовой ценностью элитарной политической культуры является власть и ее структуры; человек же рассматривается как средство достижения целей элиты. Главная ценность для носителей архаической политической культуры — интересы этноса, к которому они принадлежат. Приоритетное использование одного из двух основных регулятивных механизмов - рынка или государства порождаем соответствующий тип политической культуры: рыночный или бюрократический (этатистский),
Рыночная политическая культура ориентирована па конкурентную борьбу как универсальный принцип функционирования политической системы. Это культура индивидуализма, для которой высшей целью являются частные интересы. Государство и другие политические структуры рассматриваются и оцениваются как средство реализации этих интересов.
Бюрократическая политическая культура связываем решение политических проблем с действием механизмов государственного регулирования и контроля за политическим процессом. Они ориентирована на ограничение конкурентной борьбы, Интересы государства признаются преобладающими над частными интересами
С точки зрения характера поведения людей на политической системе наибольшую известность в политологии получила классификация политической культуры, предложенная Г Алмондом и С, Вербой, Они выделили три основных тина политической культуры — патриархальный, подданнический и активистский.
Для патриархального типа характерны ограниченность знаний граждан о государстве, аполитичность, замкнутость на местной или этнической солидарности. В рамках этой культуры не существует каких-либо ожиданий от политической системы и нет установки на ее изменение.
Подданническому типу политической культуры присуща сильная ориентация па политические институты, которая сочетается с низкой индивидуальной активностью граждан, их готовностью соблюдать вырабатываемые государством нормы и директивы.
Третиii тип политической культуры — активистский — выражается в заинтересованном участии граждан в политическом процессе.
Г. Алмонд и С. Верба подчеркивали, что на практике эти три типа политической культуры взаимодействуют, образуя смешанные формы с преобладанием тех или иных компонентов. Самой массовой и оптимальной для обеспечения политической стабильности, с их точки зрения, является культура «гражданственности», в которой преобладают подданнические установки и соответствующие им формы участия в политике.
Для оценки политической культуры важное значение имеет не только отношение к власти, но и ориентация на борьбу или сотрудничество. В соответствии с этим различают конфликтную политическую культуру и политическую культуру согласия.
Конфликтная политическая культура отражает дифференциацию ценностей и позиций, отсутствие согласия по наиболее важным проблемам развития общества. Политическая культура согласия предполагает стремление к диалогу и сотрудничеству во имя решения важнейших проблем.
С позиций ориентации политических культур на борьбу или сотрудничество Г. Алмонд отмечает следующие черты англо-американской политической культуры.
Она является светской и прагматической, поскольку политика понимается не как непримиримая борьба сил Добра и Зла, а как столкновение групповых интересов, каждый из которых имеет право на существование.
Этой культуре свойствен общенациональный консенсус по поводу основополагающих ценностей и правил политической борьбы. Соперничающие силы не воспринимают общественную жизнь как игру с «нулевой суммой», при которой благополучие одной из них достигается за счет другой. Они уверены в том, что политические победы и поражения не являются окончательными и нужно потерпеть до следующих выборов. 3. Это культура политического центризма. С неприятием радикализма связана высокая степень преемственности во все периоды американской истории. Смена администраций не нарушает установившийся ритм жизни и не вызывает тревог по поводу возможных потрясений.
Политическая культура выполняет следующие функции в общественной жизни:
* функцию идентификации, т. е. удовлетворения потребности человека в осознании групповой принадлежности и выборе оптимальных способов отстаивания интересов данной общности; функцию адаптации к изменяющейся политической среде;
* функцию социализации, т. е. обретения индивидом определенных навыков и свойств, позволяющих ему реализовать свои политические интересы;
* функцию интеграции, обеспечивающую различным группам возможность сосуществования в рамках определенной политической системы;
* функцию коммуникации, обеспечивающую взаимодействие всех субъектов власти на базе общепринятых терминов, символов, стереотипов и других средств общения.
В различных исторических условиях некоторые функции политической культуры могут ослабевать или даже прекращать свое действие. В условиях переходных политических процессов, когда обостряется полемика между группами, особенно придерживающимися противоположных позиций, может снижаться коммуникативная способность норм и традиций государственной жизни. В таких условиях политическая культура способна вызывать у граждан отторжение такой системы управления, которая основана иа непривычных для них ценностях.
