Вопрос3.

Акт применения права – правовой акт компетентного органа или лица, вынесенный на основании юрид факта и норм права и определяющий конкретные права, обязанности или меру ответственности.

Признаки:

-акт компетентного органа, должностного лица или иного лица осуществляющий властные функции

- издан на основании юр жактов и норм права

- правоприменительные акты индивидуальны т.е. вынесение в отношении конкретных лиц по конкретному юрид делу

- реализация правоприменительных актов обеспечена государственным принуждением.

Все акты применения права должны отвечать след требованиям

1. Законность. Обоснованность в вынесении любого акта

2. Обоснованность. Вынесение любого акта должно быть мотивировано, в том числе с соблюдением законов логики.

3. Целесообразности. Решение должно быть вынесено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе влияющих на меру наказания

Классификация актов

По субъектом принятия:

- акты высших органов власти

- акты контрольно-надзорных органов

- акты органов, осуществляющих уголовное преследование

- акты органов местного самоуправления

- акты руководителей предприятий и учреждений

По характеру правового воздействия:

- регулятивные акты

- акты охранительные

По значению

- акты основные (приговор суда)

- вспомогательные (постановление о назначении экспертизы)

Вопрос4.

Пробел в законодательстве – отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношений, входящих в сферу правового регулирования.

Пробелы могут возникать по разным причинам:

-в результате ошибок законодателя

- в результате быстрого развития общественных отношений.

Институт устранения пробелов существует для законодателя, кот вносит соответствующие изменения в нормативно правовые акты.

Институт преодоления пробелов существует для правоприменителя, которому нужно разрешить юридическое дело, несмотря на отсутствие нормы, регламентирующее соответствующее отношение.

2 приема преодоления пробелов:

1. Аналогия закона - применение к нерегулируемому общественному отношению нормы права, регулирующей сходные общественные отношения.

Если аналогия закона не применима или не возможна, то применяется аналогия права

2. Аналогия права - применение к нерегулируемому общественному отношению, при отсутствие нормы, регулирующей сходные общественные отношения, принципы идеи права (общие начала и принцип законодательства)

Аналогия недопустима в отношении тех отраслей права, где установлен разрешительный тип правового регулирования, т.е. в отношении норм публичного права (уголовного и административного)

//юр. процесс –сам-но//

Лекция 13 (01.12.2009)

Толкование права

Вопросы:

1. . Понятие толкования

2. Способы толкования

3. Виды толкования

4. Результаты толкования

5. Интерпретационный акт

Вопрос1.

Толкование – это деятельность по разъяснению и пояснения смысла и содержания правовых актов.

Толкование связано с интеллектуально-волевой деятельностью человека и как процесс оно складывается из двух компонентов:

1. Уяснение смысла и содержания правовой нормы

2. Разъяснение смысла и содержания правовой нормы

Толкование имеет конкретные цели:

1. Понимания толковых предписаний

2. Эффективная реализация и применение норма права

3. Выявление недостатков и пробелов законодательства с целью их устранения и преодоления.

Объектом толкования выступают правовые акты, в первую очередь, содержащие нормы права. Могут толковаться и иные юр акты, в т.ч. индивидуальные, в т.ч. договоры.

Субъекты толкования – компетентные органы и иные лица.

Необходимость в толковании может быть вызвана различными причинами:

1. Реализация применения правовой нормы.

Норма права носит общий характер, но в каждом конкретном случае она применятся к конкретным лицам в конкретных обстоятельствах.

2. Неясность, непонятность, противоречие правовых норм.

В этом случае субъектами толкования могут выступать и органы, специально уполномоченные законом на толкование.