Задания для самостоятельной работы

1 Лица, осуществляющие уголовное преследование, цель уголовного преследования.

2 Отличие прекращения уголовного дела от уголовного преследования.

3 Основания и порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

4 Основания и порядок прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон.

5 Основания и порядок прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

6 Основания и порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Темы рефератов

1 Участие потерпевшего в уголовном преследовании.

2 Современное состояние законодательства о возмещении (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями в уголовном судопроизводстве.

3 Субсидиарное обвинение: понятие и пределы.

4 Судебный штраф в уголовном процессе.

Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты, судебная практика

1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.(Раздел I, гл.1)

3 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс.

4 Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru

Основная литература

1 Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право): учеб.Пособие / а.В.Федоров, е.А. Миллерова; фгбоу во ргупс. - Ростов н/д, 2017.-106 с.

2 Уголовный процесс : учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.] ; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 555 с.

3 Манова, Н. С. Уголовный процесс : учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – 182 с.

Дополнительная литература

1 Апостолова, Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2016. – № 10. – С. 34–37.

2 Досудебное производство в уголовном процессе : учебное пособие для вузов / б. Б. Булатов [и др.] ; под ред. Б. Б. Булатова, а. М. Баранова. – м. : Издательство Юрайт, 2017. – 190 с.

3 Дудченко, М.Ю. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: возможные проблемы на практике / М. Ю. Дудченко // Уголовный процесс. – 2016. – № 10. – С. 59–63.

4 Кульков, В. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания : учебное пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Ракчеева ; под ред. В. В. Кулькова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 288 с.

5 Лазарева, В. А. Участие прокурора в уголовном процессе. Научно-практическое пособие / В. А. Лазарева. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 215 с.

6 Малышева, о. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы : монография / о. А. Малышева, б. Я. Гаврилов. — м. : Издательство Юрайт, 2017. — 307 с.

Тема 3 Понятие и виды участников уголовного судопроизводства как лиц, осуществляющих свою профессиональную деятельность на благо общества и государства (10 часов)

Занятие 1 (4 часа)

1 Суд, судья, их процессуальные полномочия.

2 Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Задачи:

1) Несовершеннолетний Н. – 14 лет и малолетний У. – 12 лет договорились совершить кражу из квартиры, по дороге они встретили Ф. – 12 лет, который спросил их, что они делают, они сказали, что гуляют, он пошел с ними. Подойдя к д. 14 по ул. Т. Барамзиной, Н.и У.сказали Ф., чтобы он их подождал около подъезда. Н. и У. путем подбора ключа открыли дверь, проникли в квартиру и похитили оттуда магнитофон, видеокассеты и 500 рублей денег. Выйдя из подъезда, они сказали Ф., что взяли вещи у двоюродного брата, после чего вместе потратили деньги на кино и сладости.

Определите процессуальный статус Н., У., и Ф.

2) Гр-не Носков (14 лет) и Угаров (12 лет) договорились совершить кражу из квартиры, по дороге они встретили Федотова (12 лет), который спросил их, что они делают, они сказали, что гуляют, он пошел с ними. Подойдя к д. 14 по ул. Тракторная, Носков и Угаров сказали Федотову, чтобы он их подождал около подъезда. Носков и Угаров путем подбора ключа открыли дверь, проникли в квартиру и похитили оттуда ноутбук и 500 рублей денег. Выйдя из подъезда, они сказали Федотову, что взяли все это у двоюродного брата, после чего вместе потратили деньги на кино и сладости.

Определите процессуальный статус Носкова, Угарова, и Федотова.

3) Следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Копию постановления о возбуждении уголовного дела следователь направил прокурору.

Прокурор, проверяя законность и обоснованность решения следователя, направил в следственный орган письменный запрос о предоставлении ему материалов уголовного дела. Руководитель следственного органа отказал прокурору в предоставлении материалов дела на том основании, что расследование по нему еще не закончено.

Законно ли требование прокурора?

4) Самсонов обвиняется в том, что управляя в нетрезвом состоянии автомашиной предприятия «Гарант», нарушил правила дорожного движения, что повлекло гибель Белова. Близкие родственники потерпевшего заявили гражданский иск о возмещении им морального вреда, причиненного преступлением. Поврежденной оказалась и автомашина, в связи с чем предприятие «Гарант» предъявило иск о возмещении средств, затраченных на ремонт.

Кто по данному делу будет выступать в качестве гражданского истца и гражданского ответчика?

В каком порядке будет возмещаться ущерб в случае удовлетворения заявленных гражданских исков?

5) К прокурору обратилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю следственного комитета РФ Киселеву.

Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уголовное дело, так как Сергеев раскаялся в содеянном и в качестве искупления вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее, несмотря на просьбы потерпевшей и обвиняемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя.

Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело? Оцените действия следователя Киселева. Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение? О каких принципах уголовного процесса идет речь в данной задаче?