- •Демидов а., Федосеев а. Основы политологии
- •I. Политология как наука
- •1. Чем занимается политология
- •2. Функции политологии в современном обществе
- •II. Методологические проблемы истории политической науки
- •1. История политической науки как предмет изучения
- •2. Религиозная традиция
- •3. Юридическая традиция
- •4. Политико-социологическая традиция
- •III. Политическая наука за рубежом
- •I. Как возникла и утверждалась политическая наука в американском обществе
- •2. Кто стоял у истоков американской политической науки
- •3. Политическая наука во франции
- •4. Раймон арон и морис дюверже. Их вклад в политическую науку
- •IV. Природа политики
- •I. Что такое политика
- •2. Есть ли у политики законы?
- •3. Политика: наука или искусство?
- •4. Политический прогресс и его критерии
- •V. Человек и политика
- •1. Политика в системе ценностных ориентации личности
- •2. Легитимность
- •3. Политическая социализация личности
- •VI. Политические отношения
- •1. Понятие политических отношений
- •2. Субъекты и объекты политических отношений
- •3. Политическое пространство и время
- •4. Политические интересы
- •VII. Политическое поведение
- •1. Два лика политики
- •2. Формы и структура политического поведения
- •3. Специфика массового поведения в политике
- •4. Регуляция политического поведения
- •VIII. Политическая власть
- •1. Природа власти
- •2. Власть в гражданском и политическом обществе
- •3. Концептуальные модели гражданско-политической власти в современном обществе
- •4. Тоталитаризм как антипод гражданско-политической власти
- •IX. Политическое сознание
- •1. Функции и структура политического сознания
- •2. Идеология: ее роль в политике
- •3. Политика и пропаганда. Свобода слова и печати
- •4. Общественное мнение
- •5. Политика и мировоззрение
- •6. Политическое и моральное сознание
- •7. Структура и динамика политической психологии
- •X. Политическая культура
- •I. Политика и культура
- •2. Структура политической культуры
- •3. Динамика политической культуры, ее типы и особенности
- •4. Становление демократической политической культуры в нашей стране
- •XI. Политическая деятельность
- •1. Объективная детерминация политики. Политическая ситуация
- •2. Рациональное и иррациональное в политике
- •3. Соотношение целей и средств в политической деятельности
- •4. Виды политической деятельности
- •5. Политическое лидерство
- •XII. Политическая система
- •1. Системный подход к изучению политической жизни
- •2. Структура и функции политической системы
- •3. Политический порядок
- •4. Государство в политической системе общества
- •5. Политические организации
- •XIII. Политические процессы
- •I. Революция и реформа
- •2. Восстание, бунт, мятеж, путч
- •4. Политическая кампания
- •5. Политическое решение
- •6. Прямое действие в политике
- •7. Политический плюрализм. Конфликт и кооперация в политике
- •XIV. Политика и международные отношения
- •1. Международные отношения и место в них политических отношений
- •2. Механизм формирования и функционирования международных политических отношений
- •3. Теоретическое обоснование международных политических отношений
4. Политические интересы
Интересы наряду с потребностями — важнейшие побудительные причины человеческой деятельности. Эту функцию они выполняют и в сфере политических отношений. Потребность — это отношение между агентом, субъектом (организмом, социальной группой, человеком) и условиями его существования. Интерес — это отношение между субъектами по поводу условий
107
существования. При различении того и другого необходимо иметь в виду, что отличие потребности от интереса заключается не в характере отношений, которые они выражают (и в том, и в другом случае они необходимы, объективны, деятельны, могут отражаться в сознании), но в предметах, сторонах, между которыми отношения устанавливаются: интерес — это отношение между субъектами, потребность — это отношение субъекта или иного носителя действия к объекту, от которого он зависит и на который направлено его действие. В обществе всегда действует совокупность интересов различного уровня общности, выражающих специфику взаимоотношений и жизненных ориентации различных социальных групп, слоев, профессий, классов, этнических образований. Одни из этих интересов выражают долговременные, фундаментальные тенденции существования социальных общиостей — это интересы классов, наций, общества в целом. Другие выражают специфику социальных отношений, которые устанавливает социальная группа или ее часть с другими социальными группами,— это частные интересы. Сфера образования интересов — объективные отношения между субъектами деятельности, и политический интерес -как раз и отражает диалектику всеобщего и особенного, частного. Его своеобразие заключается в том, что он служит проявлением властного отношения, т. е. опосредование взаимодействия общественного и частного интересов осуществляется с помощью государства и его интересов. ФОРМУЛА ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА Если формула потребности — отношение субъекта к условиям С своего существования: П=-„-, где С—субъект, У—условия, ?— потребность, а формула интереса — отношение между субъектами С—С по поводу условий существования: И = —,;—, где И — интерес, то формула политического интереса С_с ПИ =—у— • Г, где ПИ — политический интерес, Г— государство. Это такое отношение между субъектами, когда для удовлетворения своих потребностей они должны воздействовать на государство. Все многообразие типов и модификаций политических интересов имеет общий источник. Им служит отношение интересов социальной группы и интересов социальной целостности, общества в целом. Отход от них вызывает формирование иллюзорных, отчужденных от действительных интересов форм, теряющих 108
атрибутивные свойства политического интереса, прежде всего связь, ориентацию на реализацию потребностей социальной целостности. Такой иллюзорной формой политического интереса служит бюрократический интерес. Это иллюзорно всеобщий, т. е. собственно не политический, а частный интерес эгоистической социальной группы, который ее представителями сознательно выдается за всеобщий, но не является таковым. Смысл бюрократии не просто в наличии специальной группы людей, занятых осуществлением функции социального управления, а именно в образовании иных, отличных от целей классов, общества и даже государства целей, порожденных чисто эгоистическими интересами. Бюрократия нацелена на формирование специфического, отличного от государственного и классового, корпоративного (т. е. не политического, а группового ) интереса. Бюрократизм характеризуется ярко выраженным консерватизмом, отношением к существующим формам руководства и управления как к неизменным структурам, что оборачивается рано или поздно политической слепотой, потерей способности видеть необходимость перемен, неистребимым желанием принимать желаемое за действительное. Возникают шаблоны мышления, серьезно упрощающие социальную реальность, а те политические акции, которые на них строятся, ведут не к разрешению социальных и экономических противоречий, а умножают их. У такого рода упрощения политического мышления и политического действия существует вполне определенный социальный смысл, он заключается в подведении . реальной картины социального, политического процесса под мерку собственного, частного интереса занятых 'управлением социальных групп. Политический интерес служит основой вхождения того или иного фрагмента социальной реальности в сферу политических отношений — процесса политизации, смысл которого — в наличии двух взаимосвязанных, но различных тенденции, одна из которы.х заключается в выходе действий социальной группы на интересы социальной целостности, другая — в рассмотрении государства в качестве основной силы решения социальных проблем. Действия, основанные на такого рода представлениях, могут быть оправданными, когда на самом деле необходимо ту или иную проблему, социальную задачу решать с точки зрения интересов социальной целостности, при умении видеть ее на фоне общих для всего общества проблем, при активном включении государственного механизма, его ресурсов и возможностей (например, это касается таких проблем, как образование, развитие науки, технический прогресс, охрана природы, обеспечение 109
безопасности, защита прав личности и т. д.). Но существует множество проблем, видов социальных связей, которые в политизации не нуждаются и должны и могут решаться на локальном, групповом уровне, за счет индивидуальных или групповых усилий, без вмешательства государственного механизма (развитие разных форм экономической инициативы, моральные и религиозные, мировоззренческие проблемы). В этом случае политизация приобретает негативный смысл и состоит в «подчинении политическому регулированию тех областей, природа и направленность которых не является политической» . Глобальная тенденция, характерная для всего современного общества,— деполитизация, ограничение сферы государственного, политического вмешательства и регулирования за счет включения механизмов самоуправления, частной инициативы, личной и групповой активности.
