Рецензия

на курсовую работу по дисциплине____________________________________

Студент(ка)__________________________________________________________

Тема курсовой работы________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Учебный год __________ Семестр____________ Группа _______________

Преподаватель________________________________________________________

Качественные характеристики курсовой работы	Уровень								Фактические баллы
	высокий		Средний (незначительные погрешности и отклонения)		Низкий (существенные погрешности и отклонения, отсутствие характеристики в работе)
Формальные критерии (25%)
Соблюдение графика выполнения работы	2		1		0
Внешний вид работы и оформление титульного листа	2		1		0
Соблюдение объема	2		1		0
Наличие ссылок	2		1		0
Правильность оформления ссылок
Правильность оформления цитат	2		1		0
Правильность оформления рисунков и таблиц	2		1		0
Правильность оформления списка литературы	2		1		0
Новизна изученной литературы	2		1		0
Достаточность количества изученных источников	3		2		0
Соответствие литературы выбранной теме	3		2		0
Содержательные критерии (75%)
Оптимальность структуры плана работы		4	2		0
Наличие всех компонентов Введения		4	2		0
Соответствие целей и задач по выбранной теме		4	2		0
Соответствие содержания сформулированным целям и задачам		4	2		0
Соответствие содержания глав и пунктов их названию		4	2		0
Наличие выводов по главам и параграфам
Концептуальный анализ подходов по теме исследования
Уровень теоретико-методологического исследования
Наличие необходимых категорий для раскрытия темы
Анализ источников
Наличие авторской позиции
Логика изложения материала
Обоснование необходимости и наличие исследовательских предложений/рекомендаций
Теоретико-методологическая значимость исследовательских предложений/рекомендаций
Качество заключения
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА (БАЛЛЫ)

Примечание: до 50 баллов – неудовлетворительно

51-70 – удовлетворительно

71-90 – хорошо

91-100 – отлично

Оценка защиты курсовой работы:

Содержание вопроса	Оценка
Вопрос 1:	2 3 4 5 (обвести)
Вопрос 2:	2 3 4 5 (обвести)
Вопрос 3:	2 3 4 5 (обвести)

Итоговая оценка _____ (цифрой) ___________________________ (прописью)

Преподаватель________________________

^{(подпись)}

Дата проверки: «____» ____________ ______ г.

Приложение 5

Филиал образовательной автономной некоммерческой

организации высшего образования

«Московский психолого- социальный университет»

в г. Магнитогорске Челябинской области

Направление Управление персоналом

Профиль Управление персоналом организации

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине ___________________________________________________

на тему:_________________________________________________________

_________________________________________________________________

Выполнил: Проверил:

Иванов А. В. _____________________________

студент ___ курса, гр. _______ Оценка: ______________________

____________/«______»_____________201___г.

(Подпись) (Дата)

Сдано «____»_______________ 201___г.

Специалист по учебно-методической работе _____________________ ____________

(ФИО) подпись

Магнитогорск, 201

Приложение 6