- •8.3. Обучение глухонемых: случайная встреча заканчивается созданием
- •8.5. Войны стимулируют филантропию, российское общество меняет
- •8.12. Великий перелом 198-205
- •8.19. Исторический доклад л.С. Выготского на II Всероссийском
- •8.1. Введение.
- •8.2. Хронология важнейших событий политической, экономической и культурной жизни (1801- 1930)
- •1806 Основано первое учебное (опытное) училище для воспитания и обучения глухонемых детей (Павловск).
- •1807 Открыта первая школа для слепых детей (Петербург).
- •1848 Создано Попечительство Государыни императрицы Марии Федоровны о глухонемых вуим
- •1861 Отменено крепостное право (на момент его отмены общее число крепостных крестьян составляло более 1/2 населения империи).
- •1881 Создано Попечительство императрицы Марии Александровны о слепых вуим
- •1917 Октябрьская социалистическая революция.
- •1930 Постановление цк вкп (б) «о всеобщем обязательном начальном обучении».
- •8.3. Обучение глухонемых: случайная встреча заканчивается созданием Опытного училища.
- •Списочный состав учеников Павловского училища глухонемых
- •8.4. Обучение глухих за пределами столицы
- •Развитие сети учреждений для глухонемых (I этап становления системы специального образования, 1806 – 1870 гг.)
- •8.4.1. Обучение глухих не территории Лифляндской губернии20.
- •8.4.2. Обучение глухих не территории Царства Польского32.
- •8.4.3. В условиях казарменных порядков у специального обучения нет перспектив.
- •8.5. Войны стимулируют филантропию, российское общество меняет отношение к инвалидам
- •«Учреждения, на особых основаниях управляемые»
- •Структура российской благотворительности
- •8.6. Филантропы реанимируют идею о необходимости обучения слепых детей.
- •8.7. Рост числа специальных учреждений на рубеже XIX и XX веков.
- •8.7.2. Устроители школ для глухонемых обретают второе дыхание (1884 - 1917).
- •Развитие сети учреждений для глухонемых (I этап становления системы специального образования, 1884 – 1903 гг.)
- •Список учеников Горячеводской школы и.С. Климова
- •Ведущие российские учебные заведения для глухих
- •Отдельные статьи финансового отчета Александровского Отдела Попечительств
- •8.8. Обучение слепых медленно набирает темп (1881 - 1917)
- •Развитие сети учебных заведений Попечительства о слепых вуим
- •Денежные суммы от сбора из кружек, выставленных в церквях,
- •Показатели сбора средств из кружек,
- •8.9. Изменение стереотипов.
- •8.9.1. Консолидация сторонников специального образования.
- •8.9.2. Необходимое дополнение. В России впервые собирается съезд для обсуждения вопросов «призрения и обучения слепых, глухонемых и ненормальных детей».
- •8.10. Обучение умственно отсталых детей становится возможным (1895 - 1917).
- •Развитие сети благотворительных учреждений для глубоко умственно отсталых в Российской империи (1854 – 1907)
- •Развитие сети вспомогательных классов и школ для умственно отсталых детей (I этап становления системы специального образования, 1908-1917 гг.)
- •8.11 Обучение слепоглухонемых детей (1894 - 1912)
- •8.12. Великий перелом.
- •8.13. Во имя равенства всех!
- •8.14. Совет Народных Комиссаров назначает ответственных за воспитание и охрану здоровья дефективных детей.
- •8.15. Дети гулаГа.
- •8.16. Наперекор обстоятельствам.
- •8.17. Государственная забота о телесно и умственно дефективных детях (1917 – 1923)
- •Сведения об учреждениях для детей с нарушением слуха по рсфср
- •Сведения об учреждениях для детей с нарушением зрения по рсфср
- •Сведения об учреждениях для умственно отсталых детей по рсфср
- •8.18. Петроград и Москва форпосты специального обучения в рсфср.
- •8.19. Исторический доклад л.С. Выготского на II Всероссийском съезде спон
- •8.20. Законодательное обеспечение строительства системы специального образования (1926-1930).
1930 Постановление цк вкп (б) «о всеобщем обязательном начальном обучении».
Перейдем к характеристике дореволюционного хронологического отрезка третьего периода эволюции отношения и первого этапа становления отечественной системы специального обучения глухих, слепых и умственно отсталых детей.
8.3. Обучение глухонемых: случайная встреча заканчивается созданием Опытного училища.
Первая специальная школа в России возникла по повелению вдовствующей императрицы Марии Федоровны (матери Александра I) в загородной царской резиденции на территории Павловского дворца в октябре 1806 года. Матушка государя пожелала организовать обучение глухонемых детей, и тотчас во исполнение монаршей воли в столице нашли 12 неслышащих разного пола и возраста. Через три года школу перевели в Петербург, придав ей с 1 января 1810 года статус училища и подчинив Ведомству Санкт-Петербургского опекунского совета.
История рождения первенца отечественного специального обучения достаточно курьезна. Крестной матерью училища оказалась немка Мария Федоровна, фактическим организатором - специалист в области обучения слепых француз Валентин Гаюи. Создатель первого в мире учебного заведения для незрячих в 1803 году оказался в Петербурге в силу удивительного стечения событий политической жизни Франции и России1. «Первоучитель, непонятый окружающими, попав во враждебную ему обстановку, отравляющую его существование, старался, - пишет А.И. Скребицкий, - и на чужбине быть полезным, как верный долгу наставник» [72, с.707]. Однако старание западноевропейского энтузиаста в условиях российской действительности начала XIX столетия не приводило (добавим от себя, и не могло привести) к желанным и привычным для него результатам. Гаюи не смог сразу приступить к практическому воплощению мечты о создании института слепых в Северной Пальмире, но по счастливой случайности привлек внимание Марии Федоровны, неожиданно пожелавшей организовать помощь глухим детям на европейский манер. Знакомый с сурдопедагогической методикой Сикара, тифлопедагог Гаюи не ограничился консультацией монаршей особы, но взял на себя организацию дела2. Проявляя личное участие и милосердие, желая помочь конкретным людям, императрица, в чье поле зрения попал иноземный ученый, не только «милостиво повелела» основать при царской резиденции в Павловске училище «в малом виде и притом как опытное», но и выделила на его устройство деньги из личных средств.
Как известно, Мария Федоровна мечтала, чтобы ее детище ни в чем не уступало Парижскому институту глухих, а потому в заочные советники избрала его тогдашнего ректора Сикара, для практического же управления заведением пригласила специалиста из-за границы. Им оказался поляк Зигмунд Анзельм 3.
К моменту приезда в российскую столицу ксендз Анзельм не только прошел годичную стажировку в знаменитом Венском институте глухих (июль 1804 – август 1805 и успешно выдержал экзамен, но подготовил проект специального учебного заведения, разработал дактильную азбуку польского языка и имел опыт частной практики индивидуального обучения неслышащих (по венской методике), правда, устройство школы изначально планировалось автором в польском городе Вильно.
Сделаем два необходимых уточнения, первое, о венском методе. Его создатели (учитель немецкого языка И. Май и врач Ф. Шторк) прошли стажировку в Париже у знаменитого Шарля Эпе, и по возвращении на родину оказались в числе сотрудников только что открывшегося (1779) Венского института глухих. Выученики создателя французского (мимического) метода обучения неслышащих «пришли к убеждению, в том, что система «мимического метода» искусственна и сложна <…> И. Май и Ф. Шторк видопреобразовали систему <…> заменяя жесты дактильной азбукой <…>. Основным же средством обучения глухих стала дактильная речь» [7, с.51]. Скорее всего, Гаюи и Анзельм не сходились во взглядах на методы обучения воспитанников придворной школы, что, вероятно, породило жаркую научную дискуссию между педагогами и заставило Марию Федоровну обратиться к Сикару как к третейскому судье.
Во-вторых, польский ксендз, безусловно, изначально не предполагал оказаться директором и педагогом российского училища4. В очередной раз изменения на «географической карте специального образования» обусловили военно-политические коллизии, происходившие на европейском континенте. Виленские земли, где начинал свою сурдопедагогическую деятельность Анзельм, согласно международным конвенциям 1795-97 годов, перешли из-под польской короны в подчинение русскому царю, а, значит, иностранного специалиста пригласили в Россию из России же! Ничего парадоксального в этом курьезном факте мы уже не видим. Сами по себе инициативы польского педагога или несвойственное россиянам отношение к проблеме обучения глухонемых, демонстрируемое населением, проживавшим на недавно присоединенных землях, не могли заинтересовать ни русского монарха, ни созданное им Министерство просвещения. Анзельм попал в поле зрения власти после того, как та (в лице вдовствующей императрицы) захотела перенести на русскую землю плоды западной учености. Иными словами, добейся Анзельм или какой-либо другой местный энтузиаст, невиданных успехов в индивидуальном обучении детей-инвалидов, соотечественники («верхи» и «низы») оставили бы это событие без внимания. Воспринять факт отечественной педагогической практики достойным официального признания и государственной поддержки российские власти могли лишь в исключительном случае, например, если что-то подобное уже имелось за границей и получило там одобрение. Русская бюрократия действовала по принципу прецедента: раз уж там есть, то и у нас можно (нужно).
Итак, отечественную модельную школу для глухих, задуманную императрицей копией парижской, возглавил поляк Анзельм, человек, не разделяющий в полной мере убеждений сторонников французского мимического метода. Самостоятельность педагога не могла понравиться императрице, мечтавшей не об обучении глухих вообще, а лишь о повторении западного образчика в собственных в буквальном смысле слова (при загородном доме в Павловске) владениях. Огорченная «самодеятельностью» польского ксендза, Мария Федоровна вступила в переписку с Р. Сикаром (письма датированы 1808, 1810 гг.), и француз не замедлил порекомендовать руководителем опытного училища своего земляка - сурдопедагога Жана Батиста Жоффре5. Вскоре тот прибыл в Россию и активно взял бразды правления переведенным в Петербург (1810) училищем6. Парижанин изменил школьный устав, прежде всего, разделив воспитанников на два класса. (См. Таблицу 1). В один класс вошли дети «благородных» родителей, в другой – «простые». Класс «простых» укомплектовали сиротами из Воспитательного дома и детьми родителей, принадлежавших к так называемому «подлому» сословию.
Таблица 1
