Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебник по переводу.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
333 Кб
Скачать

Способы передачи иронии при переводе

Ирония, как известно, заключается в подразумевании противоположного во внешне положительных характеристиках. Чаще всего проблема при переводе заключается в несоответствии применяемых способов выражения иронии в разных культурах.

1) Кавычки – простейший способ выражения иронии в английском и русском языках. Такие ситуации, как правило, легко переводятся аналогичным приемом, но область закавычивания может меняться:

When I left my public school I had an extensive knowledge of Latin and Greek literature and had "done" a little mathematics.

Окончив частную гимназию, я неплохо знал античную литературу, а также "прошел" азы математики.

2) Противопоставление двух элементов в замкнутом контексте представляет сложность, если эти элементы требуют преобразования при переводе, но в преобразованном виде теряют свою ироническую выразительность. В таких случаях переводчик идет на преобразование всей структуры предложения:

I knew vaguely that the first Chapter of Genesis was not quite true, but I did not know why.

Я смутно сознавал, что начало Книги Бытия отклоняется от истины, но понятия не имел, в какую сторону.

3) При переводе иронических контекстов мы нередко встречаемся с ироническим обыгрыванием известных цитат или аллюзий. Иногда контекст требует лексико-грамматических преобразований, но цитата, даже преобразованная, должна быть узнаваема в переводном тексте.

To read or not to read? All books can be divided into three groups: books to read, books to re-read, and books not to read at all. (Oscar Wilde)

Начало этого текста допускает воссоздание структурной алллюзии "Читать или не читать?" (Быть или не быть?), но последующее развитие при простом грамматическом переводе теряет большую часть иронических ассоциаций: "книги, предназначенные для чтения" или "книги, которые стоит читать" и т.д. Одним из способов выйти из этого положения может быть добавочный образ, который позволил бы сохранить автономность инфинитива и в то же время не нарушил бы логики исходного текста. Одновременно мы можем применить кавычки, выделяющие важные компоненты иронии:

Читать или не читать? Все книги можно поделить на три группы, снабдив их этикетками: "читать", "перечитать", "не читать".

4) Проблемой является и наличие в иронических контекстах компонентов, неизвестных переводящей культуре.

Иногда переходят Невский проспект мужики, спешащие на работу, в сапогах, до того перепачканных грязью, что даже Екатерининский канал, известный своей чистотою, не в состоянии был бы ее смыть.

В этом предложении выделенные слова являются основой иронии, т.е. означают нечто прямо противоположное: Екатерининский канал известен тем, что очень грязен. Но для читателя, не знакомого с реками и каналами Санкт-Петербурга, эта ирония при простом грамматическом переводе полностью пропадает: "The Ekaterininsky Canal well-known for its pure waters". Чтобы довести до англоязычного читателя иронию Гоголя, можно воспользоваться антонимическим преобразованием ("…boots so mud-stained that they could surpass even the Ekaterininsky Canal, a notoriously muddy stream"). В таком случае основой иронии становится слово surpass, в то время как неизвестный читателю Екатерининский канал характеризуется прямо как "грязный".

Другим вариантом может служить применение комментария, который позволяет сохранить исходную структуру иронии и при этом снабдить читателя необходимой информацией:

Пояснение: The Ekaterininsky Canal is notorious for its muddy waters among the rivers and canals of St. Petersburg.

Упражнение 1

Определите способ выражения иронии в следующих примерах; дайте возможные варианты перевода на английский язык.

  1. Первым, кто бросился мне в глаза, был тот самый вчерашний молодой человек… Мне обрадовался, как родному, и долго жал руки, присовокупляя, что всю ночь читал мой роман, причем он ему начал нравиться. "Я тоже, – сказал я ему, – читал всю ночь, но он мне перестал нравиться".

  2. Она имела предобрейшую душу, постоянно искушаемую, впрочем, непобедимой страстью ко взяточничеству; принимала все, не брезгая ничем, до куска ситца включительно.

  3. Для человека, подобного ему, все обаяние власти заключается в возможности злоупотребления ею в пользу своего мелкого самолюбия и своих личных выгод: угнетать людей, чтобы сказать вот-де что я могу делать!

  4. По выходе в свет "Пестрых сказок" князя Одоевского в свет Пушкин спросил у него: "Когда выйдет вторая книжка твоих сказок?" "Не скоро, – отвечал Одоевский, – ведь писать нелегко!" "А коли трудно, зачем же ты пишешь?" – возразил Пушкин.

Упражнение 2

Перескажите на английском языке содержание интервью.

An interview with Svetlana Silakova, a professional translator

"Русский Журнал": Что для тебя самое сложное в переводе?

C.C.: Перевод! А если серьезно, то – почувствовать и перенести в другой язык социально-культурные коннотации. Для этого надо много прочитать на языке оригинала, современную – и обязательно – среднюю литературу, знать, как принято маркировать социальную или профессиональную принадлежность, и научиться узнавать эти словечки в тексте. Если есть под рукой неглупый носитель языка, обязательно проконсультироваться с ним.

РЖ: Тебе часто в произведениях встречались непонятные фрагменты?

C.C.: Не часто, но бывало.

РЖ: Как ты выходила из этих ситуаций? Додумывала?

C.C.: Если информационные ресурсы не дают ответа, без додумывания не обойтись – идешь от контекста, что в этом контексте уместно и что мог иметь в виду автор.

РЖ: А у каких авторов ты сталкивалась с подобной трудностью?

C.C.: Много культурных реалий у Барнса, я все нашла, за исключением одного-двух мест. Что-то пришлось додумывать в романе Брюса Бетке "Интерфейсом об тейбл", но там другая проблема – надо было создать юмористическую книгу из жизни программиста, такой современный "Понедельник начинается в субботу". Я не старалась расшифровать все технические термины, а просто заменяла их звонкими словечками из жаргона наших программеров, конечно, сообразуясь с контекстом. А потом, когда книга вышла, увидела в Интернете отзыв: роман, дескать, замечательный, но явная мистификация – нет никакого Брюса Бетке, а книга изначально написана по-русски.

Неясности бывают разные. Одно дело – просто запутанное место, где, возможно, автор сам хотел затемнить смысл своего высказывания. Другое дело – конкретная реалия, которой нет ни в словаре, ни в Интернете...

Отдельная тема – каламбуры. Была такая история: собралась компания русских и французов, моя подруга выступала в роли переводчицы, и один русский рассказывал анекдоты типа: "Ай, генацвале, русский язык трудный язык. "Ананас" пишется вместе, а "мы ее" почему-то отдельно", – и все требовал перевести их на французский... Когда автор играет на этимологии, семантике или чистом звучании слова, нужно это вовремя сообразить – и не перевести, а переписать. При этом читатель твоего подвига не заметит – а восхитится мастерством автора, который так изящно провел метафору.

РЖ: У тебя не бывает ощущения, что ты навязываешь читателю именно свое толкование текста? Другой переводчик поймет произведение иначе.

C.C.: Чувство вины мне не свойственно. Переводчик – это стекло, не бывает стекол, абсолютно прозрачных и лишенных кривизны... Пусть читатель выучит язык и сам прочитает произведение – а это не так просто, как кажется, надо понимать реалии и до какой-то степени мыслить по-английски...

РЖ: Что такое, по-твоему, "идеальный перевод", возможен ли он?

С.С.: Это как идеальная интерпретация и абсолютная истина, его не выдержит бумага.

РЖ: Значит, его пока не было бумага вроде все выдерживает. Правда, Интернет часто зависает уж не поэтому ли?

С.С.: Все, на что переводчик может надеяться – "I did my best". Он отдал тексту все, что мог, располагая данными ресурсами и находясь в данном интеллектуальном и духовном состоянии. Перевод всегда открыт для исправлений. Не нужно вечно шлифовать каждую деталь, но если целое с каждым прикосновением становится все лучше и лучше, то, наверное, это и называется идеальным переводом.

Елена Калашникова, www.russ.ru

Упражнение 3

Попробуйте свои силы в переводе стихотворений (одного на выбор). Не забудьте про иронический эффект!

Пленительная волнительность розы,

Ее разительная восхитительность,

Самозабвенная ее манительность,

Чувств вызывательность слезных.

(Олег Козырев)

Мне лавры переводчика покоя не давали,

Я лавры взял в помощники и вместе мы создали,

Мне кажется, довольно забавный перевод.

Надеюсь, что хоть кто-нибудь

оценит и поймет...

(Август Вольный Стрелок)

К удалому флейтисту из Конго Раз в сапог заползла анаконда. Но настолько отвратно Он играл, что обратно Через час уползла анаконда.

(неизвестный автор)

www.lib.ru

Упражнение 4

Переведите текст на английский язык, сохраняя иронический эффект.

Хвост

У них нет воображения.

Для них хвост – это не хвост,

а просто добавочная порция спины.

А. Милн. "Винни-Пух и все-все-все"

(в пересказе Б. Заходера)

Давайте, наконец, оставим споры о том, ангелы или павианы были нашими предками! Все равно не дано человеку ни крыльев, ни хвоста. И то, и другое жаль! Но если полет все-таки нашел свое воплощение – и в мечтах, и реальности, – то хвост остался обделенным. Справедливо ли?

До чего было бы здорово иметь естественное приспособление для создания прохлады в жаркое время, для отпугивания комаров в процессе сбора грибов, в конце концов, для почесывания носа, который, как известно, всегда чешется, когда заняты обе руки. Да мало ли для чего еще?

В прохладное время хвосты, разумеется, облачали бы в специальные рукава, а летом – оставляли почти обнаженными. И здесь какая свобода для творчества! Скажем, на свадьбах невесты украшали бы цветами апельсинового дерева не только прическу. Вообразите грациозный девичий хвост, увитый благоухающими гирляндами. Прелесть! А до чего проще было бы описывать незнакомцев и незнакомок: это, мол, тот, у которого робкий, какой-то поджатый хвост. А ведь может быть наглый хвост, холеный хвост, хвост, аскетичный и подсохший от недоедания, наконец, хвост, причесанный в полном соответствии с последней модой.

Насколько богаче стала бы литература! Представьте себе фрагмент из великосветского романа: "Хвост графини, почти полностью укрытый воздушными кружевами, был небрежно изогнут, но легкое подрагивание кончика безошибочно свидетельствовало о том, что она многого ждет от предстоящего разговора". Или так: "За обедом они сидели рядом и, когда во время небрежной беседы мускулистый хвост юного гусара как бы случайно прикоснулся к розовому башмачку княжны, на щеках ее выступила такая краска, что только слепой не заметил бы, что между молодыми людьми завязывается роковой и страстный роман". А вот мужественная молодежная повесть из недавнего прошлого: "Его хвост выражал непреклонную решимость выполнить все задуманное!", или детективное повествование: "В этом баре всякий, у кого не было татуировок на хвосте, неизбежно вызывал подозрение. Пришлось и герою моего рассказа обратиться к услугам косметологов Скотленд-Ярда".

Нет, не зря я начал с оправданий, для чего хвост мог бы пригодиться на практике. К сожалению, в природе все целесообразно, даже чересчур: некоторые органы используются одновременно для разных, временами диаметрально противоположных целей. Основным назначением хвоста у человека может быть только самовыражение, но самовыражение природой не предусмотрено. Вот и нет у нас специального органа для этого. Эх, Дарвин, Дарвин!..

Макс Эрге, http://www.art-lito.spb.ru/

UNIT XIV