- •Начертательная геометрия и инженерная графика Методические указания по подготовке к экзамену
- •Оглавление
- •1. Методические рекомендации
- •1.1. Цель и основные задачи экзамена по дисциплине
- •1.2. Методика проведения дифференциального экзамена
- •1.3. Критерии оценки знаний обучаемых
- •2. Перечень вопросов для подготовки к экзамену
- •2.1. Блок «Начертательная геометрия»
- •2.2. Блок «Инженерная графика»
- •2.3. Блок «Строительное черчение»
- •3. Перечень задач для подготовки к экзамену
- •3.1. Блок «Начертательная геометрия»
- •3.2. Блок «Инженерная графика»
- •4. Систама трененга и самопроверки знаний
- •3.2. Тесты для самоконтроля знаний Тест «Начертательная геометрия»
- •Тест «Инженерная графика»
- •Тест «Строительное черчение»
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •1. Точки общего и частного положения. Координаты точки.
- •4. Порядок вычерчивания оконного проема на разрезе здания.
- •4 40028, Г. Пенза, ул. Германа Титова, 28.
1.2. Методика проведения дифференциального экзамена
Дифференцированный экзамен проводится в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса университета и доводится до сведения преподавателей и обучающихся не позднее одного месяца до начала экзаменационной сессии.
Время на подготовку к экзамену устанавливается (с учетом объема и сложности предмета) не менее трех дней.
К экзамену допускаются студенты, выполнившие и зачтенные, в соответствии с программой изучения курса, все расчетно-графические и курсовую работы.
На экзамен студенты должны с собой иметь.
1. Папку с зачтенными расчетно-графическими и курсовой работами, которую студент формируют в течении двух семестров. Папка в дальнейшем сдается в архив кафедры на хранение.
2. Для решения и оформления задач на экзамене студенты приносят с собой следующие инструменты и принадлежности:
2 листа миллиметровки формата А3 для составления черновиков на теоретические вопросы и решения задач;
1 лист ватмана формата А4 с нанесенным полем чертежа и не заполненной основной надписью для выполнения графической работы;
треугольники с делениями (один - с углами 45 и катетами 130-150 мм, второй- с углами 30 и 60 и с большим катетом 200.. 220 мм);
простые карандаши твердости М или ТМ и заточенные для выполнения чертежей и эпюров;
цветные карандаши (красный, синий, зеленый);
циркуль;
принадлежности для заточки карандашей;
резинку мягкую для стирания карандашных линий и штрих для замазки ошибок на эпюрах.
Экзамен проводится в аудитории приспособленной к выполнению графических работ.
Дифференцированный экзамен проводится по билетам, в которые входят 2 устных (теоретических) вопроса и два практических задания, контролирующие степень овладения знаниями и умениями курса «Начертательная геометрия и инженерная графика».
Перечень устных вопросов приведен в разделе «Перечень вопросов для подготовки к экзамену», а задачи – в разделе «Перечень задач для подготовки к экзамену».
На выполнение практического задания и устный ответ отводится 90 минут.
Вариант билета и оформление его графической части приведены соответственно в прил. 1 и прил. 2.
По окончании ответа на вопросы билета преподаватель может задавать дополнительные и уточняющие вопросы в пределах учебного материала, вынесенного на экзамен.
Оценка (решение) по результатам экзамена объявляется сдающему, заносится в зачетную ведомость и зачетную книжку. Неудовлетворительную оценку проставляются только в экзаменационную ведомости (в зачетные книжки не заносятся).
Пересдача экзамена допускается не менее чем через трое суток после получения неудовлетворительной оценки.
1.3. Критерии оценки знаний обучаемых
Общая оценка за дифференцированный экзамен определяется как среднеарифметическое частных оценок, полученных за каждый вопрос в отдельности.
Ответ на каждый вопрос (решение задачи) билета может оцениваться:
- «Отлично»;
- «Хорошо»;
- «Удовлетворительно»;
- «Неудовлетворительно».
Критерии оценки за устные ответы.
Оценка «Отлично» ставится если:
- обучающийся глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, использует в ответе материал из литературы;
Оценка «Хорошо» ставится если теоретическое содержание вопроса освоено полностью, грамотно и по существу излагает его, но при ответе допускает не существенные неточности.
Оценка «Удовлетворительно» ставится если обучающийся имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала.
Оценка «Неудовлетворительно» ставится если обучающийся не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки.
Критерии оценки за решение задач.
Оценка «Отлично» ставится если обучающийся свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, правильно обосновывает принятое решение. Умеет анализирует полученные результаты, проявляет самостоятельность при выполнении заданий. Качество оформления задач соответствует требованиям ГОСТ.
Оценка «Хорошо» ставится если обучающийся правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приемами их выполнения, но при выполнении задания имеются не более одной негрубой ошибки и одного недочёта или не более трёх недочётов.
Оценка «Удовлетворительно» ставится если обучаемым задания выполнены, но в них имеются не более одной грубой ошибки и двух недочётов или не более одной грубой ошибки и одной негрубой ошибки или не более трех негрубых ошибок, одной негрубой ошибки и трех недочётов, при наличии 4 - 5 недочётов.
Оценка «Неудовлетворительно» ставится если задача не решена или решена неправильно, или если число ошибок и недочётов превысило норму для оценки «Удовлетворительно».
При определении оценки за решение задач считаются.
Грубые ошибки.
1. Незнание определений основных понятий, законов, правил, положений теории, формул, общепринятых символов, обозначений физических величин, единиц измерения.
2. Неумение выделять в решении главное.
3. Неумение применять знания для решения задач.
4. Незнание приемов решения задач.
5. Неправильное понимание условия задачи.
6. Неправильное истолкование решения.
Негрубые ошибки.
1. Неточности формулировок, определений, законов, теорий, вызванных неполнотой ответа основных признаков определяемого понятия.
2. Ошибки в условных обозначениях на эпюрах.
3. Нерациональный выбор хода решения.
Недочеты.
1. Нерациональные записи при оформлении эпюра.
2. Нерациональные приемы решений
3. Нерациональные приемы преобразований.
4. Ошибки не искажают реальность полученного результата.
5. Небрежности при оформлении эпюров.
6. Орфографические и пунктуационные ошибки.
