Минусы:

• Земли предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельской общине, распределявшей их по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом. Это могло вызвать недовольство крестьян, потому что участки различались по величине и плодородности, но община проводила уравнительную политику и не давала никому выделяться. Не было стимула трудиться.

• Также вызывать недовольство могло то, что за пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.

• Ещё одним результатам реформы 1861 года стало появление отрезков – части земель, теперь оказавшихся у помещиков и не подлежащих выкупу. Оказались отрезанными необходимые земли (луга, выгоны, водопой).

• Выкупные платежи были огромными, их невозможно было выплатить.

Плюсы:

• Крестьяне были официально признаны свободными.

• Крестьяне получили право собственности на личное имущество.

• Нравственное поднятие духа.

• Становление страны на капиталистический путь развития, в дальнейшем способного улучшить положение крестьян.

Итоги:Вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными»; формально они стали считаться свободными, но в их положении абсолютно ничего не изменилось или даже ухудшилось: в частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше.

18)

Россия	Япония
Декрет о всеобщей воинской повинности.
Общественные движения в России и самурайские восстания в Японии.
Модернизация началась примерно в один период: в России в 1861 году, в Японии в 1867 году.
Модернизационная лихорадка породила в обществе болезненный разрыв между переживанием своей национальной исключительности и желанием соответствовать мировому уровню.
Проводниками реформ сталинизкоранговые чиновники и самураи, вытесненные на периферию управления.
Младореформаторы не имели мощных рычагов влияния на власть.	«Младосамураи» полностью контролировали институт верховной власти.
Дворяне обладали и землёй, и властью.	Самураи не владели землей.
Российские крестьяне были обязаны платить за землю, отрабатывать её у помещика.	Японские крестьяне получили землю в собственность сразу и безвозмездно.
Главный источник модернизации: очередное перераспределение ресурсов, полученных посредством ограбления крестьян, на протяжении длительного времени выкупавших землю у дворян через государственные банки-посредники (таким образом аккумулировавшие средства на большие модернизационные проекты — реформу армии, строительство железных дорог, заводов и пр.).	Главный источник модернизации: интеллектуальная инициатива и персональный энтузиазм представителей новой управленческой элиты, сформированной из бедных младших и среднеранговых самураев.

19)

До отмены крепостного права	После отмены крепостного права
Крестьяне не имели свободы: помещик мог обменять, продать или купить их.	Крестьяне получили личную свободу.
Крестьяне не имели собственного участка земли, все угодья принадлежали помещику.	Крестьяне получили надел земли, исходя из уравнительного распределения.
У крепостных крестьян не было никакой юридической защиты: их права ущемлялись, с ними грубо и жестоко обращались, убивали.	Крестьяне получили права и свободы граждан Российской империи (формально).
Оброк.	Выкупные платежи.
Крестьянство осталось неполноправным сословием.
Существование временно обязанного положения крестьян, схожего с крепостничеством.
За помещиками признавалось право на все земли, находящиеся в пользовании крестьян.

20)

	Пропагандистское	Бунтарское	Заговорщическое
Лидеры	П.Л. Лавров	М.А. Бакунин	П.Н. Ткачев
Основные идеи	Крестьянин не готов к революции. Интеллигенция должна идти в народ, нести революционные и социалистические идеи. Для большей эффективности пропаганды нужно создать революционную организацию.	Крестьянин готов к революции. Интеллигенция должна способствовать слиянию отдельных крестьянских бунтов в общероссийскую революцию. Государство – это источник эксплуатации, поэтому его надо уничтожить. Вместо государства создается союз самоуправляющихся общин.	Крестьянин не готов к революции, но агитация не даст быстрых результатов. Самодержавие лишено опоры в народе,поэтому необходимо создать революционную организацию, которая подготовит и осуществит захват власти. Это даст толчок революции.
Методы достижения цели	Хождение в народ. Активное ведение пропаганды. Старались быть ближе к крестьянам, переезжали жить в деревни.	Хождение в народ. Пропаганда революционной мысли.	Хождение в народ.Поднять крестьян на восстание.

21)

• Время:Это исследование С. Соловьева было опубликовано в «Петровских чтениях» в 1871 году.

Период истории: Кризис феодально-крепостнической системы в России. Кризис привел к необходимости крестьянской реформы 1861 года, которая осуществлялась в условиях революционной ситуации.

Причина:В данный период Соловьев примкнул к западникам, занимая умеренные либеральные позиции, и отрицательно относился к крепостному праву, что и вызывало интерес к этой области.

• В Западной Европе благодаря ее выгодному положению усилилась промышленная и торговая деятельность; односторонность в экономической жизни, господство недвижимой собственности, земли, исчезла, подле нее явилась движимая собственность, деньги; увеличилось народонаселение, разбогател город и освободил село от крепостной зависимости.

Закрепощение крестьян в России происходит из-за невыгодных условий, громадной территории и малого народонаселения, нуждающегося в большом войске, медленности экономического развития.

Благодаря закрепощению основной массы населения была достигнута экономическая стабилизация. На какое-то время государственная система крепостного права смогла обеспечить подъем производительных сил, регулирование процесса колонизации огромной территории, обеспечила решение внешнеполитических задач и подготовку определенных предпосылок для преобразований эпохи Петра.

Историк характеризует московский период истории России.

• Крепостное право имело негативные последствия для страны. Основную свою цель (ликвидацию прежней системы общественно-экономических отношений) реформа не выполнила. В деревнях сохранились феодально-крепостнические пережитки, крестьянство испытывало на себе давление помещичьего, что тормозило развитие капитализма в России.

Реформа не оправдала надежд крестьян на полное освобождение от крепостничества. Их наделы уменьшились по сравнению с дореформенными. В сравнении со старым оброком возросли платежи. Крестьяне оставались бесправным сословием. Тормозилось развитие армии, существовала военно-техническая отсталость страны, за чем и последовало поражение в Крымской войне.

22)

• Крестьянская поземельная община в России представляла собой крестьянское общество, владевшее общим надельным участком земли.

• Община выступала гарантом нормального функционирования и воспроизводства крестьянской семьи, институтом, который в экстремальных условиях обеспечивал ее физическое выживание, давал возможность противостоять натиску государства, землевладельцев.

• Длительное время крестьянская община в России способствовала поддержанию жизненного уровня крестьянских хозяйств, так как гарантировала равное право на жизнь каждому крестьянину.

23)

• Историческое событие: становление Германской империи («Второй рейх», кайзеровская Германия) после победы Пруссии и союзных немецких государств над Францией, во главе которой стоял Наполеон III.

Немецкие деятели:Вильгельма I- прусский король. Отто фон Бисмарк – первый канцлер Германской империи.

• Новые границы:Пруссия объединила Германию и германские земли в единое государство. После победы над Францией в состав теперь уже Германской империи вошли страны, не входившие ранее в Северогерманский союз. В результате чего расширились границы империи.

• Значение:Объединение Германии создало из множеств разрозненных земель единое сильное централизованное государство,значительно укрепило международное положение, подорвало могущество Франции, также увеличилась военная мощь, армия и флот.

24)

Название идейного течения	Основные положения	Ведущие представители
Либерализм	Идея об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Расширение прав земств и создание центральных представительных учреждений, введение гражданских свобод. Свобода предпринимательства. Конституционная монархия.	Западники: Грановский, Герцен, Белинский. Славянофилы: Хомяков, Киреевские, Аксаковы.
Консерватизм	Укрепление самодержавия, поддержка дворянства в качестве его опоры. Сохранение единой и неделимой России. Господство православия. Поощрение русификации «инородцев».	Победоносцев, Толстой, Катков, Сперанский, Столыпин.
Радикализм	Теория особого, некапиталистического развития России и «общинного социализма». Стремление к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь). Индивидуальный террор, революции, восстания.	Герцен, Чернышевский, Нечаев, Ткачев, Бакунин, Пестель.

25)

Я придерживаюсь первой точки зрения. Социальная направленность внутренней политики Александра III состояла главным образом в усилении позиций дворян, значительно ослабленных общим ходом исторического развития страны. Он постепенно проводил свои контрреформы, корректируя государственный курс.

• В 80-х - первой половине 90-х годов 19 века была укреплена государственность и достигнута определенная социальная стабильность.

• Политика протекционизма, благоприятно влиявшая на развитие внутреннего рынка. Началось бурное развитие промышленности.

• По темпам роста Россия значительно вырвалась вперед - она стала одной из самых передовых развивающихся стран.

• Могущество Александра 3 заключалось в том, что он придерживался миролюбивой политики и поэтому вошел в историю как царь-миротворец. За время своего пребывания на русском престоле, Александр III обеспечил долгие годы спокойствия для России

26)