- •1. Описание технологического процесса
- •1.1 Назначение процесса
- •1.2 Структура производства
- •1.3 Характеристика сырья и продуктов (полупродуктов)
- •1.4 Критерии качества управления производством
- •1.5 Описание основных аппаратов производства
- •1.6 Описание технологической схемы
- •2. Анализ объекта управления
- •2.1. Обоснование выбора точек контроля, регистрации, регулирования и сигнализации
- •2.2. Обоснование выбранной системы средств автоматизации
- •2.3. Обоснование контура регулирования, подлежащего расчету
- •3. Проведение эксперимента
- •5. Расчет системы регулирования
- •5.1. Расчет оптимальных настроечных параметров регулятора в одноконтурной системе
- •5.2. Расчет оптимальных настроечных параметров стабилизирующего и корректирующего регуляторов в каскадной системе регулирования
- •1)График переходного процесса во внутреннем контуре w2(s) по возмущению;
- •2)Нормированная динамическая характеристика внешнего контура w1(s).
- •5.3. Расчет комбинированной системы регулирования
- •5) С компенсатором, коэффициенты которого подобраны вручную.
- •6. Моделирование рассчитанной системы регулирования
- •6.1. Переходные процессы в одноконтурной системе регулирования
- •6.2. Переходные процессы во внутреннем контуре
- •6.3. Переходные процессы в каскадной системе регулирования
- •6.4. Переходные процессы по возмущению в каскадно-комбинированной системе регулирования без компенсирующего устройства и с компенсирующим устройством.
- •7. Анализ качества переходных процессов и выбор системы регулирования
- •7.1 Анализ качества переходных процессов одноконтурной системы
- •7.2 Анализ качества переходных процессов каскадной системы
- •7.3. Сравнение качества переходных процессов одноконтурной и каскадной систем регулирования
- •1) В одноконтурной и 2) каскадной сар
- •1) В одноконтурной и 2) каскадной сар
- •8. Реализация расчитаной системы регулирования
- •8.1. Обоснование выбранных программных и технических средств
- •9. Расчет регулирующего органа
- •10. Спецификация используемых технических средств
7.3. Сравнение качества переходных процессов одноконтурной и каскадной систем регулирования
Качество переходных процессов определяется следующими показателями:
1. Динамическая ошибка – это максимальное
отклонение регулируемой величины от
заданного значения -
2. Время регулирования – это время, в течение которого регулируемая величина достигнет нового установившегося значения с заданной точностью. Время регулирования равно 5% от установившегося значения.
3. Перерегулирование – это максимальное отклонение регулируемой величины от заданного значения, выраженное в процентах.
5. Степень затухания – это относительное уменьшение амплитуды колебания.
,
где А1 и А3 –
это соседние амплитуды колебаний,
направленные в одну сторону.
Для сравнения сведем полученные показатели качества в таблицу:
Таблица 10.
Сравнение показателей рассчитанных систем автоматического регулирования
Показатели |
Одноконтурная САР |
Каскадная САР |
Каскадная САР без компенсатора |
Каскадная САР с компенсатором |
||
по возм. |
по упр. |
по возм. |
по упр. |
по возм. |
по возм. |
|
Динамическая ошибка,% |
26 |
- |
16 |
- |
14 |
1,39 |
Время регулирования, с |
1250 |
926 |
1710 |
1480 |
1620 |
1700 |
Перерегулиро- вание, % |
- |
9 |
- |
4 |
- |
- |
Степень затухания, % |
98 |
77 |
97 |
75 |
97 |
97 |
На Рис. 7.5 представлена совокупная модель, состоящая из двух одноконтурной АСР и каскадной АСР. На Рис. 7.7 показана модель комбинированных САР с компенсатором и без компенсатора. Для визуальной оценки переходных процессов различных систем управления представим их в одной системе координат.
Рис.51. Совокупная модель одноконтурной АСР (внешнего и внутреннего контура) и каскадной АСР
Рис. 7.4. Сравнение переходных процессов по управлению
1) В одноконтурной и 2) каскадной сар
Рис. 7.5. Сравнение переходных процессов по возмущению
1) В одноконтурной и 2) каскадной сар
Рис. 7.6. Сравнение переходных процессов по возмущению в
комбинированной САР с компенсатором и без компенсатора
Вывод:
Вывод: исходя из полученных данных (Рис.7.4,7.5) видно, что значение динамической ошибки регулирования в каскадной САР значительно меньше, чем в одноконтурной. Следовательно, применение каскадной САР предпочтительнее, чем использование одноконтурной САР. При наличии внешнего возмущения каскадно-комбинированная система регулирования с компенсатором справляется лучше, чем без компенсатора (Рис.7.6.) Убедившись в том, что введение дополнительного регулятора в каскадной системе даёт улучшение качества переходных процессов (в данном случае уменьшилось значение динамической ошибки регулирования), принимаем решение использовать каскадно-комбинированную систему регулирования с компенсатором.
