Схемы на рис.3.32,а и б называют также токовым зеркалом, так как ток I0, протекающий в нагрузке, включаемой в цепь коллектора транзистора VT2, полностью определяется величиной тока I1.

3.4.4. Эмиттерная стабилизация

Схема каскада с эмиттерной стабилизацией (рис. 3.34) получила наибольшее распространение в усилительной технике. Высокая стабильность рабочей точки в данном случае достигается благодаря наличию в схеме последовательной отрицательной обратной связи по постоянному току. Эта ОС создается за счет сопротивления RЭ. Ток эмиттера протекает по RЭ и создает на нем падение напряжения URЭ, которое через резисторы RБ1 и RБ2 подается на базу транзистора. Внутреннее сопротивление источника питания Е0 значительно меньше, чем сопротивление RБ1, и им можно пренебречь. В результате сопротивления RБ1 и RБ2 оказываются включенными параллельно между базой тран-

лировка происходит и при уменьшении температуры. Приращение напряжения ∆URЭ появляется за счет выходного тока и пропорционально его изменению. Во входную цепь ∆URЭ вводится последовательно с переходом база-эмиттер и сопротивлением RБ (может рассматриваться как сопротивление источника сиг-

112

нала). На рис. 3.35, а представлена функциональная схема этой обратной связи. На этой схеме сопротивление RЭ представлено в виде четырехполюсника обратной связи, а RБ – в виде внутреннего сопротивления источника сигнала Е. Представленная на рис. 3.35, а схема позволяет определить название такой обратной связи – последовательная, по току.

Механизм действия ООС легко понять с помощью следующих простейших рассуждений. Рассмотрим контур, состоящий из перехода эмиттер-база и сопротивлений RЭ и RБ2 (см. рис. 3.34).

Уравнение, записанное согласно второму закону Кирхгофа, для этого контура имеет вид

Из (3.80) следует, что при увеличении тока эмиттера I0Э под влиянием изменения температуры напряжение на переходе эмиттер-база U0Б уменьшается, а при снижении I0Э увеличивается и тем самым способствует стабилизации рабочей точки.

Введение ООС уменьшает приращение коллекторного тока в F раз (2.45). Глубина обратной связи F показывает, во сколько раз изменяется сквозной коэффициент усиления при введении в усилитель ОС. Воспользуемся эквивалентной схемой каскада, представленной на рис. 3.35, б и определим глубину обратной связи. Сквозной коэффициент усиления KЕF для этой схемы равен

113

При отсутствии ОС (RЭ = 0) сквозной коэффициент усиления КЕ имеет

вид

Нетрудно видеть, что для увеличения глубины ОС, следовательно, и стабильности рабочей точки необходимо увеличивать сопротивление RЭ и

дрейфу для каскада с эмиттерной стабилизацией (рис. 3.36) может быть использована для непосредственного расчета ∆IК. В [1] приводится следующее выражение для расчета ∆IК в этой схеме:

114

Схема (см. рис. 3.34) обладает одним существенным недостатком: обратная связь, возникающая за счет сопротивления Rэ, действует не только по постоянной составляющей, но и по переменной. Отрицательная ОС по сигналу в F раз уменьшает коэффициент усиления. Для устранения этого эффекта сопротивление RЭ шунтируют конденсатором довольно большой емкости Сэ (показан пунктиром на рис. 3.34). Емкость этого конденсатора выбирается таким образом, чтобы его сопротивление на самой низкой частоте усиливаемого сигнала было значительно меньше сопротивления участка цепи между эмиттером и землей. В этом случае можно считать, что эмиттер связан с землей по переменной составляющей короткозамкнутой цепью, на которой нет падения переменного напряжения, и ООС по сигналу не действует.

3.4.5. Коллекторная стабилизация

Схема транзисторного каскада с коллекторной стабилизацией представлена на рис. 3.37. Схема очень простая и отличается от схемы с фиксированным током базы (см. рис. 3.29, а) точкой подключения резистора RБ. Благодаря такому включению сопротивления RБ в схеме появляется отрицательная обратная связь по напряжению, параллельная по входу, стабилизирующая рабочую точку.

Действительно, коллекторное напряжение U0К передается во входную цепь через делитель, состоящий из рези-

115

С ростом температуры ток эмиттера увеличивается, растет падение напряжения на сопротивлении RК, базовый ток уменьшается, и рабочая точка стремится вернуться к своему прежнему состоянию.

Отрицательная ОС уменьшает приращение коллекторного тока ∆IК в

F раз:

где ∆IК – приращение коллекторного тока в схеме без ООС (рис. 3.28), определяемое с помощью (3.72).

Коэффициент петлевого усиления КП и глубину обратной связи F определим, воспользовавшись выражением (2.22):

Схема с коллекторной стабилизацией напоминает предыдущую, если считать, что RК включено в цепь эмиттера (действительно, по RК протекает ток эмиттера I0Э = I0К + I0Б) и выполняет ту же функцию, что и сопротивление RЭ.

116

Однако стабилизирующее действие схемы с коллекторной стабилизацией несколько хуже, чем у схемы на рис. 3.34 (получение достаточно глубокой ООС в схеме смещения, использующей коллекторную стабилизацию, связано со значительными трудностями). Реальная величина сопротивления RБ в рассматриваемой схеме оказывается существенно больше, чем в схеме с эмиттерной стабилизацией. Уменьшение RБ ведет к быстрому снижению входного сопротивления каскада и уменьшению коэффициента усиления. Увеличение RК для подъема F ограничивается чрезмерным снижением напряжения U0К.

сглаживающего фильтра в цепи питания. Такой способ задания рабочей точки иногда называют комбинированной стабилизацией.

3.4.6. Использование генераторов стабильного тока в цепях питания

транзисторов

Как показывает анализ эмиттерной стабилизации, для повышения стабильности рабочей точки необходимо увеличивать сопротивление в цепи эмиттера RЭ. Однако при этом ухудшаются условия питания транзистора, так как напряжение на коллекторе транзистора уменьшается за счет увеличения падения напряжения на резисторе RЭ. Поэтому величину сопротивления в цепи эмиттера обычно выбирают таким образом, чтобы падение напряжения на нем не превышало 25 – 30 % от E0. Существенно лучшие результаты получаются

117

при использовании схемы, представленной на рис. 3.39, а. Здесь резистор Rэ заменен генератором стабильного тока, собранным на транзисторах VT2,VT3. Высокая стабильность рабочей точки в этой схеме обеспечивается тем, что в цепь эмиттера транзистора VT1 подается постоянный ток от ГСТ, определяемый практически сопротивлением R4 и напряжением Е0 (3.77). Большое дифференциальное выходное сопротивление ГСТ позволяет получить очень большую глубину отрицательной обратной связи по току в данной схеме.

Рис. 3.39

ООС по сигналу устраняется с помощью конденсатора C2. Способ подачи смещения в схеме на рис. 3.39, а можно назвать подачей смещения фиксированным током эмиттера.

Дальнейшее развитие этой схемы представлено на рис. 3.39, б. Здесь используется двухполярный источник питания, состоящий из двух половинок Е0/2, средняя точка которого заземлена. Нижнее плечо источника Е0/2 используется для питания генератора стабильного тока на транзисторах VT2, VT3 и задания необходимого смещения на переходе эмиттер-база транзистора VT1. В этом случае схема несколько упрощается. Потенциал базы транзистора VT1 не отличается от нуля, и благодаря этому можно отказаться от сопротивлений делителя в цепи базы и разделительного конденсатора, если в источнике сигнала

118