- •Определение права. Проблемы выделения основных характеристик права
- •Взаимодействие права и морали
- •Структура юридической нормы Классическая структура нормы права
- •Структура правовой нормы как единство идеальной и реальной структур
- •Трехзвенная структура нормы права
- •Положительное в трехчленном определении микроструктуры
- •Критика трехчленной структуры
- •Двухзвенная структура нормы права
- •Критика двухэлементного строения правовой нормы
- •По отраслевому критерию
- •По характеру предписания
- •По степени властности предписания
- •По юридическому содержанию
- •По субъекту правотворчества
- •По времени действия
- •Изложение норм права в статьях нормативно-правовых актов
- •Соотношение нормативно-правового, нормативного и правового акта
- •Обратная сила закона в международно-правовых актах
- •Случаи и объекты, на которые распространён принцип экстерриториальности[править | править вики-текст]
- •Принципы правотворчества
- •Формы правотворчества
- •Стадии правотворчества
- •Особенности судебного толкования
- •Виды юридической техники
- •Публичное и частное право
- •Критерии деления права на частное и публичное
- •Сферы публичного и частного права
- •Способы правового регулирования
- •Типы правового регулирования
- •Механизм правового регулирования
- •Соотношение стадий правового регулирования и элементов его механизма
- •Виды субъектов правоотношений
- •17.6.2 По степени определенности субъектов
- •17.6.1 По отраслевой принадлежности
- •17.6.3 По содержанию
- •17.6.4 По характеру юридической связи
- •17.6.5 По функциональному назначению
- •17.3 Содержание правового отношения
- •Виды объектов правоотношений
- •Плюралистическая и монистическая теории объектов правоотношений
- •17.7.1 Классификация юридических фактов по отношению к воле субъектов
- •17.7.2 Классификация юридических фактов по срокам существования
- •17.7.4 Классификация юридических фактов по выполняемой роли
- •17.7.5 Классификация юридических фактов
- •17.8 Фактический состав
- •18.2 Основания применения права
- •Структура правоприменительного акта
- •18.5 Виды правоприменительных актов
- •Причины появления пробелов
- •Пробел и ошибка в праве
- •Виды пробелов в праве
- •Виды юридических коллизий
- •Юридические коллизии и способы их разрешения
- •19.3. Способы (приемы) толкования
- •Критерии классификации правонарушений достаточно многочисленны и разнообразны.
- •21.2 Цель и функции юридической ответственности
- •21.3 Принципы юридической ответственности
- •21.4 Виды юридической ответственности
- •Наиболее распространённой является классификация юридической ответственности по отраслевому критерию.
- •21.5 Иные меры государственного принуждения
- •23.2 Принципы законности
- •23.3 Требования законности
- •23.4 Гарантии законности
- •23.5 Соотношение законности и правопорядка
- •Соотношение правопорядка и общественного порядка
- •22.5 Функции правосознания
- •2 Структура правосознания
- •22.3 Виды правосознания
- •22.4 Уровни правосознания
- •22.6 Правовая культура
- •22.7 Правовая культура личности
- •22.8 Правовая культура общества
- •22.9 Виды правовой культуры
- •22.10 Уровни правовой культуры
- •22.11 Функции правовой культуры
- •Другая точка зрения …. Формы правового воспитания
- •Методы правового воспитания
Структура юридической нормы Классическая структура нормы права
В регулировании общественных отношений норма права выполняет три функции:
выражает волю правотворческого органа в виде властного решения, общеобязательного правила;
выступает критерием оценки поведения людей. С помощью норм права разрешаются конфликты, правовые споры;
устанавливает меру ответственности за не несоблюдение или неисполнение.
Соответственно, в классическом виде норма права состоит из трех взаимосвязанных элементов:
гипотезы;
диспозиции;
санкции.
Гипотеза - часть правовой нормы, которая указывает на обстоятельства, при которых эта норма может действовать. Гипотеза не только описывает эти обстоятельства, но и придаст им значение юридического факта.
Диспозиция - часть нормы права, указывающая, каким должно быть поведение людей при наличии предусмотренных гипотезой фактических обстоятельств.
Санкция - часть правовой нормы, которая указывает на совокупность мер государственного принуждения, которые могут быть применены к нарушителю этой нормы.
Можно рассмотреть структуру правовой нормы, содержащейся в ст. 61 ТК РФ под названием «Вступление трудового договора в силу». Для этого следует привести ее положения: «Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем... Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором...»
Гипотеза данной правовой нормы указывает на следующие обстоятельства:
заключение трудового договора;
вступление его в силу;
наступление дня начала исполнения трудовых обязанностей работником, определенного во вступившем в силу трудовом договоре.
Диспозиция данной правовой нормы предполагает правомерное поведение — исполнение работником трудовых обязанностей.
В противном случае будет применяться санкция данной правовой нормы — аннулирование трудового договора.
Следует отметить, что норма права и статья нормативного правового акта не всегда совпадают. Иногда статья содержит несколько норм, чаще — наоборот: норма излагается в нескольких статьях, иногда в различных законах. Бывает и так, что в отдельные статьи выделяются санкции тех или иных норм. Поэтому, приводя в качестве примера правовую норму в единстве всех трех се элементов, приходится анализировать несколько статей нормативного правового акта.
Структура правовой нормы как единство идеальной и реальной структур
Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом. Идеальная структура, имеющая изначально потенциальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную, но, изменяясь, сохраняется в своем результате. Это происходит благодаря тому, что она, как и реальная структура нормы, включает в себя столько элементов, сколько логически необходимо для регулирования определенного вида общественных отношений в нужном для законодателя направлении.
Реальная структура нормы права отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех избранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное общественно-властное или государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права.
Структуру правовой нормы можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в се рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве. Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями самих элементов. При этом, конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя, который формирует направленность структурных элементов, связывает их действие с какими-либо юридическими фактами.
Благодаря тому, что право обладает свойством системности, обеспечивается и тесное взаимодействие структур различных юридических норм. Причем связи между ними могут быть простыми (однолинейными) и сложными (двусторонними, замкнутыми и т. д.). Взаимодействие структур может иметь вид сцепления, пересечения плоскостей действия или частичного (иногда полного) совпадения сфер функционирования. Примерами здесь служат нормы конституционного и других отраслей права, нормы, закрепленные в обшей и особенной частях Гражданского, Уголовного кодексов.
Механизм образования структуры правовой нормы можно представить следующим образом. Законодатель, предполагая урегулировать то или иное общественное отношение, «примеряет» к нему a priori логическую модель нормы, выработанную на основе человеческой практики, достижений науки, опыта правового регулирования. При этом он стремится направить развитие общественного отношения в нужное для него русло, пытается установить его временные, пространственные характеристики, получить наибольшую эффективность от его правового урегулирования. Однако общественное отношение соответствует идеальной модели (логической структуре нормы) лишь в принципе. Оно вносит в модель коррективы, избирает в потенциальной логической структуре нормы те элементы и связи между ними, которые соответствуют его собственным элементам и связям. Иными словами, законодатель вынужден одновременно и приспосабливать логическую структуру к соответствующему виду общественных отношений, и учитывать необходимость внутренней и внешней логической согласованности юридических норм, используя все правовые средства, свойства права как системы. Результатом же выступает реальная структура нормы, всегда включенная в ее логическую структуру и структуры более высокого порядка (института, отрасли, права в целом).
