19.3. Способы (приемы) толкования

Способ толкования права – совокупность приемов и средств, с помощью которых уясняется содержание правовой нормы.

Существуют следующие способы толкования права:

Грамматический, предполагающий использовании языковых правил, грамматики, орфографии и т.д.; Логический – использование законов логики;

Систематический способ предполагает рассмотрение правовой нормы исходя из её места в системе права;

Историко-политический – толкование осуществляется с учетом конкретных исторических и политических условий принятия нормы права;

Телеологический (целевой) – предполагает установлении целей принятия толкуемой правовой нормы;

Специально-юридический способ – толкование осуществляется с помощью юридических понятий, категорий, конструкций.

Функциональный – основан на факторах и условиях реализации права.

Сравнительный – в ходе которого могут сравниваться аналогичные нормы: с одной стороны, толкуемая норма, с другой – аналогичная норма, содержащаяся в другом нормативном акте или в проекте нормативного акта.

45. Виды толкования права по субъекту и по объёму.

В зависимости от характера толкование делится на:

1. Нормативное;

2. Казуальное.

Нормативное толкование носит общий характер, является обязательным при рассмотрении всех дел, которые разрешаются на основе толкуемой нормы. Нормативность такого толкования выражается также в специальных актах толкования (интерпретационных актах). Эти акты не являются источниками права, но являются основой для понимания и применения норм права.

Казуальное толкование – это такое разъяснение содержания правовой нормы, которое дается в связи с рассмотрением конкретного юридического дела (казуса).

В зависимости от субъектов, осуществляющих интерпретационную деятельность, толкование права делится на:

1. Официальное толкование – дается специально на то уполномоченными субъектами в специальном акте (акте толкования), является обязательным и имеет правовые последствия. На результаты официального толкования можно ссылаться в правоприменительной деятельности.

Официальное толкование в свою очередь подразделяется на

а) аутентичное (авторское) – осуществляется самим субъектом правотворчества, издавшим толкуемую норму;

б) делегированное – осуществляется субъектом, уполномоченным давать толкование в силу закона (толкование конституционным Судом РФ норм Конституции РФ).

2. Неофициальное толкование – осуществляется любыми заинтересованными субъектами. Оно не является юридически обязательным и может исходить как от отдельного гражданина, так и от организации. Значение такого толкования зависит от авторитета толкователя (ученого, адвоката, нотариуса, следователя и др.).

Неофициальное толкование подразделяется на:

а) Доктринальное (научное) – дается учеными-юристами в научных комментариях законодательства, монографиях, научных статьях и т.п.

б) профессиональное – осуществляется практикующими юристами (юрисконсультами, адвокатами);

обыденное – осуществляется любыми лицами на основе, как правило, собственного житейского опыта.

В зависимости от объема (соотношения объема результата толкования с объемом толкуемой нормы) толкование бывает:

1. Буквальное – точное соответствие смысла и содержания толкуемой нормы с ее текстовым выражением. (дух и буква закона совпадают).

2. Распространительное (расширительное) – действительное содержание толкуемой нормы шире ее текстового выражения (дух закона шире его буквы).

3. Ограничительное толкование – действительные смысл и содержание нормы уже ее текстового выражения (дух закона уже его буквы).

46. Юридически значимое поведение: критерии выделения (признаки), виды.

Правовое поведение – это предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно-волевое юридически значимое поведение людей (индивидов или их коллективов), создающее юридические последствия – позитивные или негативные.

Для такого поведения характерны:

а) юридическая значимость, подвергаемая оценке с точки зрения интересов лица, общества и государства. Правовое поведение либо является социально-полезным, либо наносит вред интересам других людей, обществу;

б) субъективная самооценка (интеллектуальная, психическая). Правовое поведение является осознанным, волевым, осуществляется под контролем лица, совершающего юридически значимые действия или бездействия;

в) урегулированное нормами права либо осуществляемое в зоне их действия, в правовом пространстве, в сфере действия юридических принципов;

г) юридическая результативность, выражающаяся в наступлении юридических последствий(позитивных, негативных) в случае совершения юридически значимых действий, бездействий;

д) подконтрольность правового поведения государству.

Поведение может быть:

правомерным – соответствующим требованиям правовых норм;

неправомерным – противоправным, нарушающим требования правовых норм;

Юридически нейтральным – находящимся за предеоами сферы правового регулирования и не подлежащим юридической оценке.

Правовым, т.е. юридически значимым может быть только правомерное и противоправное поведение, поскольку именно эти виды поведения подлежат юридической оценке.

Юридически значимое или правовое поведение можно определить как социально значимое, осознанное поведение субъектов права влекущее благоприятные или неблагоприятные юридические последствия.

Юридически значимому поведению присущи социальные, психологические и собственно юридические признаки.

Социальные признаки характеризуют социальную значимость поведения, влекущего за собой определенные изменения в обществе, государстве, системе правовых отношений.

Психологический признакюридически значимого поведения состоит в том, что это поведение не просто осознанное и волевое, а поведение, находящееся под реальным или потенциальным контролем сознания действующего субъекта права.

Юридические признакисвидетельствуют о том, что:

- поведение осуществляется в сфере правового регулирования и может быть оценено с позиций действующего законодательства как правомерное или противоправное;

- оно влечет определенные юридические последствия, так или иначе вносит определенные изменения в систему правовых отношений, действующие нормы права или иные правовые явления;

- обеспечено правоохранительной и иной правообеспечительной деятельностью государства. Эта деятельность проявляется в стимулировании и охране интересов лиц, совершающих правомерные поступки, а также в пресечении и предупреждении совершения правонарушений, применении мер юридической ответственности к лицам, нарушившим право.

Юридически значимое поведение может быть правомерным и противоправным.

Под правомерным поведением понимается юридически значимое поведение, соответствующее действующим в обществе нормам права.

Многоплановое правомерное поведение может быть классифицировано по различным основаниям. Однако наиболее важное теоретическое и практическое значение имеет классификация правомерного поведения в зависимости от его мотивов, предложенная и разработанная В.В. Оксамытным[427]. Так, правомерное поведение может быть:

· социально активным. Такой вид правомерного поведения является наиболее желательным в обществе, поскольку основывается на уважении права, связан с поиском наиболее эффективных путей использования индивидом своих правомочий или реализации своих гражданских обязанностей, гражданского долга;

· положительное (привычное), в основе такого поведения лежит привычка личности к исполнению и соблюдению норм права, следование усвоенным правовым идеям становится для человека во многих случаях само собой разумеющимся, постоянно повторяющимся действием;

· конформистское (пассивное) - выступает как следствие приспособления личности к внешним обстоятельствам, пассивного соблюдения норм права в силу подчинения своих действий (либо бездействия) поведению окружающих "по инерции";

· маргинальное (пограничное) отличается тем, что личность по различным мотивам (страха перед ответственностью, личных расчетов, понимания выгодности законопослушания, боязни осуждения со стороны окружающих) соблюдает нормы права, но его индивидуальное правосознание находится в противоречии с теми нормами права, которые лицо соблюдает. Такой вид поведения обладает наименьшей социальной ценностью для общества и государства.

Как правило, правомерное поведения является необходимым и полезным для общества и государства. Вместе с тем в ряде случаев имеют место и крайне нежелательные, но, тем не менее, допустимые формы правомерного поведения - отказ от ребенка, частые разводы и т.д. Есть много скрытых нравственных пороков в правомерном поведении. Это протекционизм, иждивенчество, карьеризм, подхалимство.

 

Правом предусмотрены и случаи правомерного причинения вреда. А.Ф. Черданцев выделяет три таких случая:

-все меры ответственности причиняют вред правонарушителю: лишают его свободы, умаляют имущество (штраф, конфискация) и т.д.;

-вред причиняют и меры государственного принуждения, не являющиеся ответственностью. Однако данные меры применяются государственными органами на основе закона и по процедуре установленной законом, а потому являются правомерными;

-правомерное причинение вреда гражданами другим лицам (например, необходимая оборона, крайняя необходимость, отказ от дачи показаний родственников обвиняемого, исполнение законного приказа, удержание имущества должника, забастовки, осуществляемые по законной процедуре, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и т.д.)[428].

В качестве правомерных рассматриваются и такие варианты правового поведения, как причинение вреда в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействиями) (ст.40 УК РФ), обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) и исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ).

Противоправное поведение-общественно вредное деяние (действие или бездействие), нарушающее норму права и влекущее негативные юридические последствия.

В юридической литературе долгое время противоправное поведение понималось только как правонарушение[429]. Однако формы проявления противоправного поведения не ограничиваются одним правонарушением как общественно вредным, противоправным виновным деянием дееспособного лица, влекущим юридическую ответственность. В действительности существует множество деяний, которые не охватываются всеми этими признаками, но, тем не менее, они противоречат праву, являются противоправными, общественно вредными и влекут негативные юридические и социальные последствия. Таковыми являются объективно-противоправные деяния, которые представляют собой нарушение нормы права недееспособным лицом (невменяемым, не достигшими предусмотренного законом возраста) либо дееспособным лицом при отсутствии вины, и причиняют вред общественным отношениям.

47. Правомерное поведение: понятие, признаки.

Правомерное поведение – социально значимое поведение в правовой сфере, обусловленное культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом субъекта права, соответствующее правовым предписаниям.

Социальная ценность правомерного поведения состоит в его общественной значимости, массовости, добровольности, сознательности и ответственности за свои действия (бездействия).

Масштабы и необходимые эталоны правомерного поведения установлены диспозициями правовых норм.

Признаки правомерного поведения:

1. Это действие или бездействие, выраженное вовне, соответствующее правовым предписаниям либо не противоречащее им.

2. Это поведение, прямо ориентированное на соблюдение, исполнение, использование правовых предписаний.

3. Правомерная деятельность является социально значимой, направленной на удовлетворение интересов, достижение социальных целей, обретение, в конечном счете, социальных ценностей.

4. Правомерное поведение является сознательно-волевым, проходит через волю и сознание человека, образует тем самым внутреннюю, субъективную его сторону, психическое к нему отношение.

5. Это массовое поведение – оно присуще многим или даже большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать.

6. Это юридически значимое поведение – оно влечет юридические последствия.

7. Это поведение признаваемое и гарантируемое государством.

Правомерное поведение классифицируется по различным основаниям:

По степени социальной значимости правомерное поведение подразделяется на:

1. Социально-необходимое поведение – это такие варианты правомерного поведения, осуществление которых обеспечивает само существование и нормальное функционирование общества и государства. Социально-необходимое поведение предусматривается диспозициями обязывающих норм права.

2. Социально-желательное поведение – это такие варианты правомерного поведения, которые являются значимыми для государства и общества, но принудить к его реализации невозможно. Государство может лишь поощрять субъектов к осуществлению такого поведения.

3. Социально-допустимое поведение – это поведение, нежелательное для общества и государства, запретить которое, тем не менее, невозможно в силу различных социально-психологических факторов.

В зависимости от мотивации (по субъективной стороне) правомерное поведение подразделяется на:

1. Высоко-сознательное правомерное поведение – в основе его лежит чувство долга, чувство профессиональной ответственности, глубокое осознание полезности и необходимости такого поведения для других.

2. Привычное (стереотипное) правомерное поведение – осуществляется в рамках сформировавшейся привычки действовать всегда правомерно, поступать в соответствии с законом. При этом соблюдение закона является для человека само собой разумеющимся, обычным поведением. Такая привычка обусловлена устойчивым отношением к праву, его требованиям, а такая устойчивость, в свою очередь, базируется на убежденности человека в полезности и необходимости правовых предписаний, на сознательном и глубоком усвоении правовых ценностей.

3. Конформистское (подражательное) правомерное поведение – является следствием приспособления личности к внешним обстоятельствам и выражается в пассивном соблюдении норм права в силу подчинения своих действий (бездействия) мнению окружающих. Конформизм характеризуется приспособленчеством к обстоятельствам или к окружающей среде, отсутствием собственных позиций, принятием существующего порядка без попыток воздействия на него.

4. Маргинальное правомерное поведение – основано на мотивах страха ответственности, наказания. Оно характеризуется особым пограничным состоянием личности, обладающей предрасположенностью к совершению правонарушений, но единственным сдерживающим мотивом служит угроза наказания, боязнь осуждения со стороны близких, коллектива, окружения.

По форме внешнего выражения правомерное поведение бывает:

1. Активное – выражается в совершении действий, соответствующих требованиям правовых норм;

2. Пассивное – выражается в воздержании от действий, запрещенных нормами права.

В зависимости от субъектов осуществления выделяются:

1. Индивидуальное правомерное поведение – соответствующее требованиям правовых норм поведение конкретного человека (индивида);

2. Коллективное правомерное поведение – соответствующее требованиям правовых норм поведение организованных групп людей.

По формам реализации правовых норм различают правомерное поведение в форме:

1. Соблюдения – реализуются запрещающие нормы права;

2. Исполнения – реализуются обязывающие нормы права;

3. Использования – реализуются управомочивающие нормы права.

48. Правонарушение: понятие и признаки.

Правонарушение – виновное противоправное общественно вредное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица, влекущее юридическую ответственность.

Признаки правонарушения:

1. правонарушение – это всегда деяние, т.е. выраженный во вне в форме действия или бездействия акт поведения;

2. Правонарушение – это деяние, противоречащее юридическим запретам, характеризующееся противоправностью.

3. Правонарушение – это общественно-вредное деяние, совершение которого причиняет или способно причинить вред общественным отношениям, охраняемым правом социальным ценностям;

4. Правонарушение – это виновно деяние, совершенное умышленно или по неосторожности. Виновность означает наличие в сознании правонарушителя психических установок, выражающих отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. О виновном поведении, то есть о правонарушении, можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело, поступить правомерно или противоправно, и был избран второй вариант в ущерб первому.

5. Правонарушение – это деяние деликтоспособного субъекта. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица осознавать значение своих поступков и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие возраста юридической ответственности (за тяжкие и особо тяжкие преступления – с 14 лет, а за остальные правонарушения – с16лет).

6. Правонарушение – это наказуемое деяние. Наказуемость противоправного деяния означает необходимость применения к правонарушителю мер государственного принуждения, которое выражается в неблагоприятных последствиях для правонарушителя. Наказуемость деяния предусмотрена в санкции правовой нормы.

49. Объект и объективная сторона состава правонарушения.

Состав правонарушения – это система его признаков (элементов), необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности правонарушителя. Юридический состав правонарушения включает в себя следующие элементы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Объект правонарушения-это те общественные отношения, на которые направлено противоправное деяние. Выделяют общий, родовой и непосредственный объект правонарушения. Общий объект – это общественные отношения, охраняемые правом (правовой порядок). Родовой объект – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект– это конкретное общественное отношение, которым данным противоправным деянием причиняется или может быть причинен вред.

От объекта правоотношения следует отличать его предмет. Предмет правоотношения – это конкретные социальные блага, на которые посягает правонарушитель.

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправности деяния. Объективная сторона включает следующие элементы:

а) деяние;

б) противоправность;

в) вред, причиненный деянием;

г) причинная связь между деянием и наступившим вредом. По объективной стороне можно судить о том, что произошло и какой вред причинен. Вред, причиненный деянием – это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущественного (утрата имущества), неимущественного (оскорбление), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни) и иного характера. Между деянием и наступившим вредом должна существовать причинно-следственная связь.

Факультативными элементами объективной стороны могут быть время (например, ночное или военное), место (например, общественное) и обстановка совершения правонарушения.

50. Субъект и субъективная сторона состава правонарушения.

Состав правонарушения – это система его признаков (элементов), необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности правонарушителя. Юридический состав правонарушения включает в себя следующие элементы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Субъект правонарушения – деликтоспособное (вменяемое и достигшее возраста юридической ответственности) физическое лицо либо организация (юридическое лицо), совершившее правонарушение.

Субъективная сторона правонарушения – характеризуется виной. Вина – внутреннее, психическое отношение лица к совершенному им общественно-вредному деянию и его последствиям. Вина является обязательным признаком субъективной стороны и необходимым условием наступления юридической ответственности Вина выражается в формах умысла и неосторожности.

Умысел имеет место в случае, если лицо предвидит и сознательно желает или допускает наступление вредных последствий. Умысел бывает прямой – лицо осознает, предвидит и сознательно желает наступления общественно-вредных последствий; и косвенный – лицо осознает общественно-вредный характер совершаемого деяния, предвидит наступление вредных последствий и сознательно допускает их наступление.

Неосторожность как форма вины имеет также два вида – легкомыслие (самонадеянность) и небрежность. В первом случае лицо предвидит наступление вредных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на возможность их предотвращения.

Противоправная небрежность (халатность) характеризуется тем, что лицо не предвидит вообще общественно-вредных последствий своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть.

Помимо вины, являющейся обязательным элементом субъективной стороны, факультативными ее элементами могут выступать мотив и цель совершения правонарушения.

Мотив – внутреннее побуждение к совершению правонарушения (то, что «толкает» совершить правонарушение: материальная выгода, месть, хулиганские мотивы и т. д.);

Цель – конечный результат, которого хочет достичь правонарушитель (то, к чему он стремится, совершая правонарушение: невозвращение кредита, устранение конкурента, сокрытие другого преступления и т.д.).

51. Классификация правонарушений.