4. Развитие Сравнительного правоведения в новейшее время (XX-XXI вв.).

Эти изменения были озвучены, официально оценены на Первом международном научном конгрессе по сравнительному правоведению (из 50 стран мира на конгрессе присутствовали 45). Наша делегация приняла активно участие в одной из секций. Всего было около 7 секций: методологическая секция, остальные 6 секций занимались исследованием в разных отраслях права (уголовное, административное, гражданское, процессуальное, административное). В секции по процессуальному праву российская делегация, которая опиралась на судебные реформы, возглавляла работу этой секции. Материалы, которые были опубликованы, стали толчком для развития процессуального права.

В головном докладе, с которым выступал председатель французского общества, сказано: «Главное наследство: появление новой юридической науки в виде сравнительного правоведения». 1900 год считают датой возникновения сравнительного правоведения, но скорее всего речь идёт о её признании.

Были обсуждены вопросы о том, в каком направлении будет развиваться наука сравнительного правоведения:

4. Изучение национальных правовых систем мира, выявление сходства и различия с объяснением тех причин, факторов, которые предопределили их своеобразие. Результаты этого направления во второй половине 20 века становятся частью общей теории права;

5. Разработка методики проведения сравнительно-правовых исследований, правил, приёмов, требований. Обучение представителей всех юридических наук этим правилам. Это было очень важно сделать, так как сравнительно-правовые исследования проводились во всех отраслях права;

6. Познание тенденций и закономерностей общеправового развития. Выявление того сходства, которое было обнаружено при сравнении законодательства, позволило выйти на уровень выявление тенденций и закономерностей на общем уровне. В этом заключается пряма взаимосвязь с общей теорией государства и права:

• Обоснование наилучших правовых форм межгосударственного общения.

Опубликованы были серьезные материал конгресса, которые лежат в развитии многих отраслей права.

Складывается почти постоянное сотрудничество представителей разных национальных юридических школ, касающиеся разработки сравнительно-правовых институтов международного права. В начале 20 века господствовала идея создания «мирового права». Такого права, которое было бы господствующим на территории всех стран. Гаагские конвенции по существу являются подтверждением кропотливой работы и сотрудничества разных стран, ученые которых внесли свои наилучшие представление о регулировании права.

Кафедры сравнительного правоведения распространяются на все образовательные учреждения, готовящие юристов высшей квалификации (за исключением России и Германии). В российском обществе господствовала идеология, что мы идем новым неизведанным путём, мы сами создадим то, что нужно нам для построения социализма. Вплоть до конца 20 века такая идеологическая доктрина способствовала тому, что сравнительное правоведение не преподавалось в вузах. В Германии тоже теоретически обоснована была ненужность сравнительного правоведения.

Именно развитие сравнительного правоведения как научной дисциплины стимулировало появление сравнительного государствоведение. Сравнительное правоведение и государствоведение стали развиваться параллельно. В первом пункте Резолюции Конгресса (1990) было официально определено, для координации научной работы в этой области, для контроля, помощи необходимо создать научный центр. Создаётся Международная академия сравнительного права (1924 год). Она является главным центром, от работы которого зависит развитие науки сравнительного права. Один раз в 4 года проводились крупнейшие научные форму по сравнительному праву. Каждый раз материалы обсуждения актуальных вопросов становились фундаментальными научными работами. На этих конгрессах развивались вопросы развития отраслевых юридических наук.

В 1955 году в Париже под руководством ЮНЕСКО создаётся Международная Ассоциация Юридических Наук. Её деятельностью руководит Совет МАЮН. Её составной частью является Международный комитет сравнительного правоведения. Его задача: заниматься информационной работой (анализировать изменения в законодательства, практике), давать необходимую информацию представителям других систем. Комитет взялся по собственной инициативе за проведение конференций, круглых столов представителей разных стран по вопросам сравнительного правоведения (охрана окружающей среды, тенденции развития права в современном мире). эти конференции были толчком для расширения исследования права. Под влиянием результатом таких круглых столов были исследованы вопросы, ценности права, которые ранее оставались в тени.

К концу 20 века во всех странах возникли специальные центры, связанные с развитием сравнительного правоведения.

Создание в 2000 году общества по сравнительному законодательству в России. Его возглавил Б.Н. Топорнин. Это общество создано по образцу французского общества сравнительного законодательства. На него было возложено помогать Правительству в разработке законодательных актов, которые вносятся в порядке законодательной инициативе в Федеральное Собрание.

Рене Давид: «Сегодня, когда сравнительное правоведение прочно стоит на своих ногах как особая юридическая наука, дискуссии о природе, о статусе утратили свою актуальность».

Комаров: «Её важнейшими структурными частями являются философия права, социология права, сравнительное правоведение и т.д.» (о структуре общей теории государства и права).

Марченко: «Сравнительное правоведение к концу 20 века это вполне сложившаяся, относительно самостоятельная юридическая наука, имеющая свой предмет, методологию, выполняющаяся свою роль…».

Р. Леже: «В эпоху глобализации растущей взаимозависимости народов мира сравнительное правоведение приобрело второе дыхание и говорить о его возрастающем значении стало всеобщим правилом».