2.3. Заключение и показания эксперта и специалиста

Заключением эксперта являются оформленные письменно выводы лица, которое обладает специальными познаниями и назначено для производства экспертизы, включающие содержание проведенного им исследования по поставленным перед ним вопросам.

Экспертиза может быть назначена в том случае, если для установления важных для дела обстоятельств необходимы специальные познания. При этом на стадии подготовки к судебному разбирательству, предварительном слушании и надзорном производстве экспертиза назначена не может быть.

Специальными в этом случае будут являться такие познания, которые выходят за рамки жизненного опыта и общего образования, а дл обладания ими необходимо специальная подготовка и образование, соответствующие профессиональные навыки. Исключение из данного правила составляют те познания, которые относятся к компетенции лиц, проводящих производство по уголовному делу. ³²

Эксперт представляет свое заключение от собственного имени, по своим внутренним убеждениям, которые сложились в ходе проведения исследования, а так же несет лично ответственность за него.

Экспертное заключение подлежит оценке и проверке наравне с иными доказательствами и не имеет заранее определенной силы или преимуществ. Так, должностные лица могут провести проверку на предмет соблюдения процессуального законодательства при назначении и проведении экспертизы, компетентности эксперта. Так же проверяться могут качество и полнота предоставленных для исследования материалов.³³

Оценено экспертное заключение должно быть с учетом следующих обстоятельств:

- соответствуют ли практическая и теоретическая основа проведенного исследования современному уровню развития отрасли, науки и техники.

- соответствуют ли указанные в заключении выводы иным обстоятельствам дела.

- все ли поставленные вопросы были разрешены в ходе исследования.

- достаточен ли объем исследований для заключения.

- противоречат или нет выводы эксперта результатам проведенного исследования. ³⁴

Если в обоснованности экспертного заключения появляются сомнения или выявляется противоречие экспертных выводов, то следователем, дознавателем, прокурором или судом может быть назначена повторная экспертиза по тем же вопросам. Она при этом поручается уже другому эксперту.

Так же может быть назначена и дополнительная экспертиза, которую поручают тому же эксперту или другому эксперту. Она производится, если первоначальное исследование неполно или недостаточно ясно, а так же в случае появления новых вопросов в отношении исследованных ранее обстоятельств дела. ³⁵

Показаниями эксперта называют его устное сообщение, которое сделано при его допросе после получения от него экспертного заключения. Цель получения экспертных показаний состоит в том, чтобы уточнить либо разъяснить зафиксированные в экспертном заключении сведения. Потребность провести допрос эксперта может появиться тогда, когда в его заключении присутствуют нечеткие, неясные либо расплывчатые формулировки.

В соответствии со ст. 80 УПК РФ заключение специалиста – это его суждение по поставленным перед ним сторонами вопросам, изложенное в письменном виде. ³⁶

Заключение специалиста оценивается и проверяется наравне с иными доказательствами по общим правилам. Суждение специалиста может стать причиной назначения судебного экспертного исследования. Специалист, так же как и эксперт может быть допрошен следователем, дознавателем, прокурором или судом для разъяснения сведений, которые содержатся в его заключении. Так же специалист может быть допрошен с целью получения от него консультации по интересующим следствие вопросам, относящимся к его компетенции. ³⁷

Таким образом, эксперт и специалист и их показания являются важными для установления важных для дела обстоятельств. Их заключения и показания необходимы для установления и подтверждения тех обстоятельств, которые относятся к области специальных познаний.