- •Принципы уг. Права.
- •Субъективная сторона преступления. Её признаки и значение для квалификации преступлений.
- •Фактическая и юридическая ошибки и их значение в уп
- •Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •Множественность преступлений: понятие, признаки и виды.
- •Понятие и виды умысла.
- •Понятие уголовного закона. Уголовное зак-во рф. Виды диспозиций и санкция.
- •Формы соучастия: понятие, признаки и правовое значение
- •Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уг. Закона.
- •Совокупность преступлений: понятие, виды, правовое значение.
- •12. Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие специального субъекта.
- •13. Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений.
- •14. Крайняя необходимость и её значение для борьбы с преступностью.
- •15. Общие начала назначения наказания.
- •16. Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика и признаки элементов состава преступления. Виды состава преступления.
- •По характеру и степени общественной опасности:
- •По способу описания:
- •3)По особенностям конструкции элементов составов, описанных в диспозициях уголовно-правовой нормы:
- •17. Понятие объекта преступления и его виды.
- •По вертикали:
- •19. Объективная сторона преступления. Её признаки и значение для квалификации.
- •20. Условное осуждение. Понятие, основания для применения и отмены условного осуждения.
- •21. Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации.
- •22. Вменяемость и невменяемость. Юредический и медицинский критерий невменяемости. «ограниченная вменяемость».
- •23. Понятие конфискации имущества, правовые основания и порядок применения.
- •24. Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению.
- •25. Понятие и цели наказания.
- •26. Возраст наступления уголовной ответственности. Порядок наступления возраста и момента его наступления. Понятие «возрасной невменяемости».
- •1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
- •27. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера.
- •28. Виды соучастников и их ответственность. Эксцесс исполгителя.
- •29. Понятие и виды освобождения от наказания.
- •30. Понятие приготовления к совершению преступления и вопросы наказуемости приготовления.
- •31. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
- •Относящиеся к совершенному деянию:
- •Характеризующие личность виновного:
- •32. Необходимая оборона: понятие и условия её правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
- •33. Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •34. Понятие и виды покушения на преступление. Вопросы квалификации при покушении.
- •35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие и условие правомерности.
- •36. Виды наказаний и их правовая характеристика.
- •37. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, правовые последствия. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •38. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
- •39. Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие и их отличие от квалифицирующих признаков.
- •40. Амнистия, помилование, судимость и их правовое значение.
Принципы уг. Права.
Принципы – это основные руководящие начала, закрепленные в нормах уголовного права, которые определяют его содержание в целом или отдельных институтов.
Принцип законности (ст. 3 УК) - преступность и наказуемость деяний, а также иные правовые последствия определяются только Уголовным кодексом. Это означает, что борьба с преступностью с помощью уголовно-правовых средств должна вестись строго в рамках закона и в полном соответствии с ним. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Аналогия - это средство преодоления пробелов в праве, когда возникает необходимо урегулирования правоотношения, которое прямо не предусмотрено в законе, и применяются правовые нормы, регулирующие сходные отношения.
Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) - заключается в том, что лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности неза-висимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественно-го и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеж-дений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоя-тельств.
Принцип вины (ст. 5 УК) - за преступление может отвечать только физическое вменяемое лицо, признанное виновным в его совершении.
Принцип справедливости (ст. 6 УК) - состоит в том, что привлечение к уголовной ответственности должно основываться на соответствующих закону данных, а наказание соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Принцип гуманизма (ст. 7 УК) -- означает, что борьба с преступностью уголовно-правовыми средствами направлена не на репрессивное подавление этого явления, а на защиту интересов всех членов общества, в том числе и лиц, совершивших преступление.
Субъективная сторона преступления. Её признаки и значение для квалификации преступлений.
Субъективная сторона преступления представляет собой психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. Содержание субъективной стороны составляют такие юридические признаки, как вина, мотив, цель.
Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение:
1. отграничивает преступное поведение от непреступного;
2.позволяет отграничивать друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам;
3. фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления в значительной мере определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего.
Обязательный признак – это вина
Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и наступившим последствиям.
Фактическая и юридическая ошибки и их значение в уп
Ошибка - это неправильная оценка лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.
Различают два вида ошибок:
– юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;
– фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.
Виды юридической ошибки:
1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:
– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;
– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;
2) ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;
3) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
Виды фактической ошибки:
1)ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;
2) ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;
3) ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;
4) ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:
– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
5) ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
