Информация о состоянии законности в сфере исполнения

правил дорожного движения

В первом полугодии 2005 г. по сравнению с тем же периодом 2004 г. в гарнизоне отмечается значительный рост автодорожных происшествий. Если за первое полугодие 2004 г. в гарнизоне произошло 6 автодорожных происшествий, то за первое полугодие 2005 г. 12 (рост на 100%). Привлечено к уголовной ответственности 8 военнослужащих: воинская часть 00001 - 3; 00003 - 2; 00004 -1; 00005 - 1; 00007 - 1.

Основной причиной этих происшествий является несоблюдение военными водителями правил дорожного движения: превышение установленной скорости, выезд в рейс на неисправном транспорте, управление транспортом в нетрезвом состоянии. В истекшем полугодии органами ГИБДД и ВАИ зафиксировано 109 нарушений Правил дорожного движения, допущенных водителями, 23 водителя задержано за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Наиболее часто правила дорожного движения нарушались водителями следующих воинских частей: 00001 (11 нарушений), 00003 (7 нарушений), 00004 (5 нарушений), 00006 (4 нарушения).

В связи с изложенным, полагаю необходимым разработать и осуществить в гарнизоне дополнительные меры по борьбе с автодорожными происшествиями и нарушениями правил дорожного движения. В этих целях следовало бы, в частности, в масштабе гарнизона провести совещание с командирами воинских частей, а в воинских частях — конференции водителей с участием работников Военной прокуратуры и Военного суда, органов ГИБДД и ВАИ, а также медицинских работников.

Военный прокурор Энского гарнизона

полковник юстиции С.Д.Белов

Приложение 6

Постановление о возбуждении административного производства

20.12.1999 г.Энск

Прокурор г. Энска, старший советник юстиции Крылов К.С., рассмотрев материалы о нарушении экологического законодательства директором мачтопропиточного завода С.Г. Ларионовым,

установил:

На протяжении 1998—1999 гг. мачтопропиточный завод, находясь в водоохранной зоне р. Быстрой, относящейся к объекту высшей категории водопользования и являющейся водным объектом, рыбохозяйственного значения, систематически загрязнял окружающую среду.

Так, 3 ноября 1998 г. в производственных стоках завода обнаружено содержание нефтепродуктов в концентрации 5 млг/л, что превышает норму в 17 раз, и фенолов в концентрации 1 млг/л, что превышает норму в 100 раз. Результаты химических анализов подтвердили превышение норм и в другие дни в течение ноября 1998 г. Производственные стоки в р. Быструю после очистки на очистных сооружениях были загрязнены взвешенными веществами, содержание которых превышало проектные параметры в несколько раз, а также азотом, другими ингредиентами (фосфатами, хлоридами).

Директор завода С.Г.Ларионов не предъявил к руководителям служб должных требований по соблюдению технологической дисциплины, что привело к систематическим авариям на производстве (в сентябре 1998 г., в феврале и ноябре 1999 г.), не принял мер к выполнению предписания Комитета по охране окружающей среды г. Энска, местных органов санитарно-эпидемиологического надзора (акт совместной проверки Комитета по охране окружающей среды и Центра санитарно-эпидемиологического надзора от 30 октября 1997 г., акт-предписание названного комитета от 18 сентября 1998 г. и др.). Он же не обеспечил соблюдения экологических требований при

использовании в народном хозяйстве химических и иных вредных веществ, что привело к повышенному загрязнению нефтепродуктами и другими горючесмазочными материалами не только территории завода в местах производственной деятельности, но и за его пределами — в частности, за цехом петролатума и котельной, а также в прибрежной полосе, примыкающей к заводу. Кроме того, С.Г. Ларионов не обеспечил выполнения экологических требований по обезвреживанию, утилизации и захоронению производственных отходов, в том числе токсичных.

Заключенный договор с полигоном "Желтый лес" по вине завода не выполняется, и поставка токсических отходов на полигон в полном объеме не производится. Объяснения работников завода о причинах несвоевременного вывоза токсических отходов на полигон необоснованны. Например, приводится такая причина, как повышение стоимости работ по утилизации отходов.

Не исполняются решения и других государственных органов, в компетенцию которых входят вопросы природопользования и охраны окружающей среды.

Из-за халатности должностных лиц завода территория покрыта перегнившими щепками, загрязнена другими отходами деревообработки.

Указанные действия директора завода образуют экологическое правонарушение, предусмотренное действующим экологическим законодательством.

Все должностные лица, допустившие нарушение экологического законодательства, привлечены к дисциплинарной ответственности. Директор С.Г. Ларионов к ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации",

постановил:

Возбудить административное производство в отношении директора мачтопропиточного завода С.Г. Ларионова в связи с нарушением им экологического законодательства.

Постановление направить для исполнения в областной Комитет по охране окружающей среды.

О принятых мерах сообщить в прокуратуру в письменной форме.

Прокурор г. Энска,

старший советник юстиции К. С. Крылов

Приложение 7

Директору

Муниципального

Предприятия «Логос»

Фомину С.П.

Дата_______