05.10.1999 №7-5/75 Начальнику 3-го отряда

военизированной охраны

Энской железной дороги

Комову В. Б.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

об устранении нарушений требований

трудового законодательства

Энской транспортной прокуратурой по заявлению бывшего оператора стрелковой команды станции Энск-товарная Южная Сидоренко А. В. проведена проверка исполнения требований трудового законодательства.

Установлено, что в соответствии с приказом заместителя начальника 2-го отряда военизированной охраны Энской железной дороги от 27.07.1999 г. № 25-К Сидоренко А.В. уволен 01.08.1999 г. по пункту 1 статьи 29 Кодекса законов о труде Российской Федерации (по соглашению сторон).

Руководством отряда нарушены требования статьи 98 Кодекса законов о труде Российской Федерации. Так, при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, производится в день увольнения, т.е. последний день работы. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. По состоянию на 26.09.1999 г. выплаты причитающихся сумм Сидоренко А.В. бухгалтерией отряда не произведены.

Кроме того, обращаю Ваше внимание, что такое основание прекращения трудового договора, как соглашение сторон (пункт 1 статьи 29 Кодекса законов о труде Российской Федерации), является самостоятельным основанием и отличается от расторжения трудового договора по инициативе работника и расторжения трудового договора по инициативе администрации. Прекращение трудового договора по соглашению сторон может иметь место лишь тогда, когда содержанием соглашения сторон является обоюдное желание сторон прекратить трудовые отношения. Более того, если стороны согласились расторгнуть трудовой договор, то он прекращается по соглашению сторон в любое время. Аннулирование такой договоренности может иметь место лишь при взаимном согласии администрации и работника.

С учетом изложенного, полагаю, что установление в одностороннем порядке заместителем начальника 3-й стрелковой команды Иванченко И.П. двухнедельной отработки увольняемому работнику и выраженное Вами в форме визы руководителя на заявлении об увольнении согласие с отработкой не основано на нормах трудового законодательства, нарушает права работника.

Одной из причин выявленных нарушений закона является недостаточное знание требований действующего законодательства Вашими подчиненными.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации",

предлагаю:

1.Рассмотреть настоящее представление в установленный законом месячный срок:

2. Произвести уволенному Сидоренко А.В. причитающиеся ему выплаты;

3.За допущенные нарушения решить вопрос о дисциплинарной ответственности главного бухгалтера 2-го отряда военизированной охраны Энской железной дороги Жаровой Е.К.

4.О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить прокурору.

Прокурор

Энской транспортной прокуратуры,

старший советник юстиции Г.Б. Строев

Приложение 5

14.08.2005 №7-12/115 Начальнику

Энского гарнизона

полковнику

Смирнову СМ.