Практикум СП
.pdfКострова Н. М. Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Кравчук Н. В. Деятельность международных органов по защите прав ребенка, предусмотренных семейным законодательством Российской Федерации // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Кравчук Н. В. Порядок защиты прав ребенка // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2002.
Краснова Т.В. Гражданский брак и фактическое супружество // Рос. юрид. журн. 2008. № 3.
Кузьмин А. И. Семья на Урале (демографические аспекты выбора жизненного пути). Екатеринбург, 1993.
Куриленко О. Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
Лайоше А. Развитие венгерского семейного законодательства // Государство и право. 1999. № 6.
Любарт М. К. Семья во французском обществе: XVIII – начало ХХ века. М.: Наука, 2005.
Лялина Н. В. Судебная защита прав родителей на общение с ребенком по праву США // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2002.
Майфат А. В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе Российской Федерации // Юрид. мир. 2000. № 2.
Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89, 2003.
Максимович Л. Б. О праве ребенка выражать свое мнение // Проблемыгражданского,семейногоижилищногозаконодательства/Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Максимович Л. Б. Особенности наследственных прав несовершеннолетнихграждан//ЗащитаправребенкавсовременнойРоссии:
71
Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Малинова А. Г. Значение категории «интерес» в правовом регулировании семейных отношений // Регулирование экономических процессов в условиях рынка: Материалы науч.-практ. конф. (апрель, 1999 г.). Екатеринбург: Уральский институт экономики, управления и права, 1999. (Ч. 1. Право).
Малинова А. Г. Интерес как правовая категория, его специфика в семейном праве: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2002.
Малинова А. Г. Категория «интерес» в семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Малинова А. Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве // Рос. юрид. журн. 2001. № 1.
Малинова А. Г. Суррогатное материнство: вопросы договорного регулирования // Рос. юрид. журн. 2004. № 3.
Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1985. Мизинцев Н. А. Охрана нотариатом имущественных прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.- практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства
и права РАН, 2004.
Михайлов Ф. Н., Комзолов А. И. Семейное право: Учеб.-метод. пособие / Под ред. Н. М. Коршунова. М.: ЮИ МВД России; Книжный мир, 2001.
Михеева Л. Ю. Личные и семейные тайны // Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: Материалы межрегион. науч.-практ. сем. / Под ред. В. В. Невинского. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1999.
Михеева Л. Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. М.: Статут, 2002.
Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Р. П. Мананковой. М.: Палеотип; Дашков и Ко, 2002.
Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Под ред. Р. П. Мананковой. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Михеева Л. Ю. Правовой статус органов опеки и попечительства // Бюл. Министерства юстиции РФ. 2001. № 10.
72
Михеева Л. Ю. Проблемы правового регулирования отношений
всфере опеки и попечительства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2003.
Михеева Л. Ю. Проблемы систематизации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Защита прав ребенка
всовременной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Михеева Л. Ю. Устройство в семью детей: опыт законодательства Алтайского края // Рос. юрид. журн. 2001. № 2.
Михеева Л.Ю., КузнецоваИ. М. Сущностьопеки(попечительства) какформыустройствафизическихлиц//Проблемыгражданского,семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Муратова С. А. Семейное право: Схемы, комментарии: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
Муратова С. А. Семейное право: Учеб. пособие. Нормативные акты. М.: Юриспруденция, 2001.
Нечаева А. М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Нечаева А. М. О родителях и детях // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Нечаева А. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. № 3.
Нечаева А. М. Судебная защита прав ребенка: Учеб.-практ. пособие. М.: Экзамен, 2003.
Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
Никитин Е. Н. Репродуктивные права женщин: этические проблемы репродукции человека // Актуальные проблемы социальноправовой защиты женщин: к 90-летию Всероссийского съезда женщин и 85-летию Международного женского дня 8 марта. СПб., 1998.
Носенко Л. И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
73
Носенко Л. И. Некоторые вопросы защиты прав несовершеннолетних в гражданском процессе // Науч. тр. Российской академии юридических наук: Вып. 3. В 3 т. Т. 1. М.: Юрист, 2003.
Обеспечениеравенстваполов:политикастранЗападнойЕвропы/ Под ред. Ф. Гардинер; пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2000.
ПавленкоВ.В.,ТаранцоваЕ.И.Семейноеправо:Пособиестудентам для подготовки к экзаменам. М.: Дашков и Ко, 2002.
Парышев А. И. Международно-правовое и российское законодательство, регулирующее алиментные отношения // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
Повещенко Н. П. Формирование федеральной системы учрежденийзащитыправдетейвСША//Семейноеижилищноеправо.2004. № 2.
Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // Рос. юрид. журн. 1998. № 3.
Пудовочкин Ю. Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. 8-е изд. М.: Норма, 2007.
Рабец А. М. Конституция РФ в системе источников семейного права // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
Рассел Б. Брак и мораль. М.: Крафт+, 2004.
Реан А. А. Семья и дети группы риска // Семейное право. 2004. № 1.
Решетникова С. П. Защита прав несовершеннолетних при совершении сделок с недвижимостью // Семейное право. 2004. № 1.
Романовский Г. Б. Проблемы репродуктивных прав в международном праве // Семейное право. 2004. № 1.
Рустамова Ю. А. Правовое регулирование алиментных отношений в Российской Федерации и проблемы их совершенствования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
Рыжкова Е. А. Становление семейного права Туниса (историкоправовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
74
Семейное законодательство / Под ред. С. А. Подзорова. М.: Экзамен, 2001.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств:основныеинституты/Подред.В.В.Залесского.М.:Издание М. Ю. Тихомирова. 2004.
Семейное право: Пособие для подготовки к экзамену / Сост. В. А. Денисов. М.: Юрайт-М, 2001.
Семейное право: Практикум. 3-е изд. / Авт.-сост. Л. Г. Кузнецова, Л. М. Звягинцева, Н. Г. Валеева. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.
Семейное право: Учеб. для вузов / Под ред. С. Н. Бондова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002.
Семейный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. И. В. Аксенова, П. В. Крашенинников. М.: Спарк, 1996.
Семья: 500 вопросов и ответов. М.: Мысль, 1992.
Семья: Книга для чтения: В 2 кн. / Сост. И. С. Андреева, А. С. Гулыга. М.: Политиздат, 1990.
Синицына И. Е. Человек и семья в Африке (по материалам обычного права). М.: Наука, 1989.
Смагина Л. И. Права ребенка: Теория и методика: Пособие для педагогов. Минск: Белорусская наука, 2001.
Смирновская С. И. Условия и порядок ограничения родительских прав // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2002.
Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М.: Юрид. лит. 1982.
СосипатроваН.Е.Брачныйдоговор:правоваяприрода,содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. / Под ред. И. В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
Супатаев Т. М. О праве на обжалование решений арбитражных судов в Англии. Судебная защита прав родителей на общение с ребенком по праву США // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2002.
75
Тард Г. Происхождение семьи и собственности: С прибавлением очерка Л. Е. Оболенского. 2-е изд. / Пер. с фр. М.: ЛКИ, 2007.
Тарусина Н. Н. Заметки о семейно-правовой ответственности: Юридическая ответственность // Юрид. зап. Ярославского гос. ун-та им. П. Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2005. Вып. 9.
Татаринцева Е. А. Защита прав ребенка по английскому праву // Защита правребенка в современной России: Материалынауч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Татаринцева Е. А. Ответственность родителей по семейному праву Англии // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2003.
Темникова Н. А. К вопросу о природе соглашений между родителями о порядке воспитания детей // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория
ипрактика: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (17–18 апреля 2003 г.). Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. Ч. 2.
Тиводар С. И. Онтология семейного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.
Титова Т. А. Развитие международно-правовой защиты ребенка // Рос. юрид. журн. 2000. № 1.
Тищенко Л. А. История семейного права России: проблемы правового регулирования института развода в XVIII веке // Семейное
ижилищное право. 2004. № 3.
Тищенко Л. А. Формирование правовых основ семейного права России: исторический аспект // Семейное и жилищное право. 2004. № 2.
Тресцова Е. В. Обеспечение имущественных интересов несовершеннолетних // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
ТрунцевскийЮ.В.,СумачевА.В.Праваребенкаисекс-индустрия (подрастающее поколение России нуждается в государственной защите от разлагающего влияния безнравственной продукции) // Государство и право. 1999. № 2.
Тумусов Ф. Планета надежды нашей. Роль семьи в развитии стратегии России // Рос. газ. 2000. 20 окт.
76
Федорова О. А. Развитие системы призрения детей-сирот в России // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Фетисова О. В. Договор как основание возникновения приемной семьи // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Функ Я. И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах: (По законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь). Минск: Амалфея, 2000.
Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Наука, 1988.
Хазова О. А. Новые тенденции в разрешении семейных споров за рубежом // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 4: Государство и право. 1996. № 2.
Хвостов В. М. Система римского права. Семейное право. Наследственное право. М.: Типография Вильде, 1909 (СПС «Гарант»).
Чашкова С. Ю. Проблемы правового регулирования отношений
вприемнойсемье//ЗащитаправребенкавсовременнойРоссии:Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Человек в кругу семьи: Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. М.: РГГУ, 1996.
Челябиева Н. С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы // Защита прав граждан и юридических лиц
вроссийском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сб. ст. и тез. аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2002.
ЧернякЕ.М.Социологиясемьи:Учеб.пособие.2-еизд.М.:Даш- ков и Ко, 2003.
Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М.: Юристъ, 1997.
Чефранова Е. А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Чефранова Е. А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи // Защита прав
77
ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Чиквашвили Ш. Д. Спорные проблемы семейного законодательства // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Чичерова Л. Е. Некоторые вопросы ответственности в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 2.
Шадонова М. Е. Ограничение гражданской дееспособности несовершеннолетних как превентивная мера их защиты // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
ШелюттоМ.Л.Действиевовремениотдельныхнормсемейного права // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. / Отв. ред. В. Н. Литовкин, В. А. Рахмилович. М.: Городец, 2000.
Шелютто М. Л. Условия и семейно-правовые последствия исправления записи акта о рождении при изменении пола // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В. Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
Шерстнева Н. С. Принципы семейного права. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
Шершень Т. В. Некоторые проблемы защиты жилищных прав и интересов ребенка // Защита прав ребенка в современной России: Материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. А. М. Нечаева. М.: Институт государства и права РАН, 2004.
Шлычкина Л. Г. Окончание производства по делу о расторжении брака без вынесения судебного решения // Рос. юрид. журн. 2008. № 3.
Шулепин Д. С. Некоторые аспекты имущественных и личных отношений супругов в браке в древнерусском государстве Х– XIV вв. // Науч. тр. Российской академии юридических наук: Вып. 3. В 3 т. Т. 1. М.: Юрист, 2003.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана. М.: Политиздат, 1985.
Ягудин Н. К. Семейное право РФ: Конспект лекций. Ростов н/Д: Феникс, 2002.
78
Приложение
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации
при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов:
Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (в ред. постановления Пленума ВС РФ
от 6 февраля 2007 г. № 6)
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения положений Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, о взыскании алиментов на детей и других членов семьи постановляет дать судам следующие разъяснения.
1.По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований следует исходить из времени возникновения правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в действие.Приэтомнеобходимоучитывать,чтовсоответствиисост.169 СК РФ нормы этого Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие. К семейным отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения Кодекса в действие.
2.При рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства
всудебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.
Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т. е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от
79
конкретноголица.Ктакимдоказательствамотносятсялюбыефактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.
В отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
3.В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки
ипопечительства не дал согласия на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, – с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
4.В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавли-
80