Практикум СП

4.Осуществление и защита родительских прав: право на личное воспитание ребенка, право на общение с ребенком отдельно проживающего родителя и др. Споры о детях, порядок их рассмотрения.

5.Ограничение родительских прав. Отобрание детей без лишения родительских прав.

6.Ответственность родителей за воспитание детей. Виды ответственности. Основания, порядок и правовые последствия лишения родительских прав.

7.Восстановление в родительских правах.

8.Роль органов опеки и попечительства в рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей, а также в исполнении судебных решений.

Задачи

1.Супругипризаключениибракаоставилисебедобрачныефамилии. Когда у них родился ребенок, они попросили присвоить ребенку фамилию, состоящую из фамилий отца и матери (через дефис).

Взагсе в удовлетворении просьбы им было отказано, и супруги обжаловали действия работников загса в судебном порядке.

Вариант. Каждый из супругов настаивал на присвоении ребенку своей фамилии.

2.Гражданка России Яркова состоит в браке с американским гражданином Смитом. Проживают супруги раздельно: жена в Москве, а муж в Нью-Йорке.

Яркову интересует, как будет решен вопрос о присвоении гражданства их будущему ребенку.

3.Супруги Новиковы расторгли брак, их годовалый ребенок осталсясматерью.Через2годаНовиковасновавышлазамуж,еенынешнийсупругизъявилжеланиеусыновитьребенка,однакоНовиков ответил категорическим несогласием. Тогда Новикова предъявила всудтребованиезапретитьеебывшемумужуподходитькребенкуна расстояниеближе100м.Истицапояснила,что5-летнийребенокуже называет отчима отцом, а действия Новикова преступны, поскольку травмируют психику сына: он преследует ребенка, пытается с ним поговорить, постоянно приходит в детский сад и, не извещая ее, забирает ребенка на длительное время. Оградить ребенка от действий отца не помогло и то, что они переехали в другой город.

31

Новиков заявил, что требования бывшей супруги абсурдны. Он регулярно выплачивает алименты, пытается общаться с ребенком, узнает о его состоянии здоровья и следит за его развитием в детскомсаду,ктомужеонкакотецнетолькоимеетправовидеться

сребенком, но и обязан воспитывать его.

4.Анжелика Громова предъявила в суд исковое требование к своим родителям Ивану и Марии Приваловым о передаче ей ее дочери Елены Громовой (5 лет), которая проживает с ответчиками. По существу заявленных требований Громова пояснила, что 7 лет тому назадонавышлазамуж,вбракеродиласьдочьЕлена.Анжеликасразу после рождения дочери вышла на работу, которая была связана

скомандировками за границу, именно поэтому дочь проживала с ее родителями.

Через год после рождения дочери погиб ее отец, Григорий Громов, Анжелика должна была зарабатывать деньги на содержание себя самой и дочери. Практически все эти годы Громова проживала за границей, с дочерью практически не встречалась, однако средства на ее содержание своим родителям предоставляла. В настоящее время истица имеет стабильный высокий доход, приобрела квартиру (4 комнаты), проживает и работает на территории РФ и имеет желание и возможность воспитывать свою дочь.

Ответчикиисковыетребованиянепризналиипояснили,чтовнучку они воспитывают с самого рождения, девочка называет их мамой и папой, своей родной матери она практически не знает, очень ее пугается и плачет при ее появлении. Ответчики материально обеспечены, имеют собственную трехкомнатную квартиру, у ребенка есть все необходимое, они создали для воспитания и проживания внучки хорошие условия. Кроме того, они заявили, что все эти годы их дочь проживала за границей и в Голландии зарегистрировала однополый брак с Кэтти Ван Гольд, которая в настоящее время проживает вместе с Громовой в одной квартире.

Истица настаивала на передаче ей родной дочери, так как она считает, что до настоящего времени не занималась воспитанием дочери по уважительной причине, а преимущественное право на воспитание детей имеют их родители.

5.ПавелМихайловпредъявилисковыетребованиякбывшейжене Екатерине Васильевой о передаче ему их общей несовершеннолетней дочери Елены (9 лет) и об определении места жительства ребен-

32

ка по месту жительства отца. Михайлов пояснил, что брак между ним и ответчицей был расторгнут 5 лет тому назад, после расторжения брака дочь осталась проживать с матерью. Однако сразу после расторжения брака Васильева уехала работать в Италию. Их общая дочь проживает с ее матерью, т. е. с бабушкой. Сама мать приезжает

вРоссию раз в год и видится с дочерью не более двух недель. Михайлов после развода с Васильевой вступил в новый брак. Во втором браке детей у него нет, его новая жена ничего не имеет против того, чтобы его дочь Елена проживала вместе с ними.

Ответчица Васильева исковые требования не признала и пояснила, что ее бывший муж после расторжения брака практически не интересовался их общей дочерью, встреч с ней не искал, средства на ее содержание выплачивал нерегулярно. Из-за отсутствия высокооплачиваемой работы в РФ Васильева вынуждена жить и работать

вИталии. Дочь Елена очень привязана к бабушке, которая осуществляет ее воспитание и уход за ней.

6.Нина Рыбалова предъявила исковые требования к Галине Кротовой об установлении порядка общения со своей внучкой Еленой Рыбаловой(6лет).Истицапояснила,чтоеесынПавелРыбаловиГалина Кротова длительное время проживали совместно и вели общее хозяйство,унихродиласьдочьЛена.Несмотрянаточтобракмежду ними не был зарегистрирован, ее сын признал себя отцом девочки, о чем сделана соответствующая актовая запись.

С самого рождения Лены бабушка взяла на себя всю заботу о ребенке, так как сразу после рождения девочки Павел и Галина расстались. Павел уехал на постоянное место жительство в другой город. Галина обучалась в высшем учебном заведении, потом искала работу, устраивала свою жизнь. Девочка жила вместе с бабушкой, Ниной Рыбаловой, которая ее воспитывала и содержала. Год тому назад Галина вышла замуж и выразила желание забрать дочь к себе. Нина Рыбалова не стала возражать и передала девочку матери с условием, что та позволит ей общаться с бабушкой. Галина обещала не чинить препятствий, однако своего обещания не выполнила и запретила Рыбаловой встречаться с внучкой.

ГалинаКротовапояснила,чтодействительносрожденияеедочери Елены все заботы о ней взяла на себя Нина Рыбалова, так как она не могла самостоятельно воспитывать дочь по уважительной причине. В настоящее время Галина замужем, ее муж хорошо относится

33

к ее дочери. Кротова признала, что девочка очень привязана к Рыбаловой. Истица этим пользуется и периодически внушает девочке, что у нее плохая мать, которая не умеет о ней заботиться. Поэтому Кротова считает, что общение с бабушкой оказывает негативное влияние на дочь.

7.Коля Николаев во время летних каникул почти все время проводил во дворе, играя с друзьями в футбол. Однажды он погнался за мячом, выбежал на дорогу и попал под машину. После экстренной операциипоампутацииобеихногребенкапоместиливреанимацию. Родители Коли неоднократно пытались увидеть сына, но медперсонал и охрана больницы не пускали их в его палату. Более того, лечащийврачзаявил,чтородителейвообщенужнолишитьродительских прав, поскольку они не выполняют свои родительские обязанности по надзору за ребенком и виновны в том, что он стал инвалидом.

8.Супруги Коноваловы не могут договориться о получении ребенком дополнительного образования. Отец хочет, чтобы сын посещал секцию каратэ, мать настаивает на занятиях в шахматном кружке. 6-летний ребенок вообще не любит учиться, все свободное время проводит за компьютерными играми и отказывается посещать любые секции и кружки. Кроме того, в соответствии с медицинскими предписаниями ему противопоказаны занятия активными видами спорта.

9.Маклякова, не состоящая в браке, во время беременности перестала встречаться с отцом ребенка Бузько. После родов Бузько по просьбе Макляковой добровольно признал себя отцом, но ребенка никогда не видел и не оказывал ей материальной помощи. Через 6 лет Маклякова вышла замуж, ее муж решил усыновить ребенка, однако Бузько не дал на это своего согласия. Маклякова обратилась

всуд с иском о лишении Бузько родительских прав. Суд отказал ей

вудовлетворении иска и предупредил о необходимости изменения своего поведения и отношения к воспитанию ребенка.

10.Супруги Аликеровы в течение 6 лет злоупотребляли спиртным, не уделяли внимания дочери. Девочке было 8 лет, но в школу ее не устроили, часто ей приходилось ночевать в подъезде, подкармливали ее соседи. У ребенка не было зимней одежды, а та, которую покупали сердобольные соседи, немедленно отбиралась и пропивалась родителями.

34

ПотребованиюоргановопекиипопечительстваАликеровыбыли на 5 месяцев ограничены в родительских правах судом. Через месяц после вступления решения суда в силу Аликеров умер, отравившись суррогатом спиртного. Аликерова по настоянию матери прошла лечение от алкоголизма в реабилитационном центре и устроилась на работу в магазин. По истечении 5 месяцев она не обратилась в суд с иском о снятии ограничения, но фактически начала выполнять родительские обязанности в полном объеме.

11. Бирюкова в 17 лет родила дочь. Когда девочки исполнилось 14лет,онаначалаводитьеессобойвночныеклубы,кудатупускали, так как девочка выглядела старше своих лет. Окружающие думали, что они подруги, так как разница в возрасте не слишком бросалась в глаза. Однажды Бирюкова на дискотеке познакомилась с тремя сильно подвыпившими молодыми людьми и уехала с одним из них, наказав двум оставшимся отвезти «ее молодую подругу» домой. Вместо этого девочку отвезли в гараж одного из них, сильно избили

иизнасиловали, после чего выкинули на трассе за городом.

Втяжелом состоянии девочка была доставлена в больницу, органы опеки и попечительства по просьбе соседей обратились в суд с иском о лишении Бирюковой родительских прав. При рассмотрении дела выяснилось, что, когда девочке исполнилось 13 лет, мать за деньги стала отдавать ее на ночь соседу. Бирюкова пояснила, что ее дочь не возражала против этого, а на полученные деньги ей покупалась модная одежда. Бирюкова раскаивалась в своем поведении и обещала изменить его, не водить девочку по злачным местам

иследить за ее успеваемостью.

Нормативные акты и судебная практика

Семейный кодекс РФ. Уголовный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. Ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г.

О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.

Об образовании: ФЗ от 10 июля 1992 г. № 3266-1-ФЗ.

Об исполнительном производстве: ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ.

35

Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ.

Омировых судьях в Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: ФЗ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ.

Офедеральной целевой программе «Дети России» на 2003– 2006 годы: Постановление Правительства РФ от 3 октября 2002 г.

№732.

Офедеральной целевой программе «Дети России» на 2007– 2010 годы: Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г.

№172.

Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 865.

ОборганизациивыезданесовершеннолетнихгражданРоссийской Федерации из Российской Федерации на отдых, обучение или лечение: Письмо Минобразования РФ от 14 июня 2001 г. № 736/28-5.

Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел

орасторжении брака: Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15.

Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8.

Оприменении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 6 февраля 2007 г. ).

Тема 6. Алиментные обязательства родителей и детей

1.Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Размер алиментов. Формы взыскания алиментов. Виды заработка, из которых производится удержание алиментов.

2.Уменьшение или увеличение размера алиментов на несовершеннолетних детей. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

3.Взыскание алиментов на детей в твердой денежной сумме. Индексация алиментов.

36

4.Взыскание и использование алиментов на детей, постоянно находящихся в детских учреждениях.

5.Обязанность родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей.

6.Обязанность детей по содержанию родителей. Участие в дополнительных расходах. Освобождение детей от обязанности по содержанию родителей.

Задачи

1. Людмила Иванова предъявила исковое требование к бывшему мужу Виктору Иванову о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Иванова Саши (5 лет) и о передаче ей части ценной коллекции (фарфоровые куклы), которая была приобретена в период брака и должна быть признана общей совместной собственностью супругов.

Людмила пояснила, что состояла с ответчиком в браке 16 лет, имеет двоих детей: Юлию (14 лет) и Сашу (5 лет). В период брака истица не работала, занималась воспитанием детей и вела домашнее хозяйство. При расторжении брака между ней и ответчиком была достигнута договоренность, что дочь Юлия будет проживать с отцом, а сын остается с матерью. Однако Людмила в настоящее время не работает, так как за период брака не приобрела никакой профессии, поэтому ей очень трудно устроиться на работу, средств на содержание себя самой и сына не имеет. Относительно требования о передаче ей части коллекции кукол Людмила пояснила, что первоначально куклы действительно приобретались для дочери, но потом коллекцией полностью стал заниматься ее бывший муж, в настоящее время стоимость коллекции равна 10 тыс. долл. США. Людмила считает, что коллекция не может рассматриваться как вещь дочери; в доказательство она представила каталог с выставки, где ответчик выставлял коллекцию.

Виктор Иванов исковых требований не признал и пояснил, что коллекция кукол действительно приобреталась в период брака с истицей, но куклы покупались для дочери Юлии. Дочь проживает сним,поэтомуколлекциядолжнанаходитьсявтойквартире,гдеони проживают с дочерью. Что касается требования о предоставлении средств на содержание сына, то ответчик считает, что он полностью содержит их общую с Людмилой несовершеннолетнюю дочь, а обязанностей по содержанию сына у него нет.

37

2.Сергеев обратился в суд с иском об освобождении его от алиментных обязательств в отношении его малолетнего сына. В обоснование своих требований он указал следующее. Брак с Сергеевой расторгнут 5 лет назад, сын остался проживать с матерью, с него были взысканы алименты на содержание сына в размере четверти его заработка. Алименты регулярно удерживаются бухгалтерией с его зарплаты. В настоящий момент расторгается брак со второй женой и решается вопрос об алиментах на содержание его двух дочерей. Кроме того, сын не нуждается в денежных средствах на свое содержание, поскольку получает гонорары за съемки в детском сериале и различной рекламе.

Сергеева против освобождения бывшего супруга от алиментного содержания не возражала, пояснив, что гонораров сына более чем достаточно для безбедной жизни ее и сына.

Оцените доводы истца и заявление ответчицы с точки зрения соответствия их закону. Определите возможные варианты разрешения данной ситуации: изменение предмета или основания иска, заявление другого иска.

3.После развода Баринов регулярно выплачивал алименты на содержание ребенка, кроме того, длительное время оплачивал его обучение в частной школе, поездки за границу, многочисленные игрушки. Через несколько лет Баринов узнал от своих родственников, что ребенок не его, и подал иск об оспаривании отцовства и возврате неосновательного обогащения в сумме потраченных на ребенка денежных средств: алиментов, оплаты обучения, поездок и игрушек.

Дайтеопределениеалиментам.Какоезаконодательствоподлежит применению в данном случае – гражданское или семейное? Назовите случаи возврата ранее уплаченных алиментов. Подлежат ли возврату денежные средства, потраченные на содержание ребенка при отсутствии исполнительного документа о взыскании алиментов?

4.В 2003 г. Ханипов ушел из семьи к другой женщине, Ханипова осталась с двумя малолетними детьми.

За последующие 4 года Ханипов, не оформив расторжения брака, успел жениться на Ибрагимовой, завести троих детей и развестись

сней. В соответствии с решением суда он регулярно выплачивал

половину заработка в пользу Ибрагимовой на содержание их троих детей.

В 2007 г. Ханипова обратилась в суд с просьбой освободить Ханипова от содержания детей Ибрагимовой, рожденных в недействи-

38

тельном браке, просила взыскать в ее пользу алименты в размере трети заработка Ханипова на содержание их двоих детей с 2003 г. (когда Ханипов ушел к другой женщине и перестал их содержать) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2003 по 2007 г., а также требовала привлечь Ханипова к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.

5.При расторжении брака Федоровых вопрос относительно выплаты алиментов на содержание ребенка не решался, поскольку ни одна из сторон не заявила соответствующего требования.

Желая получить алименты на содержание их ребенка, Федорова обратилась в юридическую консультацию, где ей объяснили, что самый простой способ получить исполнительный документ – обратиться в суд с просьбой о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Поскольку у ее бывшего супруга заработок неофициальный и нерегулярный, то целесообразно взыскать алименты не в процентном отношении к его заработку, а в твердой денежной сумме или в виде имущества.

Следуя совету юрисконсульта, Федорова подала в суд заявление

овыдаче судебного приказа о взыскании в ее пользу алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме единовременно.

Какие вопросы должны быть разрешены в деле о расторжении брака при наличии несовершеннолетнего ребенка?

Какие виды алиментных выплат существуют и в каких случаях взыскиваются? Назовите исполнительные документы о взыскании алиментов.

6.Брак Исаковых расторгнут в 2001 г., ребенок остался проживать с матерью. Вопрос об алиментах решен не был, поскольку в судебном заседании Исаков заявил о твердом намерении регулярно выплачивать содержание на ребенка, оплачивать его отдых и обучениевхудожественнойшколе.Нонесмотрянанеоднократныебеседы Исаковой с бывшим мужем, выплат так и не последовало.

В 2004 г. вынесено судебное решение о взыскании с Исакова с 2001 г. алиментов на содержание дочери. После получения судебного решения Исакова надеялась, что бывший муж добровольно выплатит алименты. Не дождавшись выплат, она в 2008 г. предъявила исполнительный лист к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель установил, что невыплата алиментов обусловлена отсутствием у должника работы в течение

39

длительного времени; имущества, на которое можно обратить взыскание, у него не обнаружено. Кроме того, взыскателю Исаковой судебный пристав-исполнитель пояснил, что заставить должника устроиться на работу он не вправе: в Конституции России закреплено право на труд, но не обязанность трудиться. На основании ст. 113 СК РФ судебный пристав-исполнитель рассчитал задолженность по алиментам с 2004 г.

Какие вопросы мировой судья обязан разрешить в деле о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей? В чем суть расторжения брака в судебном порядке при наличии несовершеннолетних детей, даже если оба супруга согласны на прекращение брака?

Назовите вопросы, которые обязаны быть разрешены в судебном разбирательстве по делу о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей.

С которого момента взыскиваются алименты в принудительном порядке? С какого момента начинает исчисляться задолженность по алиментам? Соотнесите положения ст. 107 и ст. 113 СК РФ.

Распространяется ли на данные правоотношения срок исковой давности?

7. Прожив 10 лет в браке, супруги Кураевы расстались. Расторжение брака по обоюдному согласию им пришлось оформить в судебном порядке, поскольку у них имелись общие несовершеннолетние дети. Судебным решением брак расторгнут, местом жительства детей определено место жительства бывшей супруги, в пользу которой с бывшего супруга взысканы алименты на содержание детей. Вопрос о разделе совместного имущества не разрешался.

ПослерасторжениябракаКураевызаключилисоглашениевнотариальной конторе, согласно которому бывшая супруга отказывается от алиментов на содержание детей. Взамен бывший супруг оставляетзанейсовместноприобретеннуюквартиру,вкоторойонасдетьми проживает в настоящее время.

Какие вопросы мировой судья обязан разрешить в деле о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей? В чем суть расторжения брака в судебном порядке при наличии несовершеннолетних детей, даже если оба супруга согласны на прекращение брака?

Оцените правомерность условий соглашения.

Вариант. В соглашении установлен размер алиментов ниже, чем это предусмотрено законом.

40