Практикум СП

мастерской) обязывался уплачивать алименты в размере 30 % от прибыли ежемесячно. Через 5 месяцев Боровков прекратил производитьотчислениявпользусына,мотивируяэтоотсутствиемклиентов и, следовательно, прибыли. Боровкова обратилась в суд с просьбой

овыдаче судебного приказа.

2.По решению суда Алимпиев обязывался к уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь в размере ¼ своего заработка. Уволившись с работы, Алимпиев продал свою квартиру и уехал в неизвестном направлении. В течение 5 лет он не платил алименты. Его бывшая супруга узнала, что Алимпиев переехал в Москву и открыл там ресторан.

Алимпиева обратилась в юридическую консультацию с просьбой объяснить,вкакомпорядкеонаможетрешитьвопросокомпенсации Алимпиевым образовавшейся задолженности и какую ответственность он понесет за несвоевременную уплату алиментов.

3.Супруги Вересовы расторгли брак, двое детей остались по решению суда с матерью, но вопрос о взыскании алиментов не был разрешен судом, так как материальное положение Вересовой, хозяйки сети салонов красоты, позволяло ей содержать детей без помощи бывшего мужа.

Через 6 лет фирма Вересовой была признана банкротом, салоны проданы с публичных торгов. Сама Вересова устроилась на работу парикмахером. Испытывая недостаток в денежных средствах на содержание детей, она обратилась с иском о взыскании алиментов с бывшего мужа. Она просила взыскать алименты и за прошедшие 6 лет, так как в тот период она содержала детей одна, не получая поддержки от мужа. Суд удовлетворил ее требования. По решению суда Вересов обязывался к уплате алиментов в размере ⅓ своего заработка на будущее время и за прошедший период.

Через год Вересов начал спиваться, пропил квартиру, его уволили с работы за неоднократные нарушения трудовой дисциплины. В настоящее время он ведет бродяжнический образ жизни.

4.Пыряев после развода решил переехать жить к родителям в Австрию. Однако по решению суда он обязан содержать троих детей, выплачивая алименты в размере ½ своего заработка. Пыряев предложил бывшей жене заключить соглашение об уплате алиментов, по условиям которого он отказывался от

права на долю в квартире, принадлежащей им на праве долевой

51

собственности (5 собственников, включая детей). Пыряева отказалась от предложения, так как имеет небольшой заработок и у нее нет возможности содержать детей единолично. Квартиру она продавать не собирается, к тому же органы опеки и попечительства не дадут на совершение этой сделки согласия.

5. В судебном заседании о расторжении брака Киселевы представили на утверждение мирового судьи следующее соглашение.

Соглашение о ребенке

Мы,нижеподписавшиеся,П.П.Киселева,проживающаяпоадре- су:г.Екатеринбург,ул.Мира,112–89,иК.К.Киселев,проживающий поадресу:г.Екатеринбург,ул.Кремса,145–99,всвязисрасторжени- ем брака заключили настоящее соглашение о следующем.

1.Между нами, П. П. Киселевой и К. К. Киселевым, 11 марта 2004г.заключенбрак,вкоторомунас18августа2006г.родилсясын А. К. Киселев.

2.После расторжения брака ребенок остается проживать с П. П. Киселевой.

3.После расторжения брака К. К. Киселев обязан навещать ребенка не реже двух раз в неделю.

4.К. К. Киселев в настоящем соглашении дает свое согласие на последующие вывозы ребенка за границу для отдыха и учебы.

5.К. К. Киселев на основании настоящего соглашения обязуется передать в собственность А. К. Копелева квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кремса, 145–99 (в счет уплаты алиментов на содержание ребенка).

6.К. К. Киселев на основании настоящего соглашения обязуется ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка в сумме 200 долларов США.

7.К. К. Киселев на основании настоящего соглашения также обязуется ежемесячно выплачивать бывшей супруге алименты в качестве платы за воспитание А. К. Киселева в сумме 100 долларов США.

8.Алименты будут вноситься К. К. Киселевым на валютный вклад до востребования на счет П. П. Киселевой № 12697862323479

52

вотделении№140971/7ОАО«БанкМосквы»непозднее20-гочисла каждого месяца.

9.Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах: по одному экземпляру для П. П. Киселевой и К. К. Киселева.

10.Настоящее соглашение вступает в силу с момента расторжения брака между П. П. Киселевой и К. К. Киселевым.

Охарактеризуйте это соглашение. Проанализируйте соглашение в целом и отдельные его пункты на предмет действительности сделки и ее частей. Как действуют нормы гражданского права в данном случае?

6.Павины давно проживали отдельно и не поддерживали личных отношений друг с другом, однако официально оформить развод не спешили: супругу нужна была безупречная биография для карьеры на государственной службе.

Когда их дочь подросла, Павиной потребовались деньги на обучение ребенка. Не дождавшись от мужа материальной помощи, она заявила иск к супругу о взыскании алиментов на содержание ребенка, в том числе за последние 3 года до момента обращения в суд.

По судебному решению 2007 г. взыскание алиментов на содержание ребенка в пользу Павиной присуждено с 2004 г. Судебное решение обжаловано в вышестоящий суд.

Правомерно ли судебное решение о взыскании алиментов на содержание ребенка с родителя, если родители состоят в одном браке? Соотнесите понятия «алименты» и «содержание ребенка родителями».

С какого момента возникает обязанность уплачивать алименты?

Скакогомоментаначисляетсязадолженностьпоалиментам:смоментавступлениявсилурешениясудаовзысканииалиментов,смомента предъявления исполнительного листа к исполнению, с момента, с которого судебным решением взысканы алименты, или с момента рождения ребенка?

7.Морозовы прожили в браке 6 месяцев и развелись по инициативе жены. Через 3 месяца после развода Морозова родила дочь, отцом которой был записан Морозов. Поскольку отношений они не поддерживали, Морозова обратилась в суд с иском о взыскании

53

алиментов на свое содержание и на содержание ребенка. Суд удовлетворил ее требования частично: были взысканы алименты на содержание ребенка в размере одной четверти заработка плательщика. Морозовой же в получении алиментов было отказано со ссылкой на ст. 92 СК РФ на том основании, что супруги состояли в браке крайне непродолжительный период времени.

Нормативные акты и судебная практика

Семейный кодекс РФ. Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Об исполнительном производстве: ФЗ от 2 октября 2007 г.

№229-ФЗ.

Огосударственных пособиях гражданам, имеющим детей: ФЗ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ.

Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ.

Омировых судьях в Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 865.

Офедеральной целевой программе «Дети России» на 2007– 2010 годы: Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г.

№172.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841.

Об удержании алиментов с денежной компенсации, выдаваемой взамен продовольственного пайка: Письмо Государственной налоговой службы РФ от 31 июля 1997 г. № КУ-6-19/559.

Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел

орасторжении брака: Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15.

Оприменении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8.

54

Оприменении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6).

Оприменении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г.

№9 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6).

Тема 9. Основные формы устройства ребенка на воспитание в семью

1.Понятие, условия и порядок усыновления. Усыновление иностранными гражданами детей-граждан РФ. Охрана тайны усыновления.

2.Правовые последствия усыновления.

3.Отмена усыновления.

4.Опека и попечительство. Органы опеки и попечительства, их функции. Права и обязанности опекуна, попечителя. Прекращение опеки и попечительства.

5.Приемная семья. Порядок образования приемной семьи. Правовой статус приемных детей и приемных родителей.

Задачи

1.После смерти жены Портнов остался один с 14-летним сыном. Через год он женился на 19-летней коллеге по работе, которая изъявила желание усыновить его сына, чтобы иметь возможность посещать школьные собрания и не считаться по отношению к нему «чужой».

2.Волков, одинокий отец, был осужден к лишению свободы на 4 года за мошенничество. Органы опеки и попечительства по истечении двух месяцев с момента осуждения отца передали 7-летнего Вову Волкова на усыновление Болтаевой. Болтаева заявила ходатайствоосохраненииправовойсвязисгенетическимотцомребенка,так как она не состоит в браке, но не хочет считаться одинокой матерью. Волков категорически возражал против усыновления, но суд не учел его несогласие, поскольку он находится в местах лишения свободы, ребенок полностью остался без родительского попечения.

55

После освобождения Волков поставил в суде вопрос о признании усыновления недействительным на том основании, что не была соблюдена его процедура: не было получено его согласие. Кроме того, суд изменил ребенку возраст на 3 месяца в сторону уменьшения по просьбе Болтаевой, что тоже незаконно. Сама Болтаева имеет инвалидность II группы, следовательно, не может быть усыновительницей.

3.ВдоваЦветкова,имеющая4-летнююдочь,вышлазамужзаБон- даренко. Бондаренко усыновил ее дочь. Через несколько лет Цветкова попала под влияние религиозной секты, стала употреблять наркотики, постоянно находилась в зомбированном состоянии, не пускала дочь в школу и каждый день водила ее на богослужения, где девочку поили одурманивающими напитками. Кроме того, по заданию секты она стала попрошайничать с дочерью на улицах, «будя сострадание

имилосердие в сердцах». Бондаренко подал иск о разводе и о лишении Цветковой родительских прав. Цветкова подала встречный иск о лишении родительских прав Бондаренко.

4.В суд обратились усыновители Тютиковы с просьбой отменить усыновление в отношении 15-летнего Саши Колчикова. Они пояснили, что усыновили Сашу, когда тому было 1,5 года. Мать от Саши отказалась сразу после родов, отца у него не было. Саша считал Тютиковых своими родителями. Когда ему исполнилось 13 лет, он связался с плохой компанией, в результате чего был поставлен на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Год назад в секретере он нашел решение суда об усыновлении. С тех пор мальчика как подменили: он устроил скандал, обвинил Тютиковых в обмане и сбежал из дому. Через месяц работники милиции нашли его в товарном поезде в Московской области. Саша пояснил, что поехал искать свою родную мать через телепередачу «Жди меня». Он категорически отказывался возвращаться к усыновителям, утверждая, что они ему «не родные». После возвращения мальчика Тютиковым он неоднократно сбегал из дому, воровал и продавал их вещи, подкладывал кнопки в постель супругам и испортил (залил суперклеем) всю их зимнюю одежду.СамСашавсудепояснил,чтоемунравитсябродяжнический образ жизни, он не хочет больше учиться в школе и игре на скрипке. Кроме того, за прошедшее время он приучился нюхать клей, часто делает это и в невменяемом состоянии угрожает расправиться с усыновителями.

56

5.Жительница Екатеринбурга Полина Кролева отказалась от воспитания своего сына из-за отсутствия у нее достаточных денежных средств. 5-летнего Елисея усыновила супружеская пара Ольшанских. По просьбе генетической матери в решении суда об усыновлении было указано, что в случае ее смерти сохраняются личные неимущественные и имущественные права и обязанности Елисея по отношению к бабушке (матери Полины). Усыновители против этого не возражали.

Когда Елисею исполнилось 12 лет, Полина и ее мать (бабушка Елисея) погибли в аварии. Оказалось, что бабушка – собственница коттеджа и дачного строения с участком в 20 соток в окрестностях Екатеринбурга. Других родственников, кроме погибшей с ней дочери, у нее не было. Усыновители обратились в юридическую консультацию с вопросом, может ли Елисей стать наследником недвижимости бабушки.

6.Граждане Америки решили усыновить ребенка и просят дать имконсультацию,вкакомпорядкепроизводитсяусыновлениедетейгражданРФиностраннымигражданами.Вкакойорганимобращаться? Какие требования предъявляются к личности усыновителей? Где посмотреть список детей-претендентов на усыновление?

7.Родители Светланы Громовой погибли. Родная сестра матери Светланы обратилась в юридическую консультацию с вопросом, как она может официально принять Светлану на воспитание в семью, чтобы считаться законным представителем девочки, но при этом не удочерять ее.

8.БездетныесупругиСеменовырешилисоздатьприемнуюсемью

ивзять на воспитание нескольких детей. В каком порядке создается приемная семья? В чем отличие приемной семьи от усыновления

иот опеки и попечительства?

9.Бездетные супруги Постных заключили с органом опеки и попечительства договор о передаче им в семью 7-летней Даши, оставшейся без родительского попечения в связи с осуждением ее матери к лишению свободы. Приемные родители определили девочку в школу с углубленным изучением немецкого языка и обеспечили всем необходимым: предоставили ей отдельную комнату, купили развивающие игры и красивую одежду. Когда Даше исполнилось 13 лет, ее мать вышла на свободу, вернулась в свою квартиру и по-

57

требовала в судебном порядке отобрания дочери у Постных. Даша почти не помнит свою мать и категорически отказывается жить с чужойдлянееженщиной.Своихприемныхродителейонаоченьлюбит

иназывает их мамой и папой.

10.Катя Семина (12 лет) осталась сиротой после гибели родителей в автомобильной катастрофе. Друг и коллега ее отца Павел Кротов удочерил Катю в установленном законом порядке. Несмотря на то что Кротов не состоял в браке, он надлежащим образом заботился о девочке, воспитывал ее. Когда Кате исполнилось 16 лет, она и Павел Кротов обратились с заявлением в орган местного самоуправления о снижении Кате брачного возраста. Катя представила справку о беременности, в заявлении было указано, что отцом ее будущего ребенка является Кротов.

Орган местного самоуправления вынес решение об отказе в снижении брачного возраста на том основании, что брак между усыновителем и усыновленной не допускается, кроме того, разница в возрасте между Семиной и Кротовым составляет 37 лет. Павел Кротов обратился к юристу с вопросом, что можно сделать в данной ситуации в интересах будущего ребенка. Кротов пояснил, что он и Катя искренне полюбили друг друга и желают создать семью.

11.СупругиЛапинысостояливбраке,однакодетейунихдлительное время не было. Лапин занимался альпинизмом и во время одной из экспедиций пропал без вести (в горах сошла снежная лавина, тело Лапина не обнаружили). Через 10 месяцев умерла родная сестра Лапиной,укоторойосталасьдочьНастя(12лет).Вофициальномбраке сестра Лапиной не состояла, запись об отце в свидетельстве о рождении Насти была сделана на основании заявления матери. В связи с тем что других родственников у Насти не было, Лапина обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением о том, что она желает удочерить племянницу. Орган опеки и попечительства вынес отказ на том основании, что Лапина состоит в браке и удочерение Насти без согласия ее мужа невозможно. Лапина обжаловала вынесенное решение в суд.

12.Семья Голубевых имела ребенка – 3-летнюю дочь Катю. Однажды Голубев не вернулся домой, принятыми мерами розыска его местонахождение обнаружить не удалось. Спустя 5 лет Голубев

58

в установленном порядке был признан умершим. Голубева вышла замуж во второй раз, ее новый муж Беспалов удочерил Катю.

Через 2 года явился Голубев. Он пояснил, что на улице на него напали неизвестные и сильно избили. Все, что с ним было дальше, он не помнит. Не помнит он и того, как оказался в психиатрической клинике в одном из городов соседней области. После прохождения курса лечения Голубев остался работать в клинике дворником. Ему была предоставлена комната. Находясь под наблюдением врачей, он неоставлялпопытоквосстановитьпамять.Когдаемуэтоудалось,он сразу вернулся к своей семье.

Решением суда ранее вынесенное решение о признании Голубева умершим было отменено. Однако его бывшая жена заявила, что намерена сохранить семью с Беспаловым, их дочь Катя считает его своим родным отцом, у них растет сын, к которому Катя очень привязана.

Голубев предъявил в суд требование об отмене решения об удочерении его дочери Кати Беспаловым, о восстановлении его в родительских правах и об определении места жительства дочери с ним.

13.Брат и сестра Кирилловы (Владимир и Клавдия) проживали совместно в четырехкомнатной благоустроенной квартире. Их младшая сестра Анна Федорова проживала в другом городе с мужем

идочерью. Когда Анна вместе с мужем погибла в автомобильной катастрофе, Владимир и Клавдия Кирилловы решили удочерить племянницу и подали соответствующее заявление в суд со всеми необходимыми документами (характеристики, справки о доходах, акт обследования жилищно-бытовых условий). Однако суд вынес решение об отказе в удочерении их племянницы в связи с тем, что не допускается удочерение ребенка лицами, не состоящими в браке. Кирилловы обжаловали решение суда по следующим основаниям: они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, своей семьи (мужа, жены, детей) ни у брата, ни у сестры нет и не будет (Владимиру уже 48 лет, а Клавдии – 40), дочь их младшей сестры является их единственным родным человеком, они хотят воспитывать ее как свою дочь, чтобы племянница считала их родителями. Если это необходимо, они готовы поменять место жительства и уехать в другой город, чтобы все окружающие считали их мужем и женой.

14.У вдовца Сергея Злобина осталось трое детей: сыновья Игорь (16 лет) и Олег (7 лет) и дочь Алина (2 года). Через год после смерти

59

жены Злобин женился на Маргарите Ионовой, которой на момент вступления в брак было 18 лет. Между мачехой и детьми сложились оченьхорошиеотношения,всемьебыладоброжелательная,здоровая атмосфера. Спустя 3 года Маргарита подала заявление в суд о том, что желает усыновить всех детей мужа. Заявление Злобиной было рассмотрено, но требования были удовлетворены только в отношении Алины. В отношении усыновления мальчиков было отказано на том основании, что разница в возрасте между ними и усыновителем составляет менее 16 лет.

Нормативные акты и судебная практика

Семейный кодекс РФ. Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Об опеке и попечительстве: ФЗ от 11 апреля 2008г. № 48-ФЗ.

Овнесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»: ФЗ от 11 апреля 2008 г. № 49-ФЗ.

Одополнительных гарантиях по социальной поддержке детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей: ФЗ от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ.

Огосударственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей: ФЗ от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ.

Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: ФЗ от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ.

Об исполнительном производстве: ФЗ от 2 октября 2007 г.

№229-ФЗ.

Огосударственных пособиях гражданам, имеющим детей: ФЗ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ.

Омировых судьях в Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ.

Офедеральной целевой программе «Дети России» на 2007– 2010 годы: Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г.

№172.

Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 865.

60