- •Постановление кс рф от 31.10.1995 n 12-п "по делу о толковании статьи 136 конституции рф"
- •3) Постановление кс рф от 28 ноября 1995 г. N 15-п по делу о толковании части 2 статьи 137 конституции рф
- •4) Постановление Пленума Верховного Суда рф от 10 октября 2003 г. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров рф.
- •6) Татарстанское дело
- •12) Пкс от 20 декабря 1995 г. N 17-п по делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 уголовного кодекса рсфср в связи с жалобой гражданина в.А. Смирнова
- •Особое мнение н.В. Витрука по делу о проверке конституционности ряда
- •Пкс разделено 4 части и от 4 пункта по ним будут отдельные схемы!!!
- •19) Пкс от 18 января 1996 г. N 2-п по делу о проверке конституционности ряда положений устава (основного закона) алтайского края
- •20) Читинское дело!!!!!!!!!!!1
- •21) Мордовское дело:
- •22)Калининградское дело:
- •23)Дело о дорожных фондах:
- •24)Чукотское дело
- •26) Пкс от 14 июля 1997 г. N 12-п по делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 конституции рф положения о вхождении автономного округа в состав края, области
- •28) Пкс от 26 июня 1997 года
- •29) Пкс от 27 апреля 1998 г. N 12-п
- •31) Пкс от 24 ноября 1995 г. N 14-п
- •32) Заключение от 23 марта 1993 года о соответствии конституции рф действий и решений президента рф б.Н. Ельцина, связанных с его обращением к гражданам россии 20 марта 1993 года
- •33) Заключение кс рф от 21.09.93г. О соответствии Конституции рф действий и решений Президента рф б. Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года
- •34) «Президентское дело»: Определение кс рф по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции рф от 05.11.98г.
- •35) Постановление кс рф от 11.12.98г. По делу о толковании положений ч. 4 статьи 111 Конституции рф
- •36) Пкс от 6 июля 1999 г. N 10-п по делу о толковании положений статьи 92 (части 2 и 3) конституции рф
- •38) Пкс от 23 марта 1995 г. N 1-п по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 конституции рф
- •39) Пкс от 12 апреля 1995 г. N 2-п по делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) конституции рф
- •40) Постановление кс рф от 22.04.1996 n 10-п
- •Особое мнение судьи кс рф в.Г. Ярославцева
- •Особое мнение судьи кс рф а.Л. Кононова
- •43. Кс рф постановление от 16 июня 1998 г. N 19-п по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 конституции рф
24)Чукотское дело
-
в данном Постановлении КС РФ рассматривается право совместного ведения вопросов РФ и ее субъектов, распределение полномочий между субъектами РФ.
-
Поводом к рассмотрению дела явились ходатайство народного депутата РФ С.С. Петрищева и ходатайство малого Совета Магаданского областного Совета народных депутатов с требованием признать Закон от 17 июня 1992 года N 3056-1 "О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав РФ" полностью не соответствующим Конституции РФ..
-
Основание: соответствует ли названный Закон Конституции РФ по содержанию норм и порядку его принятия.
-
Вывод: Признать Закон РФ от 17 июня 1992 года "О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав РФ" соответствующим Конституции РФ.
-
Мотивы принятого Судом решения:
-
Федеративный договор и соответствующие статьи Конституции РФ закрепили конституционно-правовой статус автономного округа в качестве субъекта РФ, независимо от его нахождения в крае или области. Таким образом, нахождение автономного округа в крае или области, равно как и выход, не влияет на его конституционно - правой статус..
-
Закон от 17 июня 1992 года "О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав РФ" лишь подтвердил статус Чукотского автономного округа в качестве самостоятельного субъекта РФ.
-
разделение и объединение субъектов Федерации, в том числе автономных округов, могут быть осуществлены только на основе волеизъявления большинства избирателей, проживающих в них, с последующим утверждением Съездом народных депутатов РФ. Таким образом, понятия "вхождение" автономного округа в край или область либо "выход" его из края или области не совпадают с понятиями "разделение" и "объединение". Следовательно, указанное положение части третьей статьи 70 Конституции не распространяется на разрешение рассматриваемого конституционного спора. Т.Е. не наш случай!
-
нахождение автономного округа в крае или области не означает по действующему законодательству поглощения его территории, являющейся составной частью территории РФ.
-
Президиум Верховного Совета РФ своим Постановлением от 10 февраля 1992 г. N 2327-1 "О Чукотском автономном округе" поручил малым Советам Магаданского областного и Чукотского окружного Советов народных депутатов рассмотреть вопрос о поэтапном выходе округа из области. Приняв Закон "О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав РФ", Верховный Совет определил необходимые переходные положения.
25) «Дело о республиканском суверенитете»: Постановление КС РФ от 07.06.00г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ"
1 |
Тема и правовые категории |
Основы конституционного строя РФ.
|
2 |
Субъект обращения в Суд |
Глава Республики Алтай, Председатель Правительства Республики Алтай |
3 |
Основание |
Обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ оспариваемые в запросе положения. |
4 |
Предмет рассмотрения |
Конституционность положений, содержащихся в статье 4, части второй статьи 10, части первой статьи 16, части первой статьи 59, пункте 9 статьи 118, статьях 123, 123.1, 126, 154 и 162 Конституции Республики Алтай, а также в подпункте "и" пункта 1 статьи 19 и пункте 1 статьи 24 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ". |
5 |
Позиция субъекта обращения |
Содержащиеся в этих статьях положения о суверенитете Республики Алтай противоречат положениям Конституции РФ о распространении суверенитета РФ на всю ее территорию (статья 4, часть 1) и о равноправии субъектов РФ (статья 5, часть 1). |
6 |
Позиция противоположной стороны |
Согласно Конституции Республики Алтай Республика Алтай во внутренней жизни основывается на суверенитете как естественном, необходимом и законном условии существования своей государственности, истории, культуры, традиций, призванных обеспечить мирную жизнь народов республики (статья 4); Республика Алтай имеет свои государственные символы: герб, флаг, гимн, выражающие суверенитет Республики Алтай, самобытность и традиции многонационального народа республики (статья 162). |
7 |
Итоговый вывод Суда, содержащийся в резолютивной части решения |
1. Признать содержащиеся в статьях 4 и 162 Конституции Республики Алтай положения о суверенитете Республики Алтай, взаимосвязанные с положениями части первой статьи 1, части первой статьи 6, части первой статьи 20, статей 77 и 114 Конституции Республики Алтай, не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 3 (часть 1), 4 (части 1 и 2), 5, 66 (части 1 и 5), 67 (часть 1) и 71 (пункт "б"). Этим не затрагивается принадлежность Республике Алтай всей полноты государственной власти, которой она - в силу статьи 73 Конституции РФ - обладает вне пределов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ. 10. В соответствии с частью второй статьи 87 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" все положения нормативных актов Республики Алтай, которые основаны на признанных настоящим Постановлением не соответствующими Конституции РФ положениях Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", а также положения всех других нормативных актов в РФ, воспроизводящие или содержащие такие же положения, какие настоящим Постановлением признаны не соответствующими Конституции РФ, не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами и подлежат отмене. 11. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. 12. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете", "Собрании законодательства РФ" и официальных изданиях органов государственной власти Республики Алтай. Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике КС РФ".
|
8 |
Мотивы принятого Судом решения |
|
9 |
Особое мнение |
|