53) Защита интересов ответчика(встречный иск, возражения против иска и их виды)

Формы защиты ответчиком своих интересов: 1. Возражение против иска – аргументированные доказатель-ствами доводы, опровергающие предъявленный иск. Процессу-альные возражения – указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска. Материально-правовые - опровергают исковые требования по существу. 2. Встречный иск - самостоятельное требование ответчика к истцу, предъявленное в суд для одновременного совместного рассмотрения в деле по иску истца. Встречный иск принимается судом, если: 1) встречное требование направлено к зачету пер-воначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает возможность удовлетворения первоначального иска; 3) есть взаимная связь между этими исками. Встречный иск может быть подан на любом моменте рассмотре-ния дела. Обеспечение иска - это деятельность суда (судьи) по примене-нию мер, предусмотренных законом, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу, если иск будет удовле-творен. Меры обеспечения иска: наложение ареста на имущество, де-нежные суммы ответчика, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам передавать имущество ответчику и др. (ст. 140 Гражданского процессуально-го кодекса). Стороны вправе по собственному усмотрению определять объем и средства защиты своих прав и интересов, т. е. распоряжаться исковыми средствами защиты своих прав. Согласно ст. 39 Граж-данского процессуального кодекса истец вправе изменить осно-вание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглаше-нием.

54)Понятия судебных доказательств, их виды и краткая характеристика.

Судебные доказательства – предусмотренные и регламентиро-ванные законом процессуальные средства доказывания (объяс-нения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заклю-чения экспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены). Суд принимает только те доказательства, которые имеют значе-ние для рассмотрения и разрешения дела. Судебные доказательства состоят из двух тесно взаимосвязан-ных элементов: сведений о фактах (содержание) и средств дока-зывания (процессуальная форма). Факты могут быть признаны доказательствами только при усло-вии соблюдения закона, т. е. данные факты должны быть полу-чены, оформлены и исследованы с соблюдением закона. Это гарантирует достоверность полученной информации. Доказа-тельства, полученные с нарушением закона, не имеют юридиче-ской силы и не могут быть положены в основу решения суда. Доказательства делятся на: 1) первоначальные и производные. Первоначальными являются доказательства-первоисточники, производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Между производным доказательством и фактом, о котором оно свиде-тельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказатель-ство; 2) прямые и косвенные – деление основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте – о наличии его или отсутствии – или несколько вероятных выводов. Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположи-тельных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же кос-венное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, сопоставляя их, мож-но отбросить необоснованные версии и прийти к одному опре-деленному выводу; 3) деление по источнику – личные и вещественные. Деление осуществляется в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи. К личным доказательствам относят объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов; к веществен-ным – различного рода вещи. Суд обязан проявить беспристрастность и объективность в ис-следовании представленных доказательств, не отдавая заранее предпочтение тем или иным доказательствам. Другое дело, что в ходе процесса те или иные доказательства могут быть не при-няты судом после их исследования.