4. Методы анализа производственноготравматизма

Задачей анализа производственного травматизма является установление причин и за- кономерностей, которые вызвали появление несчастных случаев. Несчастному случаю, как правило, предшествуют отклонения от нормального хода производственного процесса. По- этому изучение и анализ травматизма дают возможность разработать эффективные профи- лактические мероприятия, устраняющие опасные и вредные производственные факторы.

Целью анализа травматизма являются выявление причин несчастных случаев и разра- ботка мероприятий по их устранению. Для этого необходимо систематически анализиро- вать и обобщать причины травматизма.

Наиболее распространенными методами анализа производственного травматизма, вза- имно дополняющими друг друга, являются: статистический, групповой, топографический, монографический, экономический и эргономический.

Статистический метод анализа травматизма основан на изучении причин травматизма по документам, регистрирующим уже совершившиеся факты несчастных случаев (акты по форме Н-1, отчеты о травматизме по форме 7-травматизм, материалы расследования несчастных случаев) за определенный период времени (чаще всего год). Этот метод позво- ляет получить сравнительную динамику производственного травматизма по отдельным предприятиям и подразделениям за ряд лет. При углубленном статистическом анализе травматизма помимо выявления непосредственных причин травматизма производится так- же анализ несчастных случаев по видам работ, анализируются сведения о пострадавших (профессия, стаж, пол, возраст и т.д.) и данные о времени происшествия (месяц года, день недели, смена, час рабочего дня).

Статистический метод анализа предусматривает следующие этапы исследования: наблюдение, накопление статистического материала, обработка (анализ) полученных дан- ных с последующими выводами и рекомендациями.

Для оценки уровня травматизма пользуются относительными показателями: показате- лями частоты и тяжести травматизма.

Показатель частоты травматизма (К_ч) представляет собой отношение числа несчаст- ных случаев (П₁) к среднесписочному числу работников (П_р) за учетный период, приходя- щееся на 1000 работающих, т.е.

К_ч= 1000 П₁/ П_р,

где П₁– число пострадавших (с утратой трудоспособности и со смертельным исходом).

Так как в настоящее время многие предприятия работают не в полную силу, то при расчете показателя частоты производственного травматизма следовало бы учитывать объ- ем выполненной работы, что и делается в некоторых зарубежных странах.

Показатель тяжести травматизма (К_т) характеризует среднюю деятельность временной нетрудоспособности пострадавших, т.е.

К_т= Д_н/ П₂,

где Д_н– число дней нетрудоспособности у всех пострадавших за отчетный период;

П₂– число пострадавших с утратой трудоспособности за отчетный период (без учета погибших).

При расчете показателя тяжести травматизма возникает вопрос: как быть, если среди несчастных случаев были такие, которые привели к смертельному исходу или полной по-

тере трудоспособности. Ответ на этот вопрос пытаются дать путем установления эквива- лента, который бы приводил летальный исход к числу нетрудоспособных дней. Ориенти- ровочно и неофициально полагают, что один летальный исход может быть приравнен к 6000-7500 дням потери трудоспособности. Можно пойти и другим путем: подсчитать, сколько дней пострадавший не доработал до выхода на пенсию. Однако в настоящее время показатели травматизма обычно рассчитывают отдельно для летальных и нелетальных ис- ходов.

Коэффициент потерь рабочего времени (К_п) показывает число дней нетрудоспособно- сти за учетный период, приходящееся на 1000 работающих:

К_т= К_чК_т= 1000 Д_н/ П_р.

Несчастные случаи со смертельным исходом учитывают отдельно абсолютным числом несчастных случаев со смертельным исходом Н_см. Коэффициент частоты несчастных слу- чаев со смертельным исходом:

К_ч.см= 10000 Н_см/ П_р.

Анализ статистического материала, сгруппированного в табличные сводки, становится более наглядным при графическом его изображении в виде диаграмм и графиков.

Групповой метод анализа травматизма основан на повторяемости несчастных случаев независимо от тяжести повреждения. Имеющийся материал расследования распределяется по группам с целью выявления несчастных случаев, одинаковых по обстоятельству проис- шедших при одинаковых условиях, а также повторяющихся по характеру повреждений. Это позволяет определить профессии и виды работ, на которые приходится наибольшее число несчастных случаев, выявить дефекты данного вида машин, оборудования, инстру- мента и наметить конкретные меры обеспечения безопасноститруда.

Метод экспертных оценок заключается в выявлении характерных для данного произ- водства причин травматизма. Этот метод осуществляется с помощью группы независимых экспертов и включает в себя 3 основных этапа: отбор экспертов и составление опросных листов, проведение экспертизы, обработку полученных данных.

Топографический метод анализа травматизма состоит в изучении причин несчастных случаев по месту его происшествия. Все несчастные случаи наносятся условными знаками на планах производственных помещений или территории хозяйства, в результате чего наглядно видны места, где произошла травма, производственные участки, требующие осо- бого внимания, тщательного обследования и принятия профилактических мер.

Монографический метод анализа травматизма включает в себя детальное исследова- ние всего комплекса условий, при которых произошел несчастный случай: трудовой и тех- нологический процессы, рабочее место, основное и вспомогательное оборудование, усло- вия производственной обстановки и т.д. При монографическом анализе определенного производственного участка применяют также технические методы исследования (испыта- ние производственного оборудования, контроль изоляции электроустановок, контроль производственной среды и др.).

В результате такого исследования выявляются не только причины происшедших несчастных случаев, но и потенциальные опасности и вредности, которые могут оказать вредное воздействие на работающих. Монографический метод анализа дает возможность наиболее полно установить способы предупреждения производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Экономическийметод анализатравматизмазаключаетсявопределенииэкономического ущербаоттравматизмадлятого, чтобы выяснитьэкономическую эффективностьзатратнараз- работкуивнедрениемероприятийпоохране труда.Вобщем виде годовойэкономический эф-фектотвнедрения мероприятийпоохранетрударассчитываетсяпоследующей формуле:

Э_г= Э_р/ЗЕ_н,

где Э_р– экономия на расходах от производственного травматизма, руб.;

З – затраты на проведение мероприятий по охране труда за отчетный период, руб.;

Е_н– нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (Е_н= 0,08).

Расходы от производственного травматизма рассчитываются два раза: за год до внед- рения мероприятий по охране труда и за год после внедрения мероприятий по охране тру- да. Затем определяется их разность.

Следует иметь в виду, что экономический метод анализа травматизма не позволяет выявить причины производственного травматизма и поэтому является дополнительным.

Эргономический метод анализа травматизма основан на комплексном изучении систе- мы «человек – машина – производственная среда». Известно, что каждому виду трудовой деятельности должны соответствовать определенные физиологические, психофизические и психологические качества человека, а также его антропометрические данные. Только при комплексном соответствии указанных свойств человека особенностям конкретной трудо- вой деятельности возможна эффективная и безопасная работа. Нарушения соответствия может привести к несчастному случаю.

Приэргономическоманализетравматизма учитываетсяито, чтоздоровьеиработоспособ-ностьчеловекатакже зависятотбиологических ритмовфункционированияегоорганизмаиге-лиогеофизическихявлений(активностиСолнца,гравитацииЛуны, магнитногоигравитационно-го полейЗемли).Подвоздействием гравитационныхсил,вызванных изменением взаимораспо-ложения планет, земногомагнетизмаилиионизацииатмосферы происходят определенные сдви-гаворганизме человека,которые отражаютсяна егосостояниииповедении. Имеютсяданные, чтововремя резкихизмененийпогодных условийи впериоды повышениясолнечной активно-стинесчастные случаивозникаютчаще. Следуетотметить,чтоэргономическийметод анализатравматизма позволяетполучитьинформацию, недоступнуюдлядругих методов.

Учитывая географическую разобщенность территории сельскохозяйственных пред- приятий, вытекающую из этого трудность надзора за соблюдением правил охраны труда, принимая во внимание разнообразный парк используемых машин и оборудования, недо- статочную разработанность методов оценки условий труда, способствующих возникнове- нию несчастных случаев, наиболее приемлемым методом анализа травматизма следует считать статистический.

Статистический метод анализа травматизма можно применять при изучении несчаст- ных случаев, происшедших как за сравнительно короткий период времени (месяц, квартал, год), так и за более длительные промежутки времени (несколько лет). В последнем случае более четко выявляются закономерности роста или снижения травматизма, появляется воз- можность оценить эффективность разработанных ранее профилактических мероприятий.

Однако статистический метод анализа травматизма предполагает изучение данных обо всех несчастных случаях, происшедших в течение анализируемого периода. Получение та- кой информации представляет значительные трудности. В связи с этим целесообразно ис- пользовать выборочный метод сбора информации, обеспечивающий достаточную точность выявленных тенденций, экономию средств и времени, затрат труда, энергии и сил участни- ков проведения анализа.

При проектировании выборочного метода анализа травматизма необходимо опреде- лить тот минимальный объем выборки, который мог бы обеспечить требуемую точность. При собственно случайном отборе (основном элементе сложных видов выборки) числен- ность выборки можно определить по формуле

2

_П 0,25_Т2 _,

Н_Δ²0,25_Т²

где П – минимальная численность выборки;

Н – численность генеральной совокупности (число пострадавших за анализируе- мый период);

- предельная ошибка выборки;

Т – аргумент функции F (Т) в теореме А.М.Ляпунова. Так как для F(Т) = 0,954 Т = 2, а значение предельной ошибки выборки обычно принимают равной 0,025 (2,5 %), то рас- четная формула примет следующий вид:

П ^Н

Н0,0006251

Пользуясь этой формулой, можно достаточно легко определить численность выборки: так, например, если в каком-то регионе за отчетный период пострадало 4000 человек, то для получения достоверной информации достаточно проанализировать 1143случая.

Таким образом, выборочный метод анализа травматизма при значительно меньшем объеме работ позволяет получить достаточно достоверные данные о производственном травматизме, необходимые для разработки мероприятий по его снижению.

Контрольные вопросы

1. Перечислите ряд особенностей, которым характеризуется травматизм в сельском хозяйстве. 2. Изложите последовательность расследования несчастных случаев на про- изводстве. Каковы основные причины производственного травматизма? Назовите наиболее распространенные методы анализа производственного травматизма и охарак- теризуйтеих.