Контрольные вопросы к главе 4
Назовите основные причины возникновения техногенных чрезвычайных ситуа- ций. 2. Перечислите мероприятия, проводимые при возникновении ЧС, связанной с пожарами и взрывами. 3. Охарактеризуйте аварии на транспорте и коммунально- энергетических сетях и действия населения при их возникновении. 4. Назовите основ- ные причины возникновения аварий на радиационно опасных и химически опасных объектах.
Глава 5 чрезвычайные ситуации экологического характера
Понятие об экологии. Классификация чс экологическогохарактера
Экология –наука об условиях существования живых организмов, их взаимодействиях между собой и окружающей средой.
На состояние окружающей среды и на живые организмы оказывают сильное влияние различные экологические факторы.
Экологический фактор– любое условие среды, способное оказывать прямое или кос- венное воздействие на живые организмы. Экологические факторы делятся на три катего- рии: неживой природы, живой природы, человеческой деятельности.
В последнее время, а с каждым годом все сильнее, оказывают большое влияние факто- ры человеческой деятельности (антропогенные факторы). Они обязаны своим происхожде- нием человеческой деятельности как в быту, так и на производстве. В качестве примера рассмотрим экологическую опасность освоения человеком космоса.
В результате 255 запусков самого мощного в России да и в мире ракетоносителя
«Протон» на Землю пролилось и распылилось более 500 т гептила (жидкого ракетноготоплива), которое по своему действию приравнивается к химическому оружию.
В 1964 г. американский спутник «Транзит» потерпел аварию над Индийским океаном.При этом над землей было рассеяно радиоактивного Плутония-238 больше, чем в резуль- тате проведенных до этого ядерных взрывов.
В 1978 г. спутник «Космос-954» разрушился над Канадой, что привело к радиоактив-ному загрязнению около 100 тыс. км2территории Канады.
Вследствие антропогенной нагрузки на биосферу сегодня возникли следующие эколо- гические проблемы:
потепление климата (в результате парникового эффекта температура поверхности земли за последние 100 лет возросла на 0,5-0,60С);
ускорение процесса подъема уровня Мирового океана (за последние 100 лет уровень моря поднялся на 10-12 см);
истощение озонового слоя атмосферы земли, задерживающего губительное для всего живого ультрафиолетовое излучение;
интенсивное опустынивание и обезлесение планеты, особенно в Азии и Африке (в России это Калмыкия, Нижнее Поволжье);
интенсивное загрязнение Мирового океана из-за разработки морских месторождений нефти и промышленных стоков в океан;
снижение кислорода в атмосфере;
химическое и радиационное загрязнение, которые подрывают иммунную систему жи- вых организмов;
деградация почвы (эрозия, засоление).
Сегодня смертность в России превышает рождаемость в 1,7 раза, сложилась беспреце- дентная ситуация со смертностью мужчин в трудоспособном возрасте от несчастных слу- чаев, отравлений. Для большинства стран доля умерших от таких случаев – 5-6%, а в Рос- сии – 20-25%.
Еще в конце 60-х годов ХХ в. группой ученых была предложена концепция «нулевого прироста». Уже тогда было ясно: неумолимый рост промышленного развития неизбежно ведет к экологической катастрофе. Надо сдержать развитие промышленности на уровне уже достигнутого. Идея эта активно обсуждалась около года. И стало ясно, к каким соци- альным проблемам привело бы искусственное замедление роста промышленности. И мах- нули рукой – будь чтобудет.
Попытка сделать шаги от пропасти всемирной экологической катастрофы была пред- принята в 1997 г. В декабре 1997 г. в Киото (Япония) состоялась третья сессия Конферен-
ции сторон-участников рамочной конвенции по изменению климата, на которой был под- писан протокол (Киотский протокол).
Согласно этому протоколу развитые страны и страны с переходной экономикой (включая Россию) к 2012 г. (срок окончания действия Киотского протокола) должны сокра- тить выбросы «парниковых» газов не менее, чем на 5% от уровня 1990 г.
Для достижения указанного снижения суммарного уровня парниковых газов необхо- димо, чтобы в среднем за период 2008-2012 гг. снижение ниже уровня 1990 г. в США было на 7%, в Японии – на 6%, в странах Европейского Союза – на 8%. Поскольку у России раз- решенный уровень выбросов парниковых газов на период 2008-2012 гг. установлен 100% от уровня 1990 г., то от нее не требуется снижать выбросы ниже уровня 1990 г. в указанный период, но она и не имеет права их превысить. В 2010 г. Выбросы России были почти на 25% ниже уровня 1990 г. (Россия ратифицировала Киотский протокол 16.02.2005г.).
На встрече лидеров большой «восьмерки» в Италии в июле 2009 г. Было принято ре- шение о сокращении к 2050 г. выбросов СО2на 50%. Россия по экономическим соображе- ниям не подписала итоговый протокол.
Парниковый эффект, как считают многие специалисты, лежит в основе глобального роста температуры атмосферного воздуха из-за накопления в нем парниковых газов (СО2, СН2и др.), обусловленного ростом энергетики, промышленного производства, автотранс- порта и других сфер экономики.
Однако существует и другая точка зрения роста температуры воздуха на нашей плане- те. Ряд ученых считает, что он обусловлен изменением солнечной активности, вследствие чего и наблюдается повышенное поступление СО2в атмосферу из океанов и растений. При такой трактовке процесса роста поступлений СО2в атмосферу Земли учение о техногенном влиянии на климат через парниковый эффект становится не очевидным. Эта позиция во многом подтверждается сравнением массы СО2, поступающего в атмосферу: техногенные поступления по массе значительно уступают естественным. С учетом вышесказанного ста- новится понятно, почему Международная конференция по проблеме климата, состоявшая- ся в Копенгагене (Дания) в декабре 2009 г., не пришла к согласованному мнению по вопро- су влияния на климат парникового эффекта техногенного происхождения и продления дей- ствия Киотского протокола. Опять экономические интересы человечества оказались глав- нее экологических.
Ученые предупреждают, что человечество не переживет ХХI в., если производство и потребление энергии и впредь будет удваиваться каждые несколько десятилетий, как во второй половине ХХ в., если загрязнение природы и впредь будет идти такими же темпами, как и во второй половине ХХ в.
Создавшееся положение можно сравнить с такой ситуацией. Врач предупредил боль- ного, что тот плохо кончит, и даже сказал, через сколько примерно лет – если не бросит курить. Предупредил, что, если втянется, бросать курить будет все труднее. Но больной быстро привык к запугиванию и продолжал курить. И только когда пришел предсказанный конец, он бросил курить разом и молил врача продлить свою жизнь хоть немного. Но было уже поздно.
Современное человечество очень похоже на этого больного. Его уже более четверти века предупреждают, что жить так, как оно живет, можно еще от силы несколько десятиле- тий, причем процессы, ведущие к гибели человечества, приближаются к порогу необрати- мости.
И до настоящего времени практически не сделано ничего, чтобы предотвратить такую катастрофу. Теоретически сделано немало: статьи, доклады, конгрессы, симпозиумы, се- минары. Но концепции спасения нет до сих пор. И чтобы найти пути выхода из этой ситуа- ции, необходимо знать, что представляют собой ЧС экологического характера и способы решения этой проблемы.
Чрезвычайные ситуации экологического характера весьма разнообразны и практиче- ски охватывают все стороны жизнедеятельности человека (рисунок 5.1).
Рисунок 5.1 Чрезвычайные ситуации экологического характера
По характеру явлений они подразделяются на 4 основные группы: изменения состоя- ния суши, изменения состояния воздушной среды, изменения состояния гидросферы, изме- нения состояния биосферы.