- •3.Оптимизация контура регулирования эдс в системе двухзонного подчинённого регулирования скорости.
- •4.Особенности оптимизации контура регулирования скорости в системе двухзонного подчинённого регулирования скорости.
- •5.Применение метода модального управления при разработке суэп.
- •7. Синтез регуляторов методом логарифмических амплитудных характеристик
- •9.Адаптивное управление током якоря и скоростью двигателя в системе подчиненного управления при 2-х зонном управлении.
- •10.Микропроцессорное управление скоростью электропривода
- •11.Регулирование скорости асинхронного двигателя с фазным ротором путем импульсного регулирования добавочного сопротивления в цепи ротора.
- •12.Использование тиристорных преобразователей частоты с непосредственной связью для регулирования скорости асинхронного двигателя.
- •13.Структуры суэп с двухзвенным преобразователем частоты по схеме «выпрямитель –автономный инвертор напряжения». Реализация требуемой связи между частотой и напряжением.
- •14.Структуры суэп с двухзвенным преобразователем частоты по схеме «выпрямитель – автономный инвертор тока»
- •15. Системы частотно-токового управления
- •1 6. Принцип векторного управления. Ориентация системы
- •18. Синтез системы управления бесконтактным двигателем постоянного тока. Контроль положения ротора.Рис.1 Упрощенная принципиальная схема бесконтактного двигателя
- •21. Оценка статической точности и динамики системы управления. Определение результирующих погрешностей
- •22.Принцип построения замкнутой системы управления положением. Система управления скоростью как подсистемы управления положением
- •23.Система управления положением в режиме позиционирования. Требования к статической точности и динамике.
- •25.Особенности отработки средних и больших перемещений в позиционной системе
- •26.Применение задатчиков положения
- •27.Применение параболического регулятора положения и регулятора с переменной структурой
- •28.Система управления положением в режиме слежения. Задача следящего управления. Ошибки при управлении по заданию и возмущению.
- •29. Ошибка следящей системы при управлении по заданию и возмущению
- •30. Повышение точности отработки управляющего воздействия за счёт повышения порядка астатизма.
- •31.Комбинированное управление в следящей системе.
- •32.Гармоническое воздействие в следящей системе.
- •33.Настройка контура положения при упругой связи двигателя с исполнительным органом.
- •34.Влияние нелинейности объекта управления и пути уменьшения
- •3 5.Системы программного управления с шаговыми двигателями. Аппаратная и программная реализация.
- •37. Системы управления соотношением скоростей исполнительных механизмов
- •38.Системы управления натяжением
- •39.Системы управления Электро Приводами, взаимосвязанными по положению.
33.Настройка контура положения при упругой связи двигателя с исполнительным органом.
34.Влияние нелинейности объекта управления и пути уменьшения
Объекты управления в полуавтоматических системах представляют собой совокупность динамических элементов, которые осуществляют некоторое функциональное преобразование между входным и выходным сигналом. Вид динамических элементов определяет вид системы, в состав которой они входят. Влияние на эффективность слежения параметров объекта управления, описываемого линейными дифференциальными уравнениями первого и второго порядка с постоянными коэффициентами, рассмотрено ранее [4].
Большой класс, имеющий широкое распространение на практике, составляют нелинейные системы управления. Нелинейной называется система, у которой хотя бы для одного элемента не выполняется принцип суперпозиции. Так, например, если объект управления содержит механические передачи или гидравлические приводы, то имеет место момент сопротивления управляющему усилию, вызванный моментами сухого и вязкого трения. Моделью такого явления служит так называемая зона нечувствительности.
Процессы, протекающие в нелинейных системах, и их собственные движения гораздо сложнее процессов и движений в линейных системах. Особые трудности представляет исследование функционирования полуавтоматических нелинейных систем управления, так как до настоящего времени не изучены вопросы, связанные с особенностями деятельности в них человека-оператора.
Для исследования влияния нелинейности характеристик объекта управления на качество выполнения слежения был поставлен лабораторный эксперимент. В качестве модели операторской деятельности использовалось одномерное компенсаторное слежение (рис. 1). Входными сигналами, поступающими на систему, являлись гармонические колебания
3 5.Системы программного управления с шаговыми двигателями. Аппаратная и программная реализация.
Схема управления шаговым электроприводом (рис. 7-11) содержит коммутатор К и усилитель мощности (УМ) в виде релейных усилителей У1 — УЗ, которые включают и отключают обмотки двигателя ШД.
Пусть триггеры Т2 и ТЗ находятся в единичном состоянии, а триггер Т1 в нулевом; тогда открыт релейный усилитель У1 и ток проходит по обмотке первой фазы. В этом состоянии подготовлены к пропуску импульсов со входа / ячейки И21, И41 и И51, а со входа // — ячейки JI22, И32, И62.
Если импульсы поступают по входу /, то первый импульс через ячейку И41 поставит триггер Т2 в «О», подтвердит состояние «О»
триггера 77 через ячейку И21 и состояние «1» триггера ТЗ через ячейку И51. Таким образом, после прохождения первого импульса под током будут находиться фазы 1 « 2. Второй импульс пройдет через ячейки ИИ, И41 и И51, поставит триггер 77 в «1», подтвердит «О» триггера Т2 и «1» триггера ТЗ. После второго импульса прекратится ток в фазе /, а фаза 2 останется под током. При прохождении шести импульсов по входу / соблюдается порядок коммутации токов в фазах: 1—/, 2—2—2, 3—3—3, 1. Если импульсы поступают по входу //, то они попадают иа триггеры через схемы совпадений второй группы И12, И22, И32, И42, И52, И62 и обеспечивают обратный порядок коммутации 1—1, 3—3—3, 2—2—2, 1.
С
вязь
воспроизводящей и программно-задающей
частей позиционной системы ЧПУ с ШД
иллюстрируется функциональной схемой
рис. 7-12. Числовая программа П через
устройство ввода (УВ) вводится в счетчик
Сч. По окончании записи цифровой
информации и формирования команды
пуска в прямом (В) или обратном (Н)
направлении откроется схема совпадения
И1 и импульсы от генератора ГТИ начнут
поступать через ячейку И2 и ИЗ на
распределитель импульсов (РИ) и
одновременно на вход вычитания
счетчика Сч. При отработке числа шагов,
заданного программой, счетчик будет
установлен в нуль н на выходе схемы ИЛИ
— НЕ появится логическая единица.
Триггер Т установится в нулевое состояние,
и дальнейшее поступление импульсов на
счетчик и схему управления ШД прекратится.
Скорость ШД может устанавливаться и
изменяться в цикле позиционирования с
помощью блока задания скорости,
представляющего собой управляемый
делитель частоты (иа схеме не показан).
Схема, подобная рассмотренной, может строиться по замкнутому принципу. Тогда движение ИО контролируется импульсным датчиком положения и списывание со счетчика осуществляется импульсами датчика по каналу 6 (штриховые линии на рис. 7-12
36.Общие вопросы организации адаптивного управления. Беспоисковые и поисковые системы.Функциональная схема адаптивной АСУ ЭП показана на рис. 9-1. Основная часть системы включает в себя объект управления (ОУ) и регулятор (Р), охваченные обратной связью. В качестве основной части системы может рассматриваться любая автоматическая система управления нестационарным электроприводом, которая была рассмотрена в предыдущих главах. Реализация адаптивного управления производится в системе дополнительным блоком адаптивного Управления (БАУ), который включает в себя блок обработки информации о текущем состоянии объекта управления или всей системы и блок перенастройки параметров регуляторов в соответствии с принятым критерием качества работы адаптивной системы.Беспоисковые адаптивные системы
Э
талонные
модели в той или иной форме используются
в большинстве беспоисковых адаптивных
АСУ ЭП. В качестве таких моделей могут
быть применены: модели замкнутой или
разомкнутой системы; модели части
системы, в которой находятся нестационарные
параметры; наконец, могут быть заданы
определенные величины, являющиеся
эталоном для конкретных условий работы
нестационарной системы. В некоторых
случаях модель может быть задана не в
явной форме, но ее присутствие
предопределяет работу беспоисковой
адаптивной системы.
Разновидности беспонсковых систем, в которых эталонные модели присутствуют в явном виде, получили название систем с эталонными моделями. Простейшие структурные схемы таких систем показаны на рис. 9-3, а, б. Сигнал ум на выходе эталонной модели, имеющей передаточную функцию Wм (Р), сравнивается с сигналом у на выходе системы. По разности этих сигналов вырабатывается корректирующее воздействие иа систему. В первом случае (рис. 9-3, а) вслед за изменением параметров объекта W9 (p) изменяются параметры корректирующего звена Wl (р). Во втором случае (рис. 9-3, б) формируется добавочный сигнал, параметры же звена W’1 (p) остаются неизменными. Синтез звеньев W2 (p), W’2 (p) производится в соответствии с требуемым качеством работы самонастраивающейся системы.
