Показатель относительной опасности сброса Ai

Вещество	Нбн	Показатель Ai
Нитриты	31	0,33
Взвешенные вещества	366	0,05
Сульфаты	2,5	0,002
Хлориды	0,9	0,003
СПАВ	551,6	2,0
Нефть и нефтепродукты	5510	20,0
Мышьяк	5510	20,0
Стирол	2755	10,0

Таблица 3.3

Содержание в сточных водах загрязняющих веществ

Номер варианта	Загрязняющие вещества, мг/л
	взвешенные вещества	сульфаты	СПАВ	хлориды
1	380/5	150/70	12/1	200/70
2	360/10	100/5	14/2	180/80
3	360/20	160/70	16/3	210/80
4	400/15	160/60	16/4	200/80
5	280/5	100/50	12/3	160/50
6	280/10	140/80	12/1	200/70
7	300/10	150/80	14/2	180/80
8	360/10	130/50	12/2	210/80
9	340/30	120/50	14/2	200/80
10	280/5	120/60	16/2	160/50

Примечание. В числителе – концентрация вредных веществ до очистки;

в знаменателе - после очистки.

Рассмотрим два варианта ПОМ. Расчет ведется в следующей последовательности:

Определяем приведенные затраты по (3.4), при этом величина текущих затрат С складывается из стоимости потребляемой электроэнергии ЭхС_э и годового размера заработной платы З_п обслуживающего персонала. Объем капитальных вложений соответствует стоимости установки.

Определяем экономический эффект от работы установки.

Вариант 1

Экономический эффект соответствует предотвращенному ущербу в результате сокращения поступления загрязняющих веществ в водный объект и рассчитывается по формуле

(3.11)

где М_i1 - концентрация i-го вредного вещества до очистки;

М_i2 – концентрация i-го вредного вещества после очистки.

Вариант 2

Экономический эффект соответствует уменьшению экологических платежей в результате сокращения поступления загрязняющих веществ в водный объект. По каждому из веществ платежи после проведения ПОМ складываются только из суммы нормативных платежей. До проведения ПОМ массы поступающих в водный объект веществ превышали норматив и должны были оплачиваться соответственно по 5- кратным тарифам. Для каждого из веществ:

∆П_i = К_э ∙Н_бн ∙5∙(М_{i до ПОМ} –М_{i после ПОМ}), (3.12 )

где К_э - коэффициент, учитывающий экологические факторы в соответствии с [5] представлен в табл. 3.4; Н_бн - норматив платы за сброс в водные объекты 1 т. загрязняющих веществ в пределах установленных допустимых нормативов выбросов, р. в соответствии с [5] представлен в табл. 3.3. Далее находим полную сумму сокращения природоохранных платежей ∆ П.

Таблица 3.4

Коэффициент, учитывающий экологические факторы

Номер варианта	Месторасположение объекта	Кэ
1	Нижегородская область	1,14
2	Новгородская область	1,06
3	Оренбургская область	1,09
4	Орловская область	1,17
5	Пензенская область	1,31
6	Пермская область	1,13
7	Рязанская область	1,17
8	Самарская область	1,36
9	Саратовская область	1,32
10	Смоленская область	1,16

Рассчитываем экономическую эффективность мероприятия по установке водоохранного оборудования:

- для первого варианта

Э=∆У/З; ( 3.1.3)

- для второго варианта

Э=∆П/З. (3.14 )

Рассчитываем экономическую эффективность капитальных вложений согласно формуле 3.8:

- для первого варианта

; (3.15 )

- для второго варианта

. ( 3.16 )