5. Поландшафтное соотношение угодий при землеустройстве.

Эколого-ландшафтный подход предполагает установление такого соотношения площадей пашни, пастбищ, сенокосов, лесонасаждений, заповедников, населенных пунктов и других антропоген¬ных и средостабилизирующих составляющих, которое способство¬вало бы саморегуляцииагроландшафта. Лучшее соотношение уго¬дий в агроландшафте наблюдается тогда, когда оно приближается к природному, естественному ландшафту.

Но тогда получается, что в ландшафте должна быть сведена к минимуму пашня, так как она является дестабилизирующим угодьем. Ведь в природных экосистемах нет пашни. Попытки сконструи¬ровать ландшафт с наличием пашни и одновременным решением

полного экологического баланса в нем - дело проблематичное, так как оно слабо согласуется с природно-экологическими законами. Уместно заметить, что ведущий компонент ландшафта "почвы" формируется в ее естественных условиях. При систематической об¬работке, когда естественный механизм почвообразовательного про¬цесса нарушен, формирование основных свойств почвы чрезвычай¬но затруднено, даже при соблюдении законов земледелия.

Решение задачи состава и соотношения угодий в агроландшафтах в экологическом плане заключается в увеличении доли средостабилизирующих угодий, т.е. в увеличении площади, занятой лесными насаждениями, пастбищами, сенокосами, многолетними травами, под водой и др., с одновременным сокращением пашни.

6. Эколого-экономическая эффективность новых агроландшафтов. Актуальность темы исследования.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что существующая система земледелия не обеспечивает эффективного использования основных компонентов агроландшафта (приземного слоя атмосферы, почвы, животного и растительного мира, водных ресурсов и др.). Под воздействием хозяйственной деятельности человека произошли существенные изменения основных свойств компонентов природной среды. В результате трансформации естественных биоценозов в агроценозы, вырубки лесов, застройки и др. изменились степень открытости ландшафта (потоки вещества и энергии) и его структура; нарушены его целостность (направленность и интенсивность биологического и геологического круговоротов) и функционирование (свойства и взаимосвязь биотических и абиотических компонентов агроландшафта). По сравнению с природными ландшафтами в агроландшафтах снизились запасы биомассы в 2 - 24 раза, химических элементов – в 1,4 - 4,7 раз, геологический круговорот химических веществ уменьшился в 3 - 4 раза (в зависимости от природно-климатических условий). А это, в свою очередь, привело к снижению природного плодородия (на 2 - 18% в зависимости от природно-климатической зоны), загрязнению водных объектов и, в конечном итоге, снижению эколого-экономической эффективности использования агроландшафтов. Последствия этих изменений представляют большую угрозу для продовольственной и экологической безопасности России.

Решение вопросов повышения эколого-экономической устойчивости функционирования агроландшафтов возможно за счет применения комплекса мелиоративных мероприятий, включающего агролесотехнические, агрохимические, гидротехнические и другие виды мелиораций, совместно с использованием адаптивно-ландшафтных систем земледелия, и обоснования пределов антропогенной нагрузки на ландшафты, которые в совокупности позволят обеспечить минимальное антропогенное воздействие на окружающую среду. Поэтому разработка методических подходов к эколого-экономическому обоснованию рационального использования агроландшафтов приобретает особую актуальность.