- •Гражданский процесс
- •1. Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, система
- •2. Источники гражданского процессуального права
- •3. Принципы гражданского процессуального права
- •I.По нормативному источнику:
- •II.По сфере деятельности:
- •III.По объекту правового регулирования:
- •4. Гражданский процесс: понятие, стадии, виды процессуальных производств
- •5. Гражданские процессуальные правоотношения
- •1) Нормы гражданского процессуального права;
- •2) Правоспособность участников процесса;
- •3) Юридические факты.
- •Субъекты гражданских процессуальных отношений
- •6. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе
- •7. Отводы в гражданском процессе
- •8. Ненадлежащая сторона в гражданском процессе
- •9. Процессуальное соучастие
- •10. Процессуальное правопреемство
- •11. Третьи лица в гражданском процессе
- •12. Участие прокурора в гражданском процессе
- •13. Обращение в суд с иском (заявлением) в интересах другого лица
- •14. Участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу
- •15. Представительство в суде
- •16. Понятие, критерии и виды подведомственности гражданских дел
- •17. Понятие и виды подсудности гражданских дел
- •18. Процессуальные сроки
- •19. Судебные штрафы
- •20. Понятие, назначение и виды судебных расходов
- •21. Понятие и предмет судебного доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
- •22. Распределение обязанностей по доказыванию
- •23. Понятие и классификация судебных доказательств
- •24. Правила по доказыванию
- •25. Средства доказывания в гражданском процессе
- •26. Понятие и виды судебной экспертизы
- •27. Оценка судебных доказательств
- •28. Порядок предъявления иска. Форма и содержание искового заявления
- •29. Понятие, элементы и виды исков в гражданском процессе
- •30. Право на иск в гражданском процессе
- •31. Средства защиты ответчика против иска
- •32. Приказное производство
- •33. Возбуждение гражданского судопроизводства
- •34. Подготовка дел к судебному разбирательству
- •35. Обеспечение иска
- •36. Судебное разбирательство
- •37. Формы окончания дела без вынесения решения
- •38. Мировое соглашение
- •39. Судебное решение
- •40. Определения суда первой инстанции
- •41. Заочное производство
- •42. Порядок отмены заочного решения
- •43. Понятие и сущность особого производства
- •44. Производство в суде апелляционной инстанции
- •45. Производство в суде кассационной инстанции
- •46. Надзорное производство
- •47. Основания и порядок пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •48. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •49. Третейское разбирательство
- •2. Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора.
- •50. Роль суда в исполнительном производстве
Гражданский процесс
1. Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, система
Понятие ГПП
Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществление правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.
ГПП — это отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками дела в процессе отправления правосудия по гражданским делам.
Предмет ГПП — общественные отношения между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства, а также процессуальные действия.
Метод правового регулирования
Методом правового регулирования отрасли гражданского процессуального права является совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых российское государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.
Метод правового регулирования предопределяется двумя обстоятельствами:
Возникновение процесса, его развитие, переход из одной стадии в другую зависит от воли заинтересованных лиц.
Обязательственным и решающим субъектом является суд, принимающий от имени государства властные решения, подлежащие в необходимых случаях принудительному исполнению.
Метод можно определить как императивно-диспозитивный, в котором власть отношений сочетается свободой и равноправием заинтересованных лиц.
Систему гражданского процессуального права образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гражданских дел. Система гражданского процессуального права может быть подразделена на общую и особенную части.
Соотношение с другими отраслями права
Гражданское процессуальное право, являясь самостоятельной отраслью, тесно и органически связано с другими отраслями отечественного права.
Во-первых, такая связь имеется с процессуальными отраслями российского права (например, уголовным процессуальным правом) в силу общего порядка создания и формирования судов в Российской Федерации, ряда общих принципов и сходных институтов. Наличие общих черт между отраслями процессуального права привело к возникновению концепции судебного права.
Во-вторых, гражданское процессуальное право тесно взаимосвязано с отраслями частного права (гражданским, семейным и др.). Оно служит формой принудительного осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и иных обязанностей. Служебная роль гражданского процессуального права состоит именно в защите и охране прав, закрепленных в нормах материального права.
Гражданское процессуальное право имеет связи и с другими отраслями российского права. Например, публичный характер процессуального права в определенной мере приближает его к конституционному и административному праву.
Сущность и основные черты гражданской процессуальной формы
Процессуальная форма — последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.
Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.
Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными).
Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы.
Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий.
Основные черты гражданской процессуальной формы:
1) нормативность — условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК РФ и федеральными законами;
2) обязательность правил, предусмотренных законом, — в случае их неисполнения наступают неблагоприятные последствия для участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения и пр.);
3) системность гражданского процесса — означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма;
4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т. д.);
5) всеобщность — распространяется на все стадии гражданского судопроизводства.
Основные черты гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.
Соблюдение процессуальной формы — непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.
Виды и стадии гражданского производства см. в вопросе № 4
Система, состав и структура судов общей юрисдикции
Cудебная система — совокупность судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.
Основополагающим актом, определяющим в общих чертах суть российской судебной системы, является Конституция РФ, в ст. 118 которой, в частности, сказано: «1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом... Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается».
Наибольшее количество федеральных судов входит во второй из блоков. В ст. 126 Конституции РФ они именуются судами общей юрисдикции. В ведение этих судов передано рассмотрение подавляющего большинства дел, разрешаемых в судебном порядке. Часто их называют «гражданскими», «гражданскими (общими)» или «общими (гражданскими)» судами.
Высшее звено судов общей юрисдикции — это Верховный суд РФ.
Среднее звено судебной системы образуют верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов. В литературе эти суды для краткости называют областными и приравненными к ним судами.
Суды основного звена судебной системы именуются районными судами.
Также в систему судов общей юрисдикции входит мировой суд.
Обратите внимание: на приведённой схеме при ответе нужно упоминать только центральную ветку (без конституционных, военных, и арбитражных).
Право на судебную защиту
Судебной защите и обеспечению права на нее уделено внимание в современном российском законодательстве. В частях 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ по этому поводу говорится, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Это конституционное положение конкретизируется рядом законодательных актов, в частности, Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.
Для полноты характеристики рассматриваемого принципа важно иметь в виду, что принятие неправильного, с точки зрения гражданина, решения по жалобе даже высшей судебной инстанцией — не тупик, из которого нет выхода. В ч. 3 ст. 46 Конституции РФ сказано: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».
В связи со вступлением Российской Федерации в Совет Европы круг международных органов, где российский гражданин вправе ставить вопрос о защите своих прав, стал несколько шире. 5 мая 1998 г. он получил возможность обращаться за защитой своих прав и в Европейский суд по правам человека, который организован и действует на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, положения которой признаны обязательными для РФ Федеральным законом от 30 марта 1998 г.
