- •45. Система критериев для определения предприятий, оказавшихся под угрозой банкротства
- •46. Нормативно-правовое обеспечение процедуры признания предприятия экономически несостоятельным в рб
- •47. Финансовые отношения в условиях банкротства
- •48. Управление имуществом предприятия-банкрота
- •49. Ликвидация субъекта хозяйствования и ее финансовые последствия
- •50. Распродажа имущества и очередность удовлетворения претензий к должнику
45. Система критериев для определения предприятий, оказавшихся под угрозой банкротства
В настоящее время большинство предприятий Республики Беларусь находится в затруднительном финансовом состоянии, кроме этого продолжается рост количества убыточных предприятий. В связи с этим важным моментом при проведении анализа деятельности любого предприятия является прогнозирование его банкротства.
Согласно действующему законодательству оценка неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса проводится на основе следующих показателей:
· коэффициента текущей ликвидности;
· коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.
Предприятие признается неплатежеспособным, если величина любого из данных коэффициентов ниже установленного нормативного значения.
Кроме этого, в Республике Беларусь существует система критериев для определения предприятий, оказавшихся под угрозой банкротства. При этом основанием для признания устойчиво неплатежеспособного предприятия потенциальным банкротом является наличие одного из следующих условий:
· коэффициент финансовой зависимости на конец отчетного периода имеет значение выше нормативного (в РБ для всех отраслей не более 0,85);
· доля просроченных финансовых обязательств в общей сумме активов предприятия на конец отчетного периода имеет значение выше нормативного (в РБ для всех отраслей не более 0,5).
Риск банкротства можно определить по интегральным бальным оценкам финансовой устойчивости и дискриминантным факторным моделям.
Рейтинговую оценку можно осуществить по Донцовой Л.В.и Никифоровой Н.А., которые предполагают установление класса предприятия по уровню финансового риска по следующей шкале:
1 класс — предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости
2 класс — предприятие, демонстрирует нехорошую степень риска по задолженности
3 класс — проблемные предприятия
4 класс — предприятия с высоким риском банкротства
5 класс — предприятия несостоятельные
Однако, учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты рекомендуют производить комплексную оценку вероятности банкротства на основании факторных моделей. Во многих зарубежных странах широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Таффлера, Лиса, Тишоу и др., которые были разработаны на основе статистических данных предприятий-банкротов.
Наиболее широкую известность получила модель: Альтмана:
z = 0,717 х1+0,847х2+3,107х3+0,42х4+0,995х5
где X1 — собственный оборотный капитал/ сумму активов;
х2 — удельный вес нераспределённой (реинвестированной) прибыли в сумме актива,
х3 — удельный вес прибыли от реализации в сумме активов,
х4 — соотношение собственного капитала к заёмному капиталу,
х5 — объём продаж (выручка) в сумме активов.
Если z <1,23— вероятность банкротства высокая
z > 1,23 — вероятность банкротства низкая.
Модель Лиса:
z = 0,063х1 + 0,092х2 + 0,057х3 + 0,001x4
где X1 — удельный вес оборотного капитала в сумме активов,
х2 — удельный вес прибыли от реализации в сумме активов,
х3 — удельный вес нераспределённой прибыли в сумме активов,
х4 — соотношение собственного капитала к заёмному капиталу.
Если z >0,037 — вероятность банкротства низкая.
z < 0,037 — вероятность банкротства высокая.
Модель Таффлера:
z = 0,53x1 + 0,13х2 + 0,18х3 + 0,16х4
где X1 — соотношение прибыли от реализации и краткосрочных обязательств,
х2 — соотношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам,
х3 — удельный вес краткосрочных обязательств в сумме активов,
х4 — удельный вес выручки в сумме активов.
Если z > 0,3 — вероятность банкротства низкая
z < 0,3 — вероятность банкротства высокая.
Однако применять данные модели для оценки вероятности банкротства отечественных субъектов хозяйствования можно с большой долей условности из-за разной методики отражения инфляционных факторов и разной структуры капитала, а также из-за различий в законодательной и информационной базе.
В связи с этим, в Республике Беларусь диагностику риска банкротства целесообразно проводить при помощи дискриминантной факторной модели диагностики риска банкротства, разработанной Г.В.Савицкой.
