Отзыв на магистерскую диссертацию

Студента 2 курса заочной формы обучения Воронцова С.А.

на тему: «Суд как главная гарантия правового государства»,

выполненную на кафедре «Теории и истории права и государства»

Научный руководитель: Власов В.И., профессор кафедры ТИПГ, доктор философских наук, профессор.

Заключение: актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, тем более что защита диссертации происходит год 150-летия великой судебной реформы Александра II. Выступая в качестве главного корректора политического режима суд таким образом является одним из основных гарантов правовой государственности.

В целом, работа выполнена на достаточно высоком теоретико-методологическом уровне, с соблюдением всех необходимых требований, предъявляемых к магистерским диссертациям. План работы составлен грамотно и раскрыт полностью, что позволяет сделать вывод, что цель, поставленная автором диссертационного исследования, достигнута. Благодаря богатству нормативного и монографического материала, работа характеризуется глубиной исследования и широтой охвата решаемой проблемы.

С.А. Воронцов вполне справедливо в третьей главе делает упор на защиту прав и свобод человека и гражданина судом.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод, что магистерская диссертация Воронцова С.А. может быть допущена к защите, а сам автор заслуживает присуждения ему учёной степени магистра юриспруденции.

Профессор кафедры ТИПГ,

доктор философских наук, профессор

Власов В.И.

Подпись научного руководителя ____ ______________2014 г.

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

Рецензия на магистерскую диссертацию

Студента 2 курса заочной формы обучения Воронцова С.А.

на тему: «Суд как главная гарантия правового государства»,

выполненную на кафедре «Теории и истории права и государства»

Научный руководитель: Власов В.И., профессор кафедры ТИПГ, доктор философских наук, профессор.

Рецензент: Денисенко С.В., зам. зав. кафедрой международного права, кандидат юридических наук.

Заключение: диссертационное исследование Воронцова С.А. не может не вызывать определённого интереса, особенно в год 150-летия судебной реформы 1864 г. В целом, автор справился с поставленной задачей. Хотя постановка второй главы не может не вызывать вопросов. Почему разбирается соотношение суда с политическим, а не с государственным режимом? Может быть, следовало сделать упор на функциональную характеристику государства.

В то же время следует указать на высокое качество изложения материала и основательный разбор всех поставленных проблем. Действительно, права и свободы человека являются квинтэссенцией государства, поэтому рассмотрение их охраны имеет первостепенное значение.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод, что, несмотря на все замечания, работа Воронцова С.А. может быть представлена к защите, а сам автор заслуживает присуждения ему учёной степени магистра юриспруденции.

Зам. зав. кафедрой международного права, к.ю.н.

Денисенко С.В.

Подпись рецензента ____ ______________2014 г.