Рецензия на магистерскую диссертацию

Студента 2 курса заочной формы обучения Скрипникова А.С.

на тему: «История формирования судебной системы Российской Федерации»,

выполненную на кафедре «Теории и истории права и государства»

Научный руководитель: Власов В.И., профессор кафедры ТИПГ, доктор философских наук, профессор.

Рецензент: Денисенко С.В., зам. зав. кафедрой международного права, кандидат юридических наук.

Заключение: работа отвечает всем необходимым требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям. План работы составлен грамотно и раскрыт достаточно полно. Используя солидный объём нормативной и монографической литературы, автор глубоко исследовал выбранную им тему, что обеспечило обоснованность сделанных им выводов.

В то же время следует отметить, что работа не лишена недостатков. Не стоило так много внимания уделять романо-германской и англосаксонской судебным системам. Третью главу следовало бы сделать более объёмной, уделив больше внимания недостаткам современной судебной системы РФ. Одно только сочетание административно-территориального принципа с окружным в размещении судов вызывает много вопросов.

В то же время вышесказанное не ставит под сомнение результат, достигнутый автором. Диссертация Скрипникова А.С. на соискание учёной степени магистра юриспруденции может быть представлена к защите, а сам автор заслуживает присуждения ему искомой степени.

Зам. зав. кафедрой международного права, к.ю.н.

Денисенко С.В.

Подпись рецензента ____ ______________2014 г.

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

Отзыв на магистерскую диссертацию

Студента 2 курса заочной формы обучения Скрипникова А.С.

на тему: «История формирования судебной системы Российской Федерации»,

выполненную на кафедре «Теории и истории права и государства»

Научный руководитель: Власов В.И., профессор кафедры ТИПГ, доктор философских наук, профессор.

Заключение: актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Судебная система РФ существует менее четверти века и проблемы её становления находятся в центре внимания как теоретиков, так и практиков, особенно если учесть, что судебная реформа, начатая ещё в 1991 г., так и не может быть признана завершённой. Работа выполнена на достаточно высоком теоретико-методологическом уровне. Автор продемонстрировал способность осуществлять всестороннюю переработку материала, достигая полного раскрытия исследуемой темы, что нашло своё отражение в обоснованности изложенных выводов. В трёх главах работы последовательно рассмотрены особенности судебной системы, как аппарата осуществления правосудия, для сравнения проведён анализ романо-германской и англосаксонской судебных систем и достаточно глубоко изучены основные моменты формирования современной судебной системы России.

В конечном итоге можно сказать, что цель работы достигнута. Однако сточки зрения полноты раскрытия исследуемой темы третья глава должна быть более объёмной.

Однако это не умаляет значения той работы, которая была сделана автором и позволяет сделать вывод, что диссертационная работа А.С. Скрипникова «История формирования судебной системы Российской Федерации» может быть представлена к защите, а сам автор заслуживает присуждения ему учёной степени магистра юриспруденции.

Профессор кафедры ТИПГ,

доктор философских наук, профессор

Власов В.И.

Подпись научного руководителя ____ ______________2014 г.

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)