Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод. указания по производ. практике магистров1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
408.58 Кб
Скачать

7. Подведение итогов и оценка производственной практики

Отчет сдается магистрантом на кафедру в сшитом виде вместе с заполненным дневником о практике в течение 5 дней после даты окончания практики.

После сдачи отчета о практике на кафедру и проверки его научным руководителем последний должен дать общую оценку работы магистранта. В случае обнаружения существенных отклонений от требований к содержанию и оформлению отчета он возвращается на доработку.

При подготовке к защите студенту следует учесть замечания руководителя, сделанные им при проверке отчета.

Защита отчета о практике магистрантом осуществляется перед комиссией, назначенной заведующим кафедрой из числа штатных преподавателей кафедры.

В процессе защиты и при оценке отчета обращается внимание на:

  • своевременную сдачу отчётной документации;

  • степень соответствия объема и содержания программы практики ее целям и задачам;

  • логику и четкость изложения материала;

  • качество оформления (все графы и страницы заполнены, подробно описано содержание работ и т.п.);

  • обоснованность основных положений и выводов;

  • правильное выполнение и обоснование расчетов экономических и финансовых показателей;

  • умение анализировать, сравнивать и обобщать полученные результаты, делать выводы;

  • наличие предложений и рекомендаций, их практическая ценность;

  • правильность ответов на вопросы в ходе защиты отчета.

По результатам защиты отчета по производственной практике магистрант получает дифференцированную оценку. При подведении итогов работы магистра на практике учитывается оценка, данная руководителем практики от предприятия.

Каждый показатель оценивается по бальной шкале.

Просчитывается средний балл и по нормам для оценки результатов определяется уровень и оценка за практику.

Шкала оценивания

Сумма баллов за все виды учебной деятельности

Оценка ECTS

Оценка по национальной шкале

для экзамена, курсового проекта (работы), практики

для зачета

90 – 100

А

отлично

зачтено

80-89

В

хорошо

75-79

С

70-74

D

удовлетворительно

60-69

Е

0-59

FX (F)

неудовлетворительно

не зачтено

Оценка «отлично» 90-100 баллов / А – высокий уровень, имеют самостоятельные выводы, расчеты, автор квалифицированно и аргументировано отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» 75-89 баллов / С-В – недостатки в оформлении и незначительные ошибки в тексте, неуверенность при защите.

Оценка «удовлетворительно» 60-74 баллов / Е-D – имеются недостатки в изложении программы практики, неполные характеристики этапов, есть недостатки при оформлении работы, однако студент смог правильно ответить на защите на поставленные вопросы, высказать свою точку зрения, отчет выполнен в установленный срок.

Оценка «неудовлетворительно» 1-59 баллов / F-FX – отчет содержит грубые ошибки, выявляется непонимание поставленных вопросов. В случае неудовлетворительной защиты отчета и получении оценки FX определяется срок для подготовки и повторной защиты. В случае неудовлетворительной защиты и получении оценки F студент обязательно повторно выполняет программу практики и готовит отчет или подлежит отчислению.

Оценка по практике заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента.

Приложение А

Г ОУ ВПО «ДОНБАССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ»

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И НЕДВИЖИМОСТИ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ, ЭКСПЕРТИЗЫ И УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ