2. Словосочетание в системе синтаксических единиц. Проблемные вопросы в области словосочетания. Словосочетание с точки зрения в.В. Виноградова, в.А. Белошапковой и н.Ю. Шведовой.

Сл/сч. Дискуссионный вопрос. Впервые появился термин у Ломоносова и Востокова. С т.з. Фортунатова( формальн.линг) – это гл.ед. Предложением считается законченное сл/сч. Шахматов разграничил сл/сч и предложение. Теорию Шахматова развил и закрепил В.В.В. Позже стали выступать против теории В.В.В., говорили, что оно не может являться основной ед.синтаксиса.

Сторонники	Протиники
1.рассматривают статично. Это нечто данное, сущест.вне предлож. 2.ВВВ считал сл.сч строительным мат.предлож. 3.ВВВ считал, тчо сл.сч. выполняет номинат f.	1. Существ.вне предлож не сл.сч, а слово.Нельзя слостаить словарь сл.сч. 2.Предлож могут быть однословные, а сл.сч -нет. Лурия доказал, что челове составляет предложения из сло, а не из сл.сч. 3.Не номинат f. Она у слова.Одни говорят, тчо у сл.сч. нет своей f, другие(киприянов)- номинативно-регулятивная. Сл.сч. не = предлож.->вспомогат.

Стоит ли изучать школе? Изучение помогает понять структуру предложения (в метод.плане).

Что считать сл.сч? Сл.сч- это сочетание знаменательных слов. Фразеол, предложе-не сл.сч.

ВВВ сл.сч- это сочетание 2х и > знам слов на основе подчин.связи. (поет в землянке, поет мне, поет про улыбку, поет про глаза, улыбку твою)

Белошапкова – сочетание 2= и > знам.слов на основе любой непредикат.связи. (поет мне, поет в землянке, поет про улыбку, поет про глаза, поет про улыбку и глаза, улыбку твою)

Шведова- сочетание 2х и > зн.слов на основе предсказуемой подчин.связи. (Читать книгу,статью, газетуВП без предлога) (улыбку твою)

И поет мне в землянке гармонь про улыбку твою и глаза.

3. Предложение в системе синтаксических единиц. Понятия предложения и предикативной единицы. Признаки предложения. Понятие предикативного и номинативного минимума.

Центр.ед.синтаксиса. Единств.коммуник.ед.

ПП – min ед.чел.речи, представл.собой граматически организованное соединение слов, обладающее смысловой и интонационной завершенностью и является средством формирования и сообщения мысли.

СП- это не сумма 2х пп,это особая се. Части сп структ зависимы др от друга.

>100определений предложения. Это многоаспектная ед.

Признаки предложения:

1) Обязат содержательным признаком предложения является семант.завершенность(законч.мысль)

2) Предикативность –всеобщий признак. Значение и назначение общей категории предикат, форм.предл. заключается в действительности ( как то, о чем говорится соотносится с действит)

Значение предикативности выражается ч/з ряд категорий:

1)модальность ( реальная: из.накл., синт.время, синт.лицо /ирреальная: условн, повел. ; категории времени нет.)

2) синт.время

3) синт.лицо( 1 СЛ-Я-выск( о говорящем); 2 – ты-выск ( о собес),3-он-выск, о не уча.коммун.)

3) Функц.признак.С какой целью говорящий высказывается. Повест-передача инф; вопрос-получ инф; побуд-побудить, воздейсвие; фатические- размыкание, установление контакта; оптативные-выразить пожелание; оценочные-оценочное высказывание, выраж желания.

4) Формальный признак.

А) интон.заверш. Интон.выполн разн.f.(фраз уд, выпол.заверш.предл). В разных повеств предлож восход-нисхд интон. Это национальная черта.

Б) смыслоразл.f. (логическое ударение) Намеренное выделение слова

В) граммат.организов.предлож. Проявляется в наличии грам.сязей слов в составе предложения, которые перестают действовать в конце предложения. Поэтому слова и словоформы выст. min структ елем.предложения и они образуют стр.схему предлож. Стр.схема-это отвлеч.образец состоящий из min членов предлож, необх для создания предложения.

1- Шведова считает min пред минимум – стр.схемой- только из гр.членов. Это неверно, т.к. пред. Центра недостаточно.

2+ Стр.схема как номинат минимум. Агутюнова,Золотова. Стремятся связать форм орган с типовым значением предложения.

! Предложение/ПЕ – отношеняи разные ! СП состоит из нескольких пред.ед. Возникают дополнительные смысловые связи м/у ПЕ.

Понятие предикативного и номинативного минимума.

Предикативный минимум составляют воспроизводимые элементы предложения, удовлетворяющие требованиям его грамматической достаточности. В создании предикативного минимума участвуют только главные члены предложения. Номинативный минимум составляют воспроизводимые элементы предложения, удовлетворяющие требованиям его информативной достаточности. Например, в предложении Путники очутились у реки предикативный минимум – путники расположились, номинативный минимум – путники расположились у реки.