- •1. Предмет изучения синтаксиса. Система синтаксических единиц. Спорные вопросы. Аспекты изучения синтаксиса.
- •2. Словосочетание в системе синтаксических единиц. Проблемные вопросы в области словосочетания. Словосочетание с точки зрения в.В. Виноградова, в.А. Белошапковой и н.Ю. Шведовой.
- •3. Предложение в системе синтаксических единиц. Понятия предложения и предикативной единицы. Признаки предложения. Понятие предикативного и номинативного минимума.
- •4. Ссц в системе синтаксических единиц. Параметры выделения ссц. Языковая организация ссц.(то или нет) Соотношение ссц и абзаца.
- •6. Коммуникативный анализ текста. Понятие тематической прогрессии и рематической доминанты. Типы тематических прогрессий и рематических доминант, их роль в создании текста.
- •7. Со на уровне сл/сч и предложения.
- •8. Семантический аспект синтаксиса. Понятие диктума и модуса Понятие семантической структуры предложения. Компоненты семантической структуры (обязательные и факультативные). Типология предикатов.
- •9. Актанты. Типология субъектов и объектов. Сирконстанты и их место в семантической структуре предложения.
- •10. Понятие пропозиции. Деление пропозиций на событийные и логическое. Основания для разграничения. Соотношение понятий предложения и пропозиции.
- •2. Пропозиция отождествления (идентификации).
- •3. Релятивные пропозиции
- •12. Репрезентология. Способы представления чужой речи в тексте.
- •13. Грамматические связи на уровне сл/сч и предложения.
- •15. Главные члены двусоставного предложения. Подлежащее: семантика и способы выражения.
- •16. Главные члены двусоставного предложения. Сказуемое: семантика, типы сказуемого. Проблемные вопросы в области сказуемого.
- •17. Второстепенные члены предложения. Основания для классификации. Второстепенные члены предложения с присловной сязью: определение, дополнение, обстоятельство (семантика и способы выражения).
- •19. Понятие односоставных предложений. Вопрос о гч односоставных предложений. Классификация односоставных предложений.
- •20. Спрягаемо-глагольный класс односоставных предложений; проблемные вопросы.
- •21. Неспрягаемо-глагольный класс односоставных предложений; проблемные вопросы.
- •22. Именной класс односоставных предложений; проблемные вопросы.
- •23. Понятие неполного предложения, критерии неполноты. Типы неполных предложений. Трудные случаи разграничения неполных и односоставных предложений.
- •24. Понятие осложненного предложения. Семантическое и структурное осложнение. Место осложненных предложений в системе типов предложения.
- •25. Однородные члены предложения. Признаки однородности. Влияние однородных предложений на структуру предложения. Трудные случаи разграничения однородных и неоднородных членов.
- •26. Понятие обособленных членов; система обособленных членов. Обособленные определения: причины, условия обособления.
- •28. Пояснительные и уточняющие конструкции. Вводные и вставные конструкции.
- •29. Понятие сложного предложения. Периферия сп. Принципы классификации сп. Связи и со в сп.
- •30. Спп расчлененной и нерасчлененной структуры.
- •32. Бсп. Проблемные вопросы.
22. Именной класс односоставных предложений; проблемные вопросы.
Именные- гланый член выражен именем.Современное понимание. Основная группа: номинативные предложения (имя вИ.п). Главный член выражен И.п сущ или субстантированным прил, в школе называют назывными.
Бабайцева . Номинатиыные- называюся ОП в которых утверждается наличие предметов или действий (Зима . Вот и снег.)
Ильинский -панов 2ву составные предложения образованные И.п существительного и нулевая форма н.в глагола быть при котором нет зависимых слов называюся номинативными. (Темная нось)
Аргументы: нулевая форма-это непосредственный показатель наклонения и времени. Я студент- я есть студент. Во всех европейских языках обязательно проявляется втрой компонент.
Объем номинативных предложений. Академ грам-70г - номинативные те,где есть сказуемое статичного порядка. У нас перерыв.
Специфиув предложений: бытийность
Способ выражения: И.п имени.
Примеры |
Форма |
Содержание |
Тип предложения |
Ночь |
+ |
+ |
Собственно номинативное |
Вон аптека |
+ |
+бытийность и указание |
Указ. номинативное |
Какой пирог |
+ |
Бытийность+оценочность |
Оценочно-номинативное |
Кто это знакомый? |
+ |
характеризация |
Неполное 2ву сост. |
Самолет в небе |
+ |
Место нахождения |
Неполное 2ву сост. |
Ох уж, эти мне студенты! |
+ |
характеризация |
Формально номинативное |
Скальпель. зажим (В.п) |
+ |
Объект требования |
неполное |
Шуба,шляпа,трость |
|
|
Аккузативные(В.п) |
Народу то(Р.п) |
+ |
+колличественность |
Генетивные(р.п) |
Генетивные- именная группа гл.член выражен именем в Р,п. Избыточность либо недостаточность по мнению говорящего (много народу) очень часто на месте кол-ва используется фразеологизм Денег,куры не клюют.
АГ-80 относит к безличным. В др случаяхк непоным 2ву составным.
Не являются номинативными
"Война и мир"- название романа, не собственное предложение.
Именительный темы (Войн)
Обращения Дети, перестаньте шуметь.
23. Понятие неполного предложения, критерии неполноты. Типы неполных предложений. Трудные случаи разграничения неполных и односоставных предложений.
Валгина: Признак полноты - неполноты предложения не касается его позиционной характеристики, структурно-грамматического состава. С точки зрения позиционной структуры неполных предложений нет. Полные и неполные предложения различаются лишь тем, что в Предложение полноеполных предложениях словесно представлены все необходимые формальные звенья данной структуры, а в Предложение неполноенеполных те или иные позиции данной структуры оказываются незамещенными. Последнее может быть вызвано разными причинами: контекстом, речевой ситуацией, общим опытом говорящих. Неполные предложения по своей коммуникативной значимости ничем не отличаются от полных, они достаточно понятны. Однако они характеризуются формальной невыраженностью некоторых компонентов. Это выявляется в том, что связи и функции имеющихся членов указывают на отсутствующие члены. Например: Они смотрели друг на друга; Райский - с холодным любопытством, она - с дерзким торжеством, сверкая смеющимися глазами (Гонч.). Словоформы с холодным любопытством, с дерзким торжеством и деепричастный оборот сверкая смеющимися глазами обнаруживают грамматическую связь с глаголом, в данном предложении словесно не представленным (его синтаксическое место осталось свободным). Пропуск оказался возможным по условиям контекста: в первой части сложного предложения глагол представлен словесно. Неполным может быть предложение и при условии пропуска второстепенных членов, когда грамматическая форма имеющихся членов указывает на этот пропуск. Например, в тексте: Первую вещь я играл еще с волнением, вторую - почти справясь с ним, третью - поддавшись напору нового и непредвиденного (Паст.) - формы числительных вторую, третью указывают на согласование с отсутствующим существительным в винительном падеже; кроме того, оказалось возможным опустить и другие звенья, известные из контекста (я играл) и оставить в наличии лишь вновь употребляемые словоформы, т.е. те, которые имеют коммуникативную значимость.
Таким образом, неполнота предложения обнаруживается прежде всего в условиях контекста, а само понятие неполноты возникает из сопоставления с полными предложениями, при учете синтаксических связей между компонентами предложения.
Функционирование неполных предложений как полноценных единиц общения - это следствие действия общих закономерностей в построении предложений и сложных синтаксических целых, т.е. появление неполных предложений - это явление необходимое, диктуемое речевыми нормами. Кроме контекста, условиями для функционирования неполных предложений могут оказаться факторы внеязыковые (окружающая обстановка, общественный опыт, мимика, жесты). Особенно это сказывается в диалоге, который строится по особым законам реплицирования, опирающимся на коммуникативную взаимонаправленность речи.
Среди лексически неполных предложений особую группу составляют предложения с нулевым предикатом, обозначающим местоположение предмета в пространстве и времени (так называемые эллиптические предложения, в которых, как правило, имеется два компонента - обстоятельственный и подлежащный): За шоссе - березовый лесок (Бун.); На дворе - одиннадцать лошадей, а на стойле - сивый жеребец, злой, тяжелый, гривастый, грудастый (Бун.); Впереди - пустынный сентябрьский день. Впереди - затерянность в этом огромной мире пахучей листвы, трав, осеннего увядания, затишливых вод, облаков, низкого неба (Пауст.). Отсутствующий член предложения здесь не только не упоминается в предшествующем контексте, но и вообще трудно воспроизводим лексически.
Лекция:
Это предложения с лексически незамещенным синт. Компонентом. Номинативный минимум.
Бабайцева:
Структурно полные, но семантически неполные |
Стр.и сем.неполные |
Сем.полные, но стр.неполные |
(Потом что-то вспомнилось ей) не выделяем данный вид, тк что-то местоимение. |
1.Контексуальные, чаще при письме неполные. 2.Ситуативно неполные (чаще устно) Конситуативные. Возмещение возможно за счет знания ситуации (Сидит) |
Эллиптические. Татьяна в лес, медведь-за нею. Пропущен член движения. Определяется отсутствием глагола |
Могут быть как односоставными, так и двусоставными:
Односоставные: И скучно, и грустно… (односост. Безличное, неполное, нет субъекта мне)
Двусоставные: Дети гуляли в парке. Собирали цветы. (контекстуально неполное двусоставное. Субъект дети из предыдущего предложения восстанавливается)
