В современных условиях обработка почвы остается важнейшим элементом системы земледелия, обеспечивая повышение плодородия почвы, предотвращение развития эрозионных процессов. В данной работе рассмотренны различные технологии обработки почвы по озимые культуры.

Озимые культуры значительно отличаются по своей биологии от яровых. Они высеваются не весной, а в конце лета — начале осени — под зиму. В отличие от яровых культур озимые вынуждены переносить неблагоприятные условия зимовки. Поэтому обработка почвы под озимые культуры должна быть направлена на улучшение всех режимов ( водного, воздушного, пищевого), создание оптимального мелкокомковатого строения пахотного слоя, активизацию микробиологических процессов, борьбу с сорняками, болезнями и вредителями с\х культур. Выбор приёма обработки почвы обусловливается климатическими условиями, биологическими особенностями возделываемых культур и их назначением.

Традиционная обработка почвы с оборотом пласта, требует высоких энергозатрат и большое количество ресурсов, что делает менее выгодной в сравнении с минимальными системами обработки почвы, суть которых заключается в обработке почвы на глубину 8-15 см с использованием комбинированной и широкозахватной техники. Целесообразность безотвальной обработки обусловлена потребностью сохранить и повысить плодородие почвы, снизив при этом экономические и энергетические затраты.

Плоскорезная обработка почвы более производительна и при умелом применении, позволяет подготовить почву под посев в оптимальные сроки и с хорошим качеством.

Цель и задачи исследований

Цель моей дипломной работы: изучить и проанализировать, как воз-действуют на озимые культуры различные системы обработки почвы.

Задачи:

1. Понять, какое влияние оказывают разные приемы обработки на свойства почвы; круговорот питательных веществ; режимы и процессы, которые происходят в обрабатываемом слое; засоренность посевов; рост и развитие культур; урожайность.

2. Выяснить насколько экономически эффективней каждая из применяемых технологий обработки почвы под озимые культуры.

С целью изучения различных технологий обработки почвы на опытном поле ИГСХА с 1989 года ведутся исследования в стационарном полевом севообороте с чередованием культур:

1. Пар чистый

2. Озимая пшеница

3. Овес + клевер

4. Клевер

5. Озимая рожь

6. Картофель

7. Ячмень

Почва полей севооборота дерново–среднеподзолистая легкосуглинистая достаточно окультуренная с мощностью пахотного слоя 20-22 см. Основные агрохимические показатели пахотного слоя: гу- мус – 1,61-2,40 %, рНсол. – 4,6-6,4, подвижных форм фосфора - 170-210 мг, калия – 110-170 мг на 1кг почвы. Система удобрений применялась, согласно рекомендациям для Ивановской области. Исследования проводились в разные по метеоусловиям годы, с нормальным увлажнением и засушливые, в этом отношении результаты можно считать обобщенными.

В опытах проводились наблюдения за почвой (рассматривалось влияние различных приемов обработки на плотность, влажность и пористость почвы) и растениями (густота стояния, рост и развитие растений, засоренность посевов).

Таблица 1

Плотность почвы, г/см3

Озимая пшеница
Технология обработки		Слой, см	после посева	Начало вегетации весной	перед уборкой
Отвальная		0–10 10–20	1,16 1,22	1,37 1,46	1,39 1,51
Безотвальная		0–10 10–20	1,20 1,25	1,40 1,47	1,40 1,48
Комбинированная		0–10 10–20	1,17 1,24	1,38 1,48	1,39 1,50
	Озимая рожь
	Система обработки	Слой, см	после посева	начало вегетации весной		перед уборкой
	Отвальная	0-10 10-20	1,15 1,23	1,37 1,47		1,39 1,48
	Безотвальная	0-10 10-20	1,21 1,24	1,37 1,47		1,38 1,47
	Комбинированная	0-10 10-20	1,17 1,25	1,37 1,47		1,37 1,48

Существенных различий по культурам по плотности почвы выявлено не было. При определении плотности почвы после посева озимых менее плотное сложение почвы отмечено по отвальной и комбинированной обработкам по сравнению с плоскорезной. За осенне-зимний период почвы уплотнилась и при определении плотности почвы весной различия по вариантам практически отсутствовали. К уборке плотность почвы пришла к своему естественному (равновесному) состоянию. Различия по плотности по вариантам отсутствовали.

Таблица 2

Влажность почвы на посевах озимой пшеницы и озимой ржи, %

Озимая пшеница
Система обработки	Слой, см	после посева	начало вегетации весной	перед уборкой
Отвальная	0 – 10 10 – 20	13,4 15,6	17,2 19,3	7,3 12,1
Безотвальная	0 – 10 10 – 20	14,7 16,2	17,5 19,1	6,9 13,0
Комбинированная	0 – 10 10 – 20	13,0 14,8	17.1 19,0	7,1 12,5
Озимая рожь
Система обработки	Слой, см	После посева	Начало вегетации весной	Перед уборкой
Отвальная	0 – 10 10 – 20	12,8 15,2	17,2 19,0	7,7 12,4
Безотвальная	0 – 10 10 – 20	14,0 16,1	17,0 19,4	7,2 13,1
Комбинированная	0 – 10 10 - 20	13,1 15,0	17,3 19,3	7,4 13,0

Результаты определений показали, что после посева озимых больший процент влажности отмечен по вариантам безотвальной обработки. Это связано с отсутствием оборачивания почвы по этому варианту. Это может способствовать увеличению полевой всхожести озимых культур. Определение влажности в начале вегетации весной и перед уборкой не дало существенных различий по изучаемым системам обработки почвы. То есть преимущество во влажности почвы по безотвальной обработке отмечается только непосредственно после их проведения.

Таблица 3