- •45. Происхождение, понятие и виды прав на чужие вещи.
- •46. Сервитуты: понятие и виды.
- •47. Земельные сервитуты.
- •48. Личные сервитуты.
- •49. Возникновение, утрата и защита сервитутов.
- •50. Эмфитевзис.
- •51. Суперфиций.
- •52. Залоговое право.
- •53. Понятие обязательства и его роль в гражданском обороте.
- •54. Основания возникновения обязательства.
- •55. Стороны в обязательстве.
- •56. Исполнение обязательства.
- •57. Последствия неисполнения обязательств.
- •58. Обеспечение обязательств.
- •59. Прекращение обязательств помимо исполнения.
- •60. Понятие и виды договоров.
- •61. Условия действительности договоров.
- •62. Содержание договора.
- •63. Заключение договора. Представительство.
- •64. Вербальные договоры.
- •11.2. Другие формы устных договоров
- •65. Литеральные (письменные) контракты.
- •66. Договор займа (mutuum).
- •67. Договор ссуды (commodatum).
- •68. Договор хранения или поклажи (depositum).
- •69. Договор заклада.
- •70. Договор купли-продажи (emptio-venditio).
- •71. Договор найма (location – conduction). Общие положения.
- •72. Договор найма вещей (location – conduction rerum).
- •73. Договор найма услуг (location – conduction operarum).
- •74. Договор найма работ (location – conduction operas).
- •75. Договор поручения (mandatum).
- •76. Договор товарищества (societas).
- •77. Безымянные контракты: понятие и виды.
- •78. Пакты и их виды.
- •79. Обязательства как бы из договора: общие положения.
- •80. Ведение дел без поручения.
- •81. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие и виды.
- •82. Деликтные обязательства: понятие и виды.
- •83. Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты).
- •84. Общая характеристика римского наследственного права.
- •85. Основные этапы развития римского наследственного права.
- •86. Наследование по завещанию.
- •87. Завещательная правоспособность.
- •88. Наследование по закону.
- •89. Необходимое наследование.
- •17.4. Форма завещания
- •90. Принятие наследства.
- •91. Наследственная трансмиссия.
- •92. Сингулярное преемство (легаты и фидеикомиссы).
- •93. Подназначение наследника. Утрата завещанием силы.
11.2. Другие формы устных договоров
Специфическую разновидность вербальных (устных) договоров представляет назначение приданого (dictio dotis). Предполагают, что первоначально это было специальное выражение воли, делавшееся при обручении, совершавшемуся в форме обещания. В отличие от стипуляции, назначение приданого не содержала в себе вопроса и ответа; здесь было устное заявление – обещание установителя приданого и выражение согласия со стороны того, в чью пользу это обещание давалось.
Другой формой устных договоров было клятвенное обещание услуг со стороны вольноотпущенника по отношению к его патрону, отпустившему его на свободу. Вообще говоря, на вольноотпущеннике лежала обязанность проявлять преданность и вытекавшие из нее услуги своему патрону. Эта обязанность приобретала юридический и исковой характер только тогда, если вольноотпущенник принимал на себя специальное обязательство этого рода, которое скреплял присягой или клятвой. На этой почве для патрона, несомненно, открывалась возможность эксплуатации вольноотпущенника.
65. Литеральные (письменные) контракты.
Необходимо различать как не имеющие между собой ничего общего древнеримский литтеральный (письменный) контракт и письменные договоры позднейшего, императорского периода.
Литтеральным контрактом назывался договор, который должен был совершаться на письме (litterae — письмо), т.е. «обязательство возникает посредством записи, письма».
Древнереспубликанский письменный контракт заключался посредством записи в приходо-расходные книги, которые велись римскими гражданами (самый порядок ведения этих книг и записей в них в точности не известен). Известны два типа книг: журнал и табель или приходно-расходная книга. Журнал имел значение памятной книги, они заводились на каждый месяц, по истечении которого уничтожались.
В журнал заносились для памяти самые разнообразные записи; некоторые из этих записей переносились потом во вторые – приходно-расходные книги, которые имели значение постоянных.
Таким образом, литтеральный контракт в более древней форме можно определить как договор, заключавшийся посредствомзаписи в приходо-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника или долга другого должника, переводимого на данного на основании соответствующего соглашения сторон.
Описанный древнейший вид литтерального контракта неизвестен уже кодификации Юстиниана. В классический период приходо - расходные книги утратили значение, по-видимому, в связи с вошедшими в практику более простыми и удобными формами записи долгов. Стали все больше входить в употребление заимствованные из греческой практики долговые документы — синграфы и хирографы.
Синграфы излагались в третьем лице («такой-то должен такому-то столько-то»); такой документ составлялся в присутствии свидетелей, которые подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся. В императорский период синграфы стали менее употребительным видом письменного обязательства, на первый план выступили хирографы.
Хирографы излагались в первом лице («я, такой-то, должен такому-то столько-то») и подписывались должником. Первоначально, это был документ, имевший только значение доказательства, но затем с ним стали связывать значение источника самостоятельного обязательства: подписавший документ обязан платить по нему.