- •1. Наукове пізнання та його особливості.
- •2. Поняття про наукову методологію.
- •3. Основні методологічні напрямки в психології.
- •4. Система методів психологічної науки.
- •5. Особливості та типи наукових психологічних досліджень.
- •6. Експериментальна психологія, її місце у структурі психологічної науки.
- •7. Передумови виникнення експериментальної психології.
- •8. В.Вундт та німецька експериментальна психологічна школа.(1879)
- •9. Англійська експериментальна психологічна школа.
- •10. Французька експериментальна психологічна школа.
- •11. Американська експериментальна психологічна школа.
- •12. Розвиток експериментальної психології в Росії та на Україні.
- •13. Метод спостереження: сфера використання, типи, технологія проведення.
- •14. Інтерпретація поведінкових реакцій людини.
- •15. Загальна характеристика опитувальних методів.
- •16. Метод інтерв’ю: сфера використання, технологія проведення.
- •17. Метод анкетування: сфера використання, типи, технологія проведення.
- •18. Метод рейтингу: сфера використання, технологія проведення.
- •19. Метод шкалювання: сфера використання, типи шкал, технологія проведення.
- •20. Методи соціометрії.
- •21. Метод аутосоціометрії.
- •22. Метод референтометрії.
- •23. Метод аналізу документів: сфера використання, типи, технологія проведення.
- •24. Експеримент та квазіексперимент: сутність методу.
- •25. Основні типи психологічних експериментів.
- •26. Незалежна та залежна змінні у психологічному експерименті.
- •27. Валідність експериментального дослідження та її типи.
- •28. Різновиди експериментальних та квазіекспериментальних досліджень в психології.
- •29. Ефекти викривлення та артефакти.
- •30. Вплив особистості експериментатора на процес та результати експерименту.
- •31. Особистість піддослідного в процесі експерименту.
- •32. Методи контролю ефектів викривлень.
- •33. Етапи підготовки та проведення експериментального дослідження.
- •34. Етичні аспекти діяльності психолога-дослідника.
- •35. Правила оформлення результатів наукового психологічного дослідження.
33. Етапи підготовки та проведення експериментального дослідження.
Цель, объект, предмет, гипотеза(эксперимент проверяет гипотезу).
Гипотезы:
+о существовании явления
+ о связи А и В
+ о влиянии А на В
Требования к гипотезе:
+четкая, конкретная
+не содержит двузначные/малопонятные/непонятные слова
+ формируется так, чтоб по ней можно было сделать четкий вывод: подтвердилась/не подтвердилась
+четкие критерии подтверждения гипотез
+используются только надежные ( помехоустойчивые) и валидные ( замеряет то, что замеряет) методики.
Правила Э:
+свести к минимуму ПП
+контроль НП, насколько возможно
+фиксация результатов(с пом. тестов, наблюдения, поросников)
+экспериментальная валидность(внутренняя- чистота Э, без влияния ПП; внешняя – можно ли результаты переносить на другие группы людей).
34. Етичні аспекти діяльності психолога-дослідника.
Найдетальніше питання етичного регулювання досліджень розкрито у “Етичному Кодексі психолога” Товариства психологів України.
Планування психологічних досліджень передбачає дотримання таких умов: визначення об’єкта дослідження; чітке й однозначне формулювання його мети і завдань; встановлення контингенту обстежуваних; прогнозування можливостей використання одержаних результатів... Психолог самостійно вибирає методи роботи, керуючись при цьому вимогами максимальної ефективності та наукової обґрунтованості».
- “Психолог забезпечує цілковиту надійність результатів, відповідає за рішення, які приймають офіційні особи на основі його висновків та рекомендацій, запобігає можливим помилкам у діяльності непрофесіоналів...”.
- “Психолог зводить до мінімуму ризик ненавмисного негативного впливу на тих, хто бере участь в експерименті”.
- “Психолог заздалегідь інформує клієнтів про право відмовитися від участі в дослідженні” .
У кодексі також зазначено, що наявність будь-якого порушення доводить “Комісія з етики Товариства психологів України”, вона ж і накладає відповідні стягнення. Однак, це лише у випадку, якщо відповідач є членом товариства, інакше – комісія має звертатись до інших громадських організацій чи державних установ, які, в свою чергу, не мають відпрацьованих механізмів роботи з такими зверненнями.
35. Правила оформлення результатів наукового психологічного дослідження.
Результаты исследования должны быть оформлены соответствующим образом. Основными видами изложения результатов исследования являются:
научный отчет (сообщение) – зачитывание оформленного письменного изложения существа и результатов исследования;
статья – системное письменное изложение научных результатов;
рецензия – критическое рассмотрение результатов исследования;
монография, книга, брошюра – подробное изложение хода, результатов исследования, выводов, рекомендаций, библиографического списка литературы;
методические рекомендации по практическому использованию результатов исследования;
диссертация – научная работа, подготовленная для публичной защиты на соискание академической степени магистра или ученой степени кандидата или доктора наук.
По результатам исследования пишутся также учебники и учебные пособия.
Введение должно кратко характеризовать современное состояние научной проблемы (вопроса), которой посвящена работа, а также цель работы. Во вве-дении следует сформулировать, в чем заключается новизна и актуальность описываемой работы, и обоснованность по существу необходимость ее проведения.
Аналитический обзор (состояние вопроса) должен полно и систематизиро-вано излагать состояние вопроса, которому посвящена данная работа. Предме-том анализа в обзоре должны быть новые идеи и проблемы, возможные под-ходы к решению этих проблем, результаты предыдущих исследований по вопросу
Обоснование выбранного направления работы должно показывать преиму-щества выбранного направления научно-исследовательской работы по сравне-нию с другими возможными направлениями. В нем приводится оценка принятого направления исследования с научной, экономической точки зрения. Обоснование выбранного направления и рабочая гипотеза должны опираться на рекомендации, содержащиеся в аналитическом обзоре, с учетом конкретных условий проведения научно-исследовательской работы.
Обоснование выбранного направления работы не следует подменять обосно-ванием целесообразности (или необходимости) самой работы.
Описание методики, содержания и результатов работы. В этих разделах работы должно быть подробно и последовательно изложено содержание вы-полненного исследования, описаны все промежуточные и окончательные результаты, в том числе результаты отрицательные.
Использованные методики должны быть описаны достаточно подробно, с обоснованием их выбора (или разработки). Если в работе применены общепри-нятые (общеизвестные) методы, их подробно описывать не следует. При этом даются ссылки на соответствующие источники информации или описания методов в приложении.
В части, посвященной описанию экспериментов, должна указываться цель и описываться программа экспериментов, излагаться их сущность, оцениваться точность и достоверность полученных данных, сопоставляться с теоретическими данными; отсутствие такого сопоставления должно быть объяснено.
Эти разделы завершаются трактовкой полученных результатов и описанием их возможного применения.
Заключение (выводы и предположения) должно содержать оценку результатов работы, в частности, с точки зрения их соответствия требованиям задания.
В заключении намечают пути и цели дальнейшей работы или аргументируют нецелесообразность ее продолжения.
В заключении к отчету о работе, для которой подсчет экономического эф-фекта невозможен (например, об исследованиях в области общественных наук), необходимо указывать практическую, научную, социальную ценность результатов работы.
В конце заключения следует указывать, чем завершена работа:
● получением научных данных о новых объектах, процессах, явлениях, зако-номерностях;
● разработкой научных основ, новых методов и принципов исследования;
● получением качественных и количественных характеристик и явлений;
● составлением инструкций, руководящих материалов, рекомендаций, методик, разработкой норм и правил, программ и ò.ä.;
● внедрением в практику вновь созданных или усовершенствованных продук-тов, разработок;
● получением прочих положительных результатов.
Если при завершении работы получены отрицательные результаты, это указывается в заключении.
В приложения следует включать вспомогательный материал, который при включении в основную часть отчета загромождает текст.
К вспомогательному материалу относятся: таблицы вспомогательных цифровых данных; протоколы опытов; описания аппаратуры и приборов, примененных при проведении экспериментов; инструкции, методики и т.п.; иллюстрации вспомогательного характера и т.п.
Приложения необходимо располагать в порядке появления ссылок в тексте основных разделов. Если приложений больше 10, их следует объединять по видам.
