Скрытые возможности
На самом деле их не много. Самая большая и полезная из них – это возможность быстро превратить носимую портативку в радиоточку дальней связи путём монтажа на базе хорошосогласованной и направленной антенны. При должном умении и знаниях это позволит общаться на большие расстояния и при 5-ти ватной мощности. А при использовании в такой ситуации «прицепа» - усилителя мощности с скажем небольшим аккумулятором 12в/7А – уже на очень большое расстояние. Хотя, если подумать, с тем же успехом в такой ситуации можно использовать КВ-трансивер. Ещё одна скрытая возможность – это доступ к наблюдению в режиме реального времени за действиями военных в случае проведения ими рядом каких-то наземных операций с участием подвижных групп и бронетехники. В диапазоне есть частоты-каналы «на случай войны» - они держаться на случай потери связи мобильных групп в случае внезапной атаки противника, и согласования взаимодействия. Обычно эти каналы конечно не используются в мирное время. Кроме этого сельская «Скорая помощь» тоже работает на LB – т.е. рация в диапазоне – это прямой набор «03» при чрезвычайной ситуации. Однако прежде чем жать на передачу на частоте Скорой, надо внимательно прочитать главу «Запретные волны» (ниже по тексту), и хорошо подумать.
Недостатки.
Габаритность.
Это самый главный недостаток, бороться с которым практически невозможно и бессмысленно. Невозможно – потому что волна имеет длину такую, и если с этим бороться – то просто уходить на другой диапазон, тот же VHF. Бессмысленно – потому что уменьшая размеры антенны (а размер рации уже имеет вполне приемлемые габариты, неотличимые от таких же в VHF), теряется главное преимущество – дальность. В целом, четверть волнового штыря вполне достаточно, но это 8/4=2м. Так сказать, не мало ;) кроме этого, чтобы этот штырь нормально работал, ему нужно незаземлённый противовес такого же размера. Правда штырём ему уже быть не нужно, что конечно радует. Конечно, есть и витые, и согласованные укороченные антенны с различными уровнями «усиления» (на самом деле это коэффициент КПД, то есть какая часть от вдуваемой в антенну мощности всё же вылетит из антенны, и насколько она восприимчива в электромагнитному полю на заданной частоте, об «усилении» как таковом речи не идёт), в среднем такая антенна длинной около полуметра и имеет что-то вроде противовеса или в виде корпуса рации, или специального хвоста. Так что выход из ситуации есть, но скажем при продирании через заросли и кусты в лесу это добавляет сложностей, но об этом расскажу ещё позже.
Энергоёмкость.
Наверно самый малый недостаток. И в принципе решаемый или путём использования более ёмкого источника питания, или снижением объёма радиообмена. Впрочем на LB это уже не так чувствительно как на том же CB или тем более КВ, но неразрывно связано с помехами и шумом в эфире, что открывает шумоподавление и расходует энергию.
Шумы и их природа.
Выше уже говорилось, что при использовании ЧМ-модуляции решается вопрос с естественными шумами. Это правда. Но не вся. Ключевое слово «естественными». Раньше армейская рация при одном вате и антене-куликовке на ней могла уверенно на 15-20 км по сельской местности держать связь, да и в городе тоже что-то получалось. А сейчас, несмотря на это военные постепенно уходят с диапазона. А приходить туда никто не торопится, несмотря на все преимущества диапазона. Причина в основном кроется в неестественных модулированных шумах, которые благодаря дальнобойным свойствам диапазона имеют привычку забиваться везде и всюду, появившись чёрти-где. Ещё лет 20 назад у нас не было такого засилья импульсных блоков питания, энергосберегающих ламп, всевозможных генераторов и излучателей на УКВ и СВЧ, компьютеров. Простой зарядник от мобильника генерит массу радиоволн, отлично слышимых на LB и забивающих диапазон шумом, хоть и локально. Но сколько их… Не говоря уже об всевозможных ретрансляторах и прочих мощных излучателях, гармоники которых расползаются по LB как черви по яблоку. Теперь прибавим к этому свойство проходимости, и получается, что какая-то возможно нужная и полезная радио-тарахтелка, стоящая на вышке где-нибудь в Германии, может парализовать связь на некоторых частотах в LB где-нибудь в нижегородской области. Впрочем, всё не столь печально: большинство шумогенерирующих устройств находится в местах плотного и не очень обитания людей, которых обычный Na’vi имеет свойство сторонится при первой возможности. А в поле, среди просторов аутдора можно отстроится от внезапно возникшего на рабочей частоте шума простым переходом на запасной канал. Правда, для этого он должен быть.
Есть ещё одни вид шумов-помех, с которым бороться не так просто, зато встречается намного реже. Это занятость канала удалёнными корреспондентами. В бытность освоения CB-диапазона часто сталкивались с такой ситуацией, когда идущего в 2-3 км по Москве корреспондента невозможно было услышать из-за того, что на частоте мирно общались о своём наболевшем два итальянца, причём оба из одной провинции Италии. А на просьбу освободить частоту и дать возможность связаться (понятно сказанную по-английски или по-итальянски) следовал ответ в духе «Освободите канал сами, у нас частные переговоры, вообще!» Надо правда заметить, что как правило это были не пользователи полевых портативок, а стационарных радиостанций с 200-ваттными усилителями, с хорошо согласованными антеннами. Не то что бы они в этом разбирались, просто купили оборудование, им смонтировали, и они общаются на 5 км между ними как по телефону. На остальных им положить большой болт, поскольку понимания, что переговоры-то могут быть частными, а эфир – общий как не было, так и нет. На LB такая ситуация возможна, но нарваться можно не на частные переговоры, а на служебные. Причём из-за острорезонансности аппаратуры и антенного хозяйства рабочие каналы тоже где-то рядышком. Одно радует, что такое бывает крайне редко.