Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GP_otvety_k_ekzamenu.docx-33296827.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
233.8 Кб
Скачать

57. Международные соглашения (конвенции) как источники гражданского-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности.

Международные договоры в области интеллектуальной собственности делятся на три группы:

- договоры об охране объектов интеллектуальной собственности;

- договоры о регистрации объектов интеллектуальной собственности;

- договоры о классификации объектов интеллектуальной собственности.

Договоры об охране объектов интеллектуальной собственности:

Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883); Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886); Мадридское соглашение о пресечении ложных и вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах (1891);Всемирная конвенция об авторском праве (1952);

- Римская конвенция об охране исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (1961);

Международная конвенция по охране сортов растений (1961);Женевская конвенция об охране производителей фонограмм от несанкционированного воспроизведения их фонограмм (1971);Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (1974);Найробийский договор об охране олимпийского символа (1981);Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (1994);Договор о законах по товарным знакам (1994);Договор ВОИС по авторскому праву (1996);Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (1996);Договор о патентном праве (2000);Сингапурский договор о законах по товарным знакам (2006).

Договоры о регистрации объектов интеллектуальной собственности:

- Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (1891) и Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации товарных знаков (1989);

- Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов (1925);

- Лиссабонское соглашение об охране указаний мест происхождения и их международной регистрации (1958);

- Договор о патентной кооперации (1970);

- Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры (1977).

Договоры о классификации объектов интеллектуальной собственности:

- Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957);

- Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов (1968);

- Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации (1971);

- Венское соглашение об учреждении Международной классификации изобразительных элементов знаков (1973).

58. Проблема кодификации гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Начатая в начале девяностых годов прошлого века и затянувшаяся до настоящего времени кодификация нового гражданского законодательства России, завершается в целом с принятием в виде Федерального закона Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая)1 и Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Идея новой кодификации законодательства об интеллектуальной собственности оживленно обсуждалась в научной и правоприменительной среде на протяжении целого ряда десятилетий. Все разнообразие подходов к этой проблеме можно свести, очевидно, к трем позициям. Первая группа авторов настаивала на принятии отдельной части ГК РФ, которая должна была состоять из Общей части (содержащей основные положения о результатах интеллектуальной деятельности и правах на них) и Особенной (определяющей правовой режим отдельных результатов интеллектуальной деятельности). При этом сторонники данной позиции расходились во мнении о необходимости сохранения отдельных законов об интеллектуальной собственности для детальной регламентации положений Кодекса. Вторая группа считала необходимым «растворить» положения о правах на результаты интеллектуальной деятельности в других частях ГК РФ. По мнению третьих, необходимо было кодифицировать законодательство об интеллектуальной собственности, вне рамок ГК, как это было сделано, например, в Кодексе интеллектуальной собственности Франции 1992 года. Законодатель, как видно, принимая часть IV ГК РФ, стал на позицию сторонников первой точки зрения и одноуровневой системы правового регулирования, отменив большую часть специальных законодательных актов.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой ГК РФ, продолжают охраняться в соответствии с ее правилами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]