Задача 25

При расследовании дела о получении взяток за продажу холодильников высокого класса директором магазина, в котором в связи со спецификой магазина не велся журнал регистрации лиц, записавшихся на их получение, следователь путем осмотра документов мастерской по гарантийному ремонту холодильников выявил большинство

лиц, которые приобрели холодильники в данном магазине за последний несколько лет. (Такие мастерские, как известно, производят и установку холодильников на дому граждан, после чего из паспорта на холодильник изымается соответствующий талон и направляется в магазин для оплаты по безналичному расчету.)

Во время допроса следователь показал подозреваемому список покупателей холодильников, объяснил, на основании каких документов он составлен, и предупредил, что все указанные в списке лица будут допрошены по поводу дачи подозреваемому взяток. Взвесив возможности следователя изобличить его во взяточничестве, подозреваемый признал более десяти неизвестных к тому времени следствию фактов получения взяток.

Какой прием психического воздействия на допрашиваемого подозреваемого, побудивший его к дате правдивых показаний, использовал следователь? Облегчает ли примененный прием дальнейший психологический контакт с допрашиваемым?

Задача 26

При расследовании дела о получении взяток за незаконную прописку, заместителем начальника паспортного стола одного из районных отделов внутренних дел Кориным следователь на момент допроса pacполагал двумя доказанными фактами получения им взяток от Зориной и Шахова. Изъяв документы о прописке названных лиц, он путем допроса свидетелей и осмотра документов установил один из способов сокрытия Кориным фактов незаконной прописки. В частности, Корин подделал подписи совершеннолетних жильцов квартиры, на площадь которых подписывались взяткодатели, об их согласии на прописку этих лиц

При допросе подозреваемого следователь ознакомил его с добытыми доказательствами и разъяснил, что он намерен изъять все документы о прописке граждан, разрешение на которую давал Корин, и допросить по ним квартиросъемщиков о том, давали ли они согласие на прописку и знают ли граждан, прописанных на их жилплощади. Затем следователь выразил убеждение в том, что он сможет установить и другие факты получения Кориным взяток, после чего обстоятельно разъяснил допрашиваемому смысл ст. 38 УК РСФСР. Такая тактика дала положительный результат. Корин не только полностью признал получение взяток от Зориной и Шахова, но и назвал еще восемь граждан, незаконную прописку которых он скрыл за взятки тем же способом.

Какой прием психического воздействия использовал следователь? В чем состояла основная тактическая задача следователя?

Задача 27

Директора оптовой базы Зайцева привлекли к ответственности за крупное хищение. Стало известно, что он давал взятки за получение товаров, не предназначенных для его базы. Такую взятку он, в частности, дал начальнику торговой конторы Рябову. Признавая свое участие в хищении. Зайцев категорически отрицал факт взятки. Стремясь создать впечатление, что он рассказал обо всех своих преступлениях, директор базы написал заявление, которое озаглавил: «Чистосердечное признание».

Готовясь к допросу Рябова, следователь решил использовать и «чистосердечное признание» Зайцева. Он разложил на столе бумаги таким образом, что из-под них как бы случайно выглядывал первый лист его заявления. Здесь же он поставил пепельницу. Когда Рябова привели

в кабинет, он, заядлый курильщик, сразу же попросил разрешения закурить и стал искать глазами пепельницу, которая стояла далеко от него. Он попросил поставить ее поближе. Получив разрешение, Рябов встал, протянул руку к пепельнице, но рука его невольно остановилась и на какое-то мгновение повисла в воздухе. Следователь, делая вид, что ни чего не замечает, сосредоточенно просматривал документы, Рябов сел на место и уже не мог скрыть волнения. Следователь начал допрос, используя документы, на основании которых давалось разрешение на отпуск товаров. Это и предопределило конечный результат допроса. Рябов знал, какие показания может дать Зайцев, и решил, что его сообщник признался. Считая дальнейшее запирательство бессмысленным, он рассказал о взятке.

Правомерен ли примененный следователем прием психического воздействия? Можно ли считать, что Рябов добровольно дал правдивые показания?