Тематика контрольных работ

Методические указания

Цель написания контрольной работы – выработка навыков самостоятельного изучения учебного материала, нормативных правовых актов, судебной практики, умение правильно применять нормы экологического законодательства на практике, закрепление знаний по предложенным темам дисциплины «Экологическое право».

• Контрольная работа заключается в выполнении заданий по одному из пяти вариантов.

• Номер варианта определяется в следующем порядке. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы «А» до «Д» включительно, выполняют первый вариант, от «Е» до «Л» включительно-второй вариант, от «М» до «О» включительно-третий вариант, от «П» до «С» включительно-четвертый вариант, от «Т» до «Я» включительно-пятый вариант.

• Объем контрольной работы не должен превышать 10 страниц. На все вопросы должны быть даны четкие последовательные ответы. Решение задачи необходимо обосновать нормами действующего законодательства.

Вариант 1. Правовое регулирование использования и охраны лесов

Задача 1. Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в Арбитражный суд области с иском к ПАО о взыскании 51 867 руб. ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев.

Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление просил в иске отказать, поскольку вырубка произведена в отношении деревьев, угрожающих падением на линию электропередач.

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2016 года территориальным отделом – государственным лесничеством в ходе патрулирования на территории лесного фонда участкового лесничества в лесах колхоза «Раменье» в квартале 23 выявлен факт незаконной рубки деревьев в квартале 23 выдел 39 Тарногского участкового лесничества леса колхоза «Раменье» лесничества: незаконно заготовлено одно дерево породы сосна в объеме 1,82 куб.м, одно дерево породы ель в объеме 2,422 куб.м.

По результатам патрулирования составлен протокол о лесонарушении, ведомость перечета пней незаконно срубленных деревьев, абрис лесонарушения (незаконной рубки деревьев).

Департамент рассчитал ущерб в размере 51 867 руб. в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В ходе проведения проверки установлено, что 28-29 марта 2016 года бригадой осуществлялась реконструкция 78-го железобетонного анкера линии электропередач, питающей д. Раменье от подстанции «Кленовая». В ходе проведения работ бригадой спилены два дерева за пределами 10-метровой охранной зоны, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

ПАО просить в иске отказать, указав на то, что сетевой организации при содержании просек линий электропередач предоставлено право вырубать угрожающие падением на линейные объекты деревья, поэтому ПАО не считает себя виновным в нарушении лесного законодательства.

Решите дело.

Задача 2. Кадастровая палата обратилось в Арбитражный суд области к Департаменту лесного комплекса области, Территориальному управлению Росимущества об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером, как ошибочно внесенных. Как следует из материалов дела, в Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером, расположенном по адресу: Вологодская область, район, с/о с/с, площадью 12 771 кв.м., категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – для использования в культурно-оздоровительных целях.

По данному земельному участку внесены сведения о праве собственности Российской Федерации. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Данный земельный участок является ранее учтенным, сведения внесены в Государственный кадастр недвижимости по заявлению лесхоза,

Решением районного суда области договор аренды участков лесного фонда, на основании которого были внесены сведения о спорном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, был признан недействительным. Судом было установлено, что спорный земельный участок площадью 12 771 кв.м. предоставлен лесхозом по договору аренды И. с нарушением лесного и земельного законодательства, поскольку на дату заключения договора аренды и на дату рассмотрения дела в суде земельный участок не относился и  не относится к категории земель: земли лесного фонда.

Какое решение примет суд?