- •1. Методологические и методические основы преподавания по теме.
- •2. Основное содержание темы.
- •1) Историческая справка.
- •2) По страницам учебника «математика-6»
- •20% Раствор. Если вместо чистой воды добавить 5 литров 80% раствора, то
- •3) Метод визуально-графической поддержки решения задач на проценты.
- •4) Задачи на смеси, растворы, сплавы.
- •Поурочные разработки
- •1 Способ(арифметический)
- •2 Способ (алгебраический)
- •I I I.Заключение
- •I V.Приложение
I I I.Заключение
Покажем превосходство визуально-графического метода по сравнению с алгебраическим на примере конкурсной задачи.
Задача. В 500 кг руды содержится некоторое количество железа. После удаления из руды 200 кг примесей, содержащих в среднем 12,5 % железа, содержание железа в оставшейся руде повысилось на 20%. Определите, какое количество железа осталось ещё в руде?
Алгебраический способ решения:
|
Масса руды, в кг |
Масса железа, в кг |
Концентрация (доля железа в руде) |
Руда |
500 |
х кг |
х /500 |
Руда после удаления примесей |
500-200=300 |
х – 0,12 * 200= х - 25 |
х – 25 / 300 |
500 – 200 = 300 (кг) – масса руды после удаления примесей.
0,125 * 200 = 25 (кг) – масса железа в 200 кг примесей.
Пусть
х кг - масса железа в руде,
(х – 25) кг – масса железа в руде после удаления примесей.
х / 500 – доля железа в руде,
х - 25 / 300 – доля железа в руде после удаления примесей.
По условию, содержание железа в оставшейся руде повысилось на 20% = 0,2.
Составим уравнение:
х - 25 |
|
1 |
|
х |
300 |
|
5 |
500 |
5 (х-25) |
|
300 |
|
3х |
|
0 |
1 500 |
|
1 500 |
1 500 |
5х – 125-300-3х = 0,
2х = 425,
х = 212,5.
212,5 кг – масса железа в руде.
212,5 – 25 = 187,5 (кг) – железа осталось в руде после удаления примесей.
Ответ: 187,5 кг.
Метод визуально-графической поддержки:
Руда 500 кг
Примеси 200 кг
Оставшаяся руда
300 кг
Руда 500 кг
Железо х
%
Железо 12,5%
Железо х
+ 20%
500 х – 200 * 12.5 = 300 (х + 20)
500х – 2 500 = 300х + 6000
200х = 8 500
х = 42,5
42,5 + 20 = 62,5 % - содержание железа в оставшейся руде.
62,5 х 300 = 187,5 (кг) – осталось железа в руде после удаления примесей.
Ответ: 187,5 кг.
Итак, сравним первый этап решения задачи: перевода условия задачи с математического языка на обычный. При визуально-графическом методе словесно это звучит так: из 500кг руды удалили 200 кг примесей, получили 300 кг оставшейся руды. Руда содержит х% железа, примеси 12,5% железа, а оставшаяся руда (х+20) % железа Входе перевода задачи появляется схема. И этого достаточно , чтобы получилась математическая модель. А при алгебраическом методе требуется умение находить дробь от числа, затем долю железа в руде до и после удаления примесей, а это вызывает затруднения у школьников. Далее получается дробное уравнение. А оно сложнее линейного.
Первый этап при визуально графическом методе решения текстовых задач проще, короче. нагляднее. Для изучения математики большое значение имеет зрительная память.
Далее. преимущество этого метода- он охватывает широкий спектр задач: на концентрацию. процентное содержание, сплавы. выветривание. усыхание т. е. все .кроме «банковских».
Этот метод можно применять и в смежных дисциплинах: химии, физике. Биологии. Географии. Самостоятельный перенос приемов деятельности в новые ситуации- это черта творческой деятельности учащегося. И все это позволяет выполнить метод визуально-графической поддержки.
