- •Дидактическая игра как средство развития активной речи детей третьего года жизни
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы развития активной речи детей третьего года жизни
- •1.1. Развитие активной речи детей третьего года жизни
- •1.2. Роль дидактической игры в развитии активной речи детей третьего года жизни
- •1. 3. Опыт работы педагогов по развитию активной речи детей третьего года жизни
- •Выводы по главе 1
- •Глава 2. Опытно – экспериментальная работа по развитию активной речи детей третьего года жизни
- •2.1. Выявление уровня развития активной речи детей третьего года жизни
- •2.2. Развитие активной речи детей третьего года жизни через использование дидактических игр
- •2.3. Динамика развития активной речи детей, третьего года жизни
- •Выводы по главе 2
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
- •Анкета Анкета для родителей
- •Благодарим за сотрудничество!
- •Выявление активной речи и проверка инициативности у ребенка (1 ситуация: Общение со взрослым)
- •Выявление активной речи у ребенка и его словарного запаса (2 ситуация: Совместная игра со взрослым)
- •Выявление активной речи (3 ситуация: Совместное разглядывание картинок)
- •Глоссарий
2.3. Динамика развития активной речи детей, третьего года жизни
Цель: выявить эффективность проведённой работы, определить изменения, которые произошли у детей относительно результатов констатирующего эксперимента. Итоги повторных диагностик отражены в таблицах и диаграммах.
Таблица 4 - Уровень развития активной речи детей третьего года жизни, на этапе контрольного эксперимента.
№ п/п |
Имя ребенка |
Активная речь |
Общее количество баллов |
Уровни |
|||||||||||
1 – ая ситуация «Общение со взрослым» |
2 - ая ситуация «Совместная игра со взрослым» |
3 - я ситуация «Совместное разглядывание картинок» |
|||||||||||||
о |
н |
с |
в |
о |
н |
с |
в |
о |
н |
с |
в |
||||
1 |
Алина |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
6 |
средний |
2 |
Семён |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
3 |
низкий |
3 |
Элина |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
9 |
высокий |
4 |
Егор |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
6 |
средний |
5 |
Катя |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
9 |
высокий |
6 |
Соня |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
|
|
3 |
9 |
высокий |
7 |
Лера |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
6 |
средний |
8 |
Глеб |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
6 |
средний |
9 |
Виолетта |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
6 |
средний |
10 |
Влад |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
6 |
средний |
Примечание:
О – отсутствие;
Н - низкий;
С - средний;
В - высокий
В процентном отношении уровень активной речи представлен на диаграмме:
Рисунок 4 - Уровень развития активной речи детей на этапе контрольного эксперимента
Исходя, из диаграммы можно проследить количественные показатели:
- высокий уровень – 30% (у Эллины, Кати и Сони). Активность выражается во всех пробах, вне зависимости от поведения взрослого. Это проявляется в интересе к вещам, в стремлении привлечь внимание к игрушкам или предметам, находящимися в комнате, в желании разделить со взрослым удовольствие от игры, получить его одобрение или помощь. У ребенка с высоким уровнем высокие показатели инициативности. Она охотно и с удовольствием принимает предложение поиграть вместе, средства общения богаты и разнообразны: привлекает внимание взрослого к игрушкам, просит о помощи, приглашает к совместной игре, сама сообщает о том, что знает, спрашивает, комментирует, предлагает, отвечает на вопросы;
- средний уровень – 60% (у Алины, Влада, Глеба, Леры, Виолетты, Егора). Такие дети используют самостоятельно слова в общении, но необходима помощь взрослого, чем активнее взрослый, тем инициативнее ребенок;
- низкий уровень – 10% (у Семена). Этот мальчик малоинициативен по отношению к взрослому, практически не разговаривает сам, но может повторить слова за взрослым.
Таблица 5 - Уровень развития словаря детей третьего года жизни, на этапе контрольного эксперимента
№ п/п |
Имя ребёнка |
Игра с куклой |
Игра с мячом |
Общее количество баллов |
Уровни |
||||||||||||||||
1 задание |
2 задание |
3 задание |
1 задание |
2 задание |
3 задание |
||||||||||||||||
н |
с |
в |
н |
с |
в |
н |
с |
в |
н |
с |
в |
н |
с |
в |
н |
с |
в |
|
|
||
1 |
Алина |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
12 |
средний |
2 |
Семён |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
9 |
низкий |
3 |
Элина |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
18 |
высокий |
4 |
Егор |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
18 |
высокий |
5 |
Катя |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
18 |
высокий |
6 |
Соня |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
18 |
высокий |
7 |
Лера |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
18 |
высокий |
8 |
Глеб |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
12 |
средний |
9 |
Виолетта |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
12 |
средний |
10 |
Влад |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
12 |
средний |
Примечание:
Н - низкий;
С - средний;
В – высокий.
В процентном отношении уровень развития словаря детей представлен на диаграмме:
Рисунок 5 - Уровень развития словаря детей третьего года жизни, на этапе контрольного эксперимента
Исходя, из диаграммы можно проследить количественные показатели:
Высокий уровень – 50% (у пяти детей, Элины, Егора, Кати, Сони и Леры) – дети активны в общении, запас словаря достаточный;
Средний уровень – 40% (у четырёх детей, Алины, Виолетты, Глеба, Влада) – дети умеют понимать и слушать речь, участвуют в общении, отличаются не высоким запасом словаря;
Низкий уровень – 30% (у одного мальчика, Семёна) - мальчик малоактивен и малоразговорчив, словарь скуден.
По общему анализу двух диагностик (активной речи и развития словаря) на этапе контрольного эксперимента получили следующие уровни:
- у Эллины, Кати и Сони: активность выражается во всех пробах, вне зависимости от поведения взрослого. Это проявляется в интересе к вещам, в стремлении привлечь внимание к игрушкам или предметам, находящимися в комнате, в желании разделить со взрослым удовольствие от игры, получить его одобрение или помощь. У ребенка с высоким уровнем высокие показатели инициативности. Она охотно и с удовольствием принимает предложение поиграть вместе, средства общения богаты и разнообразны: привлекает внимание взрослого к игрушкам, просит о помощи, приглашает к совместной игре, сама сообщает о том, что знает, спрашивает, комментирует, предлагает, отвечает на вопросы, очень активна в общении, запас словаря достаточный, что соответствует высокому уровню.
- у Алины, Виолетты, Леры, Егора, Влада и Глеба: характеризуются средними значениями показателей всех параметров, дети используют слова в общении, необходима помощь взрослого, чем активнее взрослый, тем инициативнее дети, умеют понимать и слушать речь, участвуют в общении, отличаются не высоким запасом словаря, что соответствует среднему уровню.
- у Семена: характеризуются слабой степенью выраженности всех параметров, малоинициативен по отношению к взрослому, практически не разговаривают сами, но могут повторить слова за взрослым, дети малоактивны и малоразговорчивы, словарь детей скуден, что соответствуют низкому уровню.
Для более точного результата сравним 2 диагностики, результаты которые представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Общий анализ двух диагностик (активной речи и развития словаря) на этапе контрольного эксперимента
№ п/п |
Имя ребенка |
Названия диагностик |
Уровни |
|
1 – ая диагностика активной речи |
2 - ая диагностика развития словаря |
|||
Уровни |
Уровни |
|||
1 |
Алина |
средний |
средний |
средний |
2 |
Семён |
низкий |
низкий |
низкий |
3 |
Элина |
высокий |
высокий |
высокий |
4 |
Егор |
средний |
высокий |
средний |
5 |
Катя |
высокий |
высокий |
высокий |
6 |
Соня |
высокий |
высокий |
высокий |
7 |
Лера |
средний |
высокий |
средний |
8 |
Глеб |
средний |
средний |
средний |
9 |
Виолетта |
средний |
средний |
средний |
10 |
Влад |
средний |
средний |
средний |
В основном результаты совпали, расхождения получились только у Егора и Леры, потому что они используют слова в общении, но необходима помощь взрослого, чем активнее взрослый, тем инициативнее дети, но запас словаря достаточный.
В процентном отношении общий уровень диагностик представлен на диаграмме:
Рисунок 6 - Общий уровень диагностик на этапе контрольного эксперимента
Таким образом, итоговые результаты контрольного эксперимента следующие:
Высокий уровень – 30% (Эллина, Катя и Соня) активность выражается во всех пробах, вне зависимости от поведения взрослого. Это проявляется в интересе к вещам, в стремлении привлечь внимание к игрушкам или предметам, находящимися в комнате, в желании разделить со взрослым удовольствие от игры, получить его одобрение или помощь. У ребенка с высоким уровнем высокие показатели инициативности. Она охотно и с удовольствием принимает предложение поиграть вместе, средства общения богаты и разнообразны: привлекает внимание взрослого к игрушкам, просит о помощи, приглашает к совместной игре, сама сообщает о том, что знает, спрашивает, комментирует, предлагает, отвечает на вопросы, очень активна в общении, запас словаря достаточный, таким образом у ребенка развита и активная речь и словарь.
Средний уровень – 60% (Алина, Егор, Лера, Виолетта, Глеб и Влад) дети используют слова в общении, необходима помощь взрослого, чем активнее взрослый, тем инициативнее дети, умеют понимать и слушать речь, участвуют в общении, отличаются не высоким запасом словаря, у таких детей не совсем развита активная речь и словарь.
Низкий уровень – 10% (Семён) такой мальчик малоинициативен по отношению к взрослому, практически не разговаривает сам, но может повторить слова за взрослым, мальчик малоактивен и малоразговорчив, словарь скуден, у мальчика не развита активная речь и словарь.
Таблица 7 – Результаты констатирующего и контрольного эксперимента.
Уровень |
Констатирующий эксперимент |
Контрольный эксперимент |
Высокий |
10% |
30% |
Средний |
60% |
60% |
Низкий |
30% |
10% |
Сравнивая результаты контрольного и констатирующего эксперимента (таблица 7), следует отметить:
число детей с высоким уровнем развития активной речи и словаря увеличилось на 20% (было 10%, стало 30%);
число детей со средним уровнем развития активной речи и словаря не изменилось (60%);
на 20% уменьшилось число детей с низким уровнем развития активной речи и словаря (было 30%, стало 10%).
Таким образом, сравнительный анализ полученных данных отражает положительную динамику развития активной речи и словаря детей третьего года жизни, тем самым подтверждает выбранную гипотезу и позволяет констатировать эффективность использования дидактических игр для развития активной речи и словаря у детей данного возраста.
