- •Право защитника собирать доказательства: проблемы и перспективы
- •Оглавление
- •Введение
- •Обзор источников по теме исследования
- •Глава 1 защитник как участник уголовного процесса
- •1.1 Понятие и процессуальное положение защитника в уголовном процессе
- •1.2 Приглашение и назначение защитника. Отказ от защитника
- •Глава 2 проблемы и перспективы развития права защитника по собиранию доказательств в уголовном процессе
- •2.1 Деятельность защитника в процессе собирания и использования доказательств
- •2.2 Перспективы развития права защитника собирать доказательства
- •Заключение
- •Список использованных источников
Обзор источников по теме исследования
Специфика участия защитника в уголовном процессе всегда вызывала интерес ученых и практиков, поскольку отсутствует единообразие в применении норм уголовно-процессуального закона, в части полномочий защитника в сфере собирания доказательств и многополярностью точек зрения на способы решения основных уголовно-процессуальных проблем участия защитника в доказательственной деятельности.
Вопросы уголовно-процессуального доказывания и роли в нем защитника исследовались такими учеными как : О. Я. Баев, М. О. Баев, В. П. Божьев, А. Д. Бойков, В. Н. Григорьев, А. В. Гриненко, JI. A. Зашляпин, Н. И. Капинус, Л. Д. Кокорев, Ю. В.Кореневский, Ю. А. Костанов, B. JI. Кудрявцев, А. А. Леви, Г. Б. Мирзоев, И. Л. Петрухин, А. В. Победкин, В. В. Печерский, А. В. Рагулин, Г.М. Резник, М. А. Фомин. Теоретические основы собирания доказательств в уголовном процессе заложены Р. С. Белкиным и С. А. Шейфером. Проблемы способа оценки доказательств глубоко исследовались Г. М. Резником. Общие проблемы уголовно-процессуального доказывания исследовались В. Д. Арсеньевым, Р. С. Белкиным, А. Р. Белкиным, В. П. Божьевым, Г. Ф. Горским и другими процессуалистами и криминалистами.
Вместе с тем, в последние годы интерес к вопросам участия защитника в уголовно-процессуальном доказывании существенно вопрос. Подготовлен ряд работ, в которых нашли отражение современные проблемы процессуальной деятельности защитника и предложены варианты их решения. К числу авторов таких исследовГаврилова, А. Д. Героева, Т. З. Зинатуллина, Р. З. Еникеева, С. Д. Игнатова, Ю. С. Кручинина, B. JI. Кудрявцева, С. В. Купрейченко, JI. B. Кречетову, В. А. Лазарев, JI. B. Макарова, А. И. Мещерина, И. Е. Милову и другие.
Также большой вклад в конкретизацию и разрешение указанной проблемы внесли современные белорусские ученые : И. И. Басецкий, Н. В. Калмыкова, Р. В. Лисицын, И. И. Мартинович, В. Печерский, О. Савич, Т. М. Феоктистова, М. А. Шостак и другие.
В своих работах учёные, в той или иной степени затрагивают различные стороны участия защитника в собирании доказательств. Анализ целого ряда работ позволяет сделать вывод о том, что труды вышеупомянутых ученых не исчерпали всей проблематики.
Глава 1 защитник как участник уголовного процесса
1.1 Понятие и процессуальное положение защитника в уголовном процессе
Уголовный процесс – это многогранная деятельность государственных органов и должностных лиц по расследованию и разрешению уголовных дел. Здесь совершаются различные процессуальные действия, возникают многообразные правоотношения как между государственными органами, как и между ними и другими участвующими в деле лицами. Все они находятся в тесной взаимосвязи, и при этом каждая из них имеет свои специфические права и обязанности.
В литературе нет единообразного определения участника уголовного процесса. Более того, он обозначается различными терминами субъект уголовно-процессуального права, субъект процессуальных действий, субъект уголовно-процессуально деятельности, субъект процессуальных функций, участник уголовных отношений и другие [13, c. 82].
Одни считают, что участником уголовного процесса является лишь тот, кто защищает свои личные права и законные интересы, лично заинтересован в исходе уголовного дела, относя к ним обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика [10, с. 67].Для защиты своих прав они наделяются определенной совокупностью прав, которые позволяют им активно воздействовать на ход уголовного процесса, что существенно отличает эту группу от других участников.
Другие к субъектам уголовно-процессуальной деятельности относят тех участников уголовного процесса, которые выполняют определенные уголовно-процессуальные функции то есть лиц, ведущих уголовный процесс : лиц, защищающих свой личный интерес, и иных участников, которые оказывают содействие органу, ведущему уголовный процесс, и при этом не имеющие никакого личного интереса в данном деле [25, с. 74].
Есть в литературе и позиция, утверждающая, что участников уголовного процесса следует понимать в широком и узком смысле. В первом случае к ним относят всех участвующих в деле лиц, выполняющих определенную процессуальную функцию, наделенных для этого определенными правами и обязанностями, вступающих в определенных правоотношения. К участникам уголовного процесса в узком смысле слова относят только подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, то есть лиц, защищающих в деле свой личный уголовно-правовой интерес и занимающих устойчивое положение во всем процессе.
Вместе с тем, следует отметить, что наибольшее количество авторов более склонны подходить к данному вопросу в более широком смысле слова.
Участниками уголовного процесса они считают всех участвующих в деле граждан, должностных лиц государственных органов и общественных организаций, выполняющих определенную функцию в уголовно процессуальной деятельности и наделенных для этого определенными правами и обязанностями [13, c. 83].
В зависимости от стоящих перед ними задач, интересов и осуществляемых функций участники уголовного процесса могут быть классифицированы следующим образом:
государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу (суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, орган дознания);
лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе (заинтересованные в исходе дела): обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, граждански ответчик;
лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других его участников (защитник, законные представители потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика);
иные лица, участвующие в уголовном процессе (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания) [4, c. 47].
Право подозреваемого, обвиняемого на защиту обеспечивается использованием как лично ими предоставленных им законом прав, так и путем реализации их с помощью защитника [13, c. 126].
Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З (в ред. от 20 апреля 2016 года №359-З) (далее – УПК) защитник в уголовном процессе – это лицо, которое порядке и по основаниям предусмотренным УПК, осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь [23].
В литературе это определение расширяется. Защитник осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого путем выявления обстоятельств, оправдывающих, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности.
. В качестве защитников в уголовном процессе участвуют адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь либо гражданами других государств в соответствии с международными договорами Республики Беларусь.
Следует отметить, что по ходатайству обвиняемого определением (постановлением) суда в качестве защитника в суде может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей обвиняемого (Приложение А).
Практика показывает, что отсутствие опыта и профессионального образования не позволяет им в необходимой мере реализовывать функцию защиты. Поэтому в большинстве случаев в качестве защитника выступают адвокаты.
Адвокат является независимым от каких бы то ни было ведомств лицом, входящим в состав самоуправляющего органа – соответствующей коллегии адвокатов, выполняющий при определенных условиях функцию защиты в уголовном процессе [13, c. 126].
Согласно ст. 7 Закона Республики Беларусь от 30 декабря 2011 года № 334-З «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь») адвокатом в Республике Беларусь может быть физическое лицо, являющееся гражданином Республики Беларусь, имеющее высшее юридическое образование, прошедшее в установленных случаях стажировку и сдавшее квалификационный экзамен, получившее специальное разрешение (лицензию) на осуществление адвокатской деятельности и являющееся членом территориальной коллегии адвокатов [16].
Правовой предпосылкой участия защитника в уголовном процессе является, помимо национальных нормативных правовых актов, многие международно-правовые акты.
Например, согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:
a) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему уголовного обвинения;
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;
c) быть судимым без неоправданной задержки;
d) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;
e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;
f) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;
g) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным [15].
В ст. 62 Конституции Республики Беларусь закреплено, что каждый имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде, иных государственных органах, органах местного управления, на предприятиях, в учреждениях, организациях, общественных объединениях и в отношениях с должностными лицами и гражданами. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств. Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается [14].
Важно отметить, что данная правовая норма является не только правоустанавливающей, но и правообязывающей. Она возлагает на государство обязанность обеспечить полную возможность реализации данной нормы, что применительно к уголовному процессу нашло свое отражение во многих статьях УПК, регламентирующих основания назначения, приглашения защитника, обязательность их участия, некоторые из аспектов взаимоотношений с подозреваемым или обвиняемым, их права и обязанности [13, c. 127].
Для процессуального статуса защитника характерно то, что:
во-первых, в уголовное дело он может вступить лишь по соглашению с подозреваемым или обвиняемым или по назначению органа, ведущего уголовный процесс;
во-вторых, защитник учитывает всегда позицию, занимаемыми подозреваемым или обвиняемым, их обоснованные требования и законные интересы;
в-третьих, подозреваемый или обвиняемый вправе в любой момент отказаться от защитника или прекратить его полномочия, что является обязательным для органа уголовного преследования и суда, кроме случаев, указанных в ст. 45 УПК, когда участие защитника обязательно.
Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам другого [23].
Однако это не означает, что с данного момента его участие обязательно. Как отмечено выше, это зависит, в первую очередь, от волеизъявления подозреваемого, обвиняемого, то есть, от наличия их ходатайства о допуске защитника. Помимо этого, закон устанавливает перечень случаев, когда участие защитника обязательно то есть независимо от желания или нежелания подозреваемого или обвиняемого иметь защитника [13, c. 129].
Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:
1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;
2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;
3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;
4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника;
7) подозреваемым или обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [23].
