- •Билет №1
- •Билет №2
- •1. Обработка результатов обследования и определение надежности Взаимосвязь _условий эксплуатации и безопасности объекта.
- •2. Безотказность как свойство надежности. Нормирование. Принципы обеспечения безоткаазной работы зданий
- •Билет №3
- •1. Основы диагностики технического состояния объектов.
- •2. Долговечность как свойство надежности. Нормирование. Принципы обеспечения сохранности зданий.
- •Билет №4
- •1.Статистические методы определения надежности конструкций зданий и их элементов.
- •2.Ремонтопригодность как свойство надежности. Нормирование. Принципы обеспечения.
- •Билет №5
- •2.Комплексные показатели надежности конструкций.
- •Билет №6
- •Экономическое обоснование мероприятий по обеспечению надежности объектов.
- •2. Определение межремонтного периода сменяемых элементов здания.
- •Билет №7
- •Закон Гаусса. Характеристики выборки случайных величин.
- •Остаточный ресурс конструкции.
- •I. Расчет остаточного ресурса в зависимости от физического износа.
- •II. Расчет остаточного ресурса по статической прочности.
- •Билет №8
- •Предельное состояние и отказ. Принципы образования дефектов и повреждений.
- •Классификация отказов и повреждений.
- •Билет №9
- •Билет №10
- •Критерии оптимизации межремонтного периода.
- •Воздействие среды и технических мероприятий на эксплуатационные свойства зданий. Факторы, влияющие на износ и старение конструкций.
- •Билет №11
- •Нормирование труда работников эксплуатационной службы.
- •Оценка надежности конструкций по внешним признакам
- •Билет №12
- •1.Влияние потока отказов на численный состав службы эксплуатации.
- •2.Принципы обеспечения безопасности при эксплуатации зданий и сооружений.
- •Билет №13
- •1. Использовании функций алгебры логики (фал) для аналитической записи условий работоспособности системы
- •2. Математические модели надежности сооружений.
- •Билет №14
- •Принцип построения дерева отказов
- •Принципы повышения эксплуатационной надежности зданий.
- •Билет №15
- •Основные понятия при построении дерева отказов (базовое событие, результирующее и помежуточное события, логический оператор)
- •Влияние потока отказов на численный состав службы эксплуатации.
- •Билет №16
- •Надежность системы при параллельном и последовательном включении элементов.
- •Понятие о “Весе” параметров и его роль в структурной надежности системы
- •Билет №17
- •Билет №18
- •Конструктивные методы обеспечения надежности при эксплуатации и реконструкции зданий и сооружений.
- •Понятие “Значимость” элемента в структурной надежности системы
- •Илет №19
- •Технические методы повышения надежности строительных конструкций.
- •Алгоритм определения веса элемента конструкций
- •Билет №20
- •Организационные методы повышения надежности строительных конструкций.
- •Этапы жизненного цикла зданий.
- •Задача: Даны два множества a и b. Найти множество их объединения
- •Билет №21
- •1. Оценка остаточного срока службы здания. Группы капитальности зданий.
- •2. Использование экспертных систем для контроля безопасности эксплуатируемых зданий.
- •Билет №22
- •Показатели, характеризующие свойство безотказности.
- •2. Оценка и обеспечение уровня конструкционной безопасности эксплуатируемых зданий и сооружений
- •Билет №23
- •Методология выбора оптимального проектного решения при капитальном ремонте здания
- •Две гипотезы математической модели оценки конструкционного износа здания.
- •Билет №24
- •Оценка эксплуатационной надежности различных конструкций
- •Задачи служб технической эксплуатации зданий и сооружений
- •Задача. Объяснить характер кривых графика
- •Билет №24
- •Задачи служб технической эксплуатации зданий и сооружений
- •Задача. Объяснить характер кривых графика
- •Билет №25
- •Билет №26
- •Билет №27
- •Билет №28
- •1.Методы определения надежности элементов.
- •Билет №29
- •2.Метод количествкнной оценки риска
- •3.Задача Пусть имеется фасад здания, разделенный на 3 части. Первую часть можно раскрасить n способами, вторую – m, третью – k. Сколько способов раскраски фасада существует.
- •Билет №30
Билет №14
Принцип построения дерева отказов
Дерево отказов - лежит в основе логико-вероятностной модели причинно-следственных связей отказов системы с отказами ее элементов и другими событиями (воздействиями); при анализе возникновения отказа состоит из последовательностей и комбинаций нарушений и неисправностей, и таким образом оно представляет собой многоуровневую графологическую структуру причинных взаимосвязей, полученных в результате прослеживания опасных ситуаций в обратном порядке, для того чтобы отыскать возможные причины их возникновения.
С
труктурными
элементами дерева отказов являются
события, связанные между собой логическими
операторами «И» «Или».
Конъюнкция
(логический оператор умножения, схема
совпадения) «И». – означает наличие
событий на выходе только при наличии
события на всех выходах. (Если имеются
несколько причин, которые должны
появиться одновременно)
Дизъюнкция (логический оператор сложения, схема объединения) «ИЛИ» - означает наличие события на выходе при наличии хотя бы 1 события на его входе. (Выходное событие логического знака ИЛИ наступает в том случае, если имеет место любое из входных событий).
При построении дерева отказов используются следующие понятия:
азовое событие – простое событие, означающее первичных отказ, который дальше не анализируется в связи с наличием достаточного числа данных.
Результирующее событие – нежелательное событие (конкретное из перечня возможных отказов), анализ которого производится. Это событие наступает в результате конкретной неисправности на входе логической схемы.
Промежуточное событие – сложные события с логическим оператором, являются одной из возможных причин результирующего события и подвергается дальнейшему анализу.
Анализ дерева отказов начинается с определенного нежелательного события верхнего уровня и затем логически идет до элементарных, базовых событий, которые лежат в основе причины неисправности ключевого элемента события.
Существо метода заключается в построении структурной схемы дерева отказов системы и ее анализе. Основной принцип построения дерева отказов заключается в последовательной постановке вопроса: по каким причинам может произойти отказ системы, т.е. анализ осуществляется "сверху вниз".
Обычно предполагается, что исследователь, прежде чем приступить к построению дерева отказов, тщательно изучает систему. Поэтому описание системы должно быть частью документации, составленной в ходе такого изучения.
Процедура построения дерева отказов включает, как правило, следующие этапы:
1. Определение нежелательного (завершающего) события в рассматриваемой системе.
2. Тщательное изучение возможного поведения и предполагаемого режима использования системы.
3. Определение функциональных свойств событий более высокого уровня для выявления причин тех или иных неисправностей системы и проведение более глубокого анализа поведения системы с целью выявления логической взаимосвязи событий более низкого уровня, способных привести к отказу системы.
4. Собственно построение дерева отказов для логически связанных событий на входе. Эти события должны определяться в терминах идентифицируемых независимых первичных отказов.
Чтобы получить количественные результаты для завершающего нежелательного события, необходимо задать вероятность отказа, коэффициент неготовности, интенсивность отказов, интенсивность восстановлений и другие показатели, характеризующие первичные события, при условии, что события дерева отказов не являются избыточными (не приводящими к аварии).
Более строгий и систематический анализ предусматривает выполнение таких процедур, как (1) определение границ системы, (2) построение дерева неисправностей, (3) качественная оценка, (4) количественная оценка.
Построение дерева и анализ исследуемого объекта с его использованием производят следующим образом.
1. Определяют аварийное (предельно опасное, конечное) событие, которое образует вершину дерева. Данное событие четко формулируют, оговаривают условия его появления, дают признаки его точного распознания. Например, для объектов химической технологии к таким событиям относятся: разрыв аппарата, пожар, выход реакции из-под контроля и др. Определяют возможные первичные и вторичные отказы, которые могут вызвать головное событие, рассматривают их комбинации.
2. Используя стандартные символы событий и логические символы (табл. 6.8.1-6.8.3), дерево строят в соответствии со следующими правилами:
а) конечное (аварийное) событие помещают вверху (уровень 1);
б) дерево состоит из последовательности событий, которые ведут к конечному событию; в) последовательности событий образуются с помощью логических знаков И, ИЛИ и др.;
г) событие над логическим знаком помещают в прямоугольнике, а само событие описывают в этом прямоугольнике;
д) первичные события (исходные причины) располагают снизу.
3. Квалифицированные эксперты проверяют правильность построения дерева. Это позволяет исключить субъективные ошибки разработчика, повысить точность и полноту описания объекта и его действия.
4. Определяют минимальные аварийные сочетания и минимальную траекторию для построенного дерева. Первичные и неразлагаемые события соединяются с событиями первого уровня маршрутами (ветвями). Сложное дерево имеет различные наборы исходных событий, при которых достигается событие в вершине, они называются аварийными сочетаниями (сечениями) или прерывающими совокупностями событий. Минимальным аварийным сочетанием (МАС) называют наименьший набор исходных событий, при которых возникает событие в вершине. Полная совокупность МАС дерева представляет собой все варианты сочетаний событий, при которых может возникнуть авария. Минимальная траектория - наименьшая группа событий, при появлении которых происходит авария.
5. Качественно и количественно исследуют дерево аварий с помощью выделенных минимальных аварийных сочетаний и траекторий. Качественный анализ заключается в сопоставлении различных маршрутов и начальных событий к конечному и определении критических (наиболее опасных) путей, приводящих к аварии. При количественном исследовании рассчитывают вероятность появления аварии в течении задаваемого промежутка времени по всем возможным маршрутам. 6. Разрабатывают рекомендации по введению изменений в объекте, системах контроля и управления для улучшения показателей безаварийности.
