Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БК - ПР 1-4 + Висновки - тільки розрахунки - ПРИКЛАД.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
333.28 Кб
Скачать

Висновок

Виходячи з заданих геометричних параметрів плити, класів бетону та арматури, зусиль від розрахункових навантажень:

  • побудували приведений переріз полки (рис. 2.3);

  • побудували розрахункову схему полки плити та епюру моментів (рис. 2.4);

  • визначили, що стиснута ненапружена арматура не потрібна;

  • підібрали арматуру,

отримавши наступні значення:

1

Робоча висота перерізу полки h0, м

0,035

2

Ширина перерізу полки b, м

1

3

Розрахункове навантаження на 1 п. м. полки плити qc, кН/м

9,297

4

Розрахунковий проліт (відстань у просвіті між поперечними ребрами) l0, м

2,72

5

Максимальний момент М1, кН∙м

6,253

6

αm

0,3

7

ξ

0,368

8

αR

0,376

9

ξR

0,502

10

Клас арматури

В500

11

Площа перерізу арматури As,р, мм2

527,614

12

Необхідна площа одного стержня As20, мм2

26,381

13

Номінальний діаметр стержня, мм

6

14

Кількість стержнів n

19

15

Фактична площа перерізу арматури As, мм2

537,7

16

Крок стержнів s, мм

50

Висновки

Виходячи з заданих геометричних параметрів плити розмірами 10,5×3,0 м, класів бетону (В20) та арматури (напруженої – А1000, ненапруженої – А400), району будівництва, товщини засипки та щільності ґрунту, виконали розрахунки плити покриття резервуара для зберігання води:

  • розрахунок тимчасових та постійних навантажень (згідно ДБН В.1.2-2:2006 «Навантаження і впливи»);

  • розрахунок за І групою граничних станів (згідно ДБН В.2.6-98:2009 «Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення» та СНиП 2.03-01-84* «Бетонные и железобетонные конструкции»).

У ході роботи також були використані наступні методичні вказівки:

Методические указания по выполнению курсового проекта на тему: “Расчёт и конструирование прямоугольного железобетонного резервуара для хранения воды” для студентов специальности 270800 (профиль «Водоснабжение и водоотведение») по дисциплине “Строительные конструкции и механизация строительства” / Казанский государственный архитектурно-строительный университет; составители: Ю.В. Миронова, Р.Р. Латыпов, К.А. Фабричная. – Казань, 2014. – 55с.

У практичній роботі №1 визначили додаткові параметри плити, залежні від заданих за умовою; об’єм бетону конструктивних частин плити та її вагу; нормативне навантаження на 1 м2 плити покриття від власної ваги, а також інші нормативні та розрахункові навантаження на 1 м2 покриття, занесені до таблиці 2.1.

У практичній роботі №2 виконали наступні розрахунки:

  • визначення зусиль від розрахункових навантажень;

  • призначення характеристик міцності бетону та арматури;

  • визначення параметрів приведеного перерізу плити;

  • перевірка міцності плити з умови сприйняття головних стискаючих напружень;

  • розрахунок міцності плити за перерізом, нормальним до поздовжньої осі;

  • підбір поздовжньої робочої арматури

за допомогою наступних дій:

  1. побудували розрахункову схему плити і епюри зусиль від розрахункових навантажень (рис. 2.1);

  2. призначили характеристики міцності бетону та арматури за таблицями 1–4 додатку 2;

  3. визначили параметри приведеного перерізу плити та побудували його

(рис. 2.2);

  1. перевірили розрахункову ширину полки;

  2. перевірили міцність плити з умови сприйняття головних стискаючих напружень;

  3. розрахували міцність плити за перерізом, нормальним до поздовжньої осі;

  4. підібрали поздовжню робочу арматуру за першим випадком розрахунку;

  5. визначили, що стиснута ненапружена арматура не потрібна.

У практичній роботі №3 виконали розрахунок міцності плити за перерізом, похилим до поздовжньої осі та підібрали поперечну арматуру. В ході роботи урахуванням раціонального використання арматури було змінено клас ненапруженої арматури з А400 на В500.

У практичній роботі №4 виконали розрахунок полки плити на місцевий вигин за допомогою наступних дій:

  • побудували приведений переріз полки (рис. 2.3);

  • побудували розрахункову схему полки плити та епюру моментів (рис. 2.4);

  • визначили, що стиснута ненапружена арматура не потрібна;

  • підібрали поперечну арматуру для сітки С–1.

Таким чином, за розрахунками підібрали наступну арматуру:

  1. поздовжня робоча арматура – 4 ∅18 класу А1000;

  2. поперечна арматура – ∅3 класу В500;

  3. поперечна арматура для сітки С–1 – ∅6 класу В500.

Поздовжню арматуру у каркасі К–1 та сітці С–1 підібрали за умовами зварюваності.

Виконали креслення та заповнили специфікацію згідно отриманих даних.