2. Расчет и исследование внутреннего контура статической сар

Структурная схема внутреннего контура регулирования представлена на рис.3

Рис 3. Структурная схема внутреннего контура двухконтурной статической САР

Передаточная функция регулятора внутреннего контура регулирования может быть найдена по общей формуле:

где – постоянная времени обратной связи регулятора

– постоянная времени интегрирования регулятора

передаточная то части объекта регулирования, которая компенсируется регулятором первого контура

– коэффициент обратной связи внутреннего контура регулирования (

Таким образом для регулятора имеем следующую передаточную функцию:

Подбираем регулятор внутреннего контура двухконтурной статической САР для нашего варианта:

Регулятор имеет пропорционально-интегральную характеристику.

Передаточная функция разомкнутого внутреннего контура:

Следовательно, в разомкнутом внутреннем контуре имеется интегрирующее звено. Наличие такого звена в контуре регулирования приводит к тому, что в установившемся режиме (статике) отсутствует ошибка регулирования выходной величины в соответствии с заданным значением .

Передаточная функция замкнутого внутреннего контура:

где – эквивалентная постоянная времени внутреннего контура

0.707 – коэффициент демпфирования контура

Таким образом, передаточные функции разомкнутого и замкнутого контуров соответствуют оптимальной системе второго порядка:

Т.е. внутренний контур оптимизирован по модульному оптимуму, поэтому переходная функция станет оптимальной и будет определяться выражением:

t	0	0,1	0,2	0,3	0,4
h2(t)	0,000398	0,637698	1,016591	1,032737	1,004553
t	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9
h2(t)	0,998135	0,999289	1,000025	1,000063	1,000009
t	1	1,1	1,2	1,3	1,4
h2(t)	0,999997	0,999999	1	1	1

Таблица 2.Данные для построения кривой переходного процесса h2(t)

Рис 4. График кривой переходного процесса h2(t)

Параметры переходного процесса также оптимальны. Они получены при оптимальной настройке регулятора, при которой

где – постоянная времени обратной связи регулятора

– постоянная времени интегрирования регулятора

– оптимальное значение коэффициента, определяющего соотношение постоянных времени замкнутого контура.

На динамические показатели замкнутого внутреннего контура оказывает влияние действительная настройка регулятора, а имен­но, выбор значений постоянных времени регулятора и .

Динамические показатели САР в этом случае могут быть оценены по частотным методам оценки качества САР. Для этого необходи­мо построить логарифмические амплитудную L(ω)и фазовую φ(ω) частотные характеристики САР с использованием переда­точных функций разомкнутой и замкнутой САР.

Наиболее точно динамические показатели могут быть опре­делены путем расчета переходных процессов по методу структур­ного моделирования на ЦВМ.

Рис 5. Схема и кривые переходных процессов при изменении

На рис.5 представлены кривые переходных процессов, полученные при разных значениях постоянной времени интегрирования регулятора (. Кривая 2 является базовым вариантом оптимальной настройки () , кривая 1 – вариант с уменьшенным вдвое значением коэффициента a, определяющего соотношение постоянных времени замкнутого контура (), кривая 3 – вариант с увеличенным вдвое значением коэффициента a, определяющего соотношение постоянных времени замкнутого контура (). По полученным кривым мы можем сделать вывод, как влияет значение коэффициента на переходные процессы:

• При уменьшении постоянной времени (коэффициента a) снижается время переходного процесса, но увеличивается перерегулирование за счёт увеличения времени переходного процесса.

• При возрастании величины (коэффициента a) снижается перерегулирование за счёт увеличения времени переходного процесса.

Рис 6. Схема и кривые переходных процессов при изменении

На рис.6 представлены кривые переходных процессов, полученные при разных значениях постоянной времени обратной связи регулятора . Кривая 2 является базовым вариантом настройки регулятора (, кривая 1 – вариант с уменьшенным вдвое значением постоянной времени обратной связи регулятора (, кривая 3 – вариант с увеличенным вдвое значением постоянной времени обратной связи регулятора (. По полученным кривым мы можем сделать вывод, как влияет значение коэффициента на переходные процессы:

• Изменение постоянной времени в сторону уменьшения или увеличения по сравнению с оптимальным значением приводит к увеличению перерегулирования при уменьшении времени переходного процесса в первом случае и увеличении его во втором случае.

Исходя из рис.4 и рис.5, можно сделать общий вывод, что оптимальный переходный процесс обеспечивается только при оптимальной настройке регулятора, то есть при и a=2 (Вторая кривая на обоих рисунках).

По кривым переходных процессов также могут быть определены показатели качества САР. Для этой цели могут быть использованы логарифмические амплитудная L(ω)и фазовая φ(ω) частотные характеристики САР, построенные на основе передаточных функций разомкнутой и замкнутой систем для указанных вариантов изменения параметров регулятора.

Рис 7. ЛАЧХ и ЛФЧХ внутреннего разомкнутого контура при изменении

Рис 8. ЛАЧХ и ЛФЧХ внутреннего разомкнутого контура при изменении

По полученным характеристикам ЛАЧХ и ЛФЧХ мы можем определить запас устойчивости системы по фазе и по амплитуде.

Запас по фазе показывает, какое критическое значение фазового сдвига допустимо для САР. В случае превышения значения данного сдвига САР становится неустойчивой. Запас по фазе есть расстояние от кривой ЛФЧХ до –π. Исходя из полученных характеристик, запас по фазе для наших переходных процессов будет равен:

Δφ1= 51^о

Δφ2= 66^о

Δφ3= 76^о

Запас по амплитуде показывает критическое значение коэффициента усиления, при котором САР остается в состоянии устойчивости. Запас по амплитуде есть расстояние от кривой ЛАЧХ до нуля при условии, что φ(ω) = - π/2 (Штрихпунктирная линия на рис.7). Исходя из полученных характеристик, запас по амплитуде для наших переходных процессов будет равен:

ΔL1= -2.96 dB

ΔL2= -8.6 dB

ΔL3= -15 dB

По полученным нами значениям запасов по устойчивости можно сделать вывод:

• С увеличением значения постоянной времени запас по фазе уменьшается, а запас по амплитуде увеличивается, и наоборот.

Тот же самый анализ можно провести и с ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы, изменяя постоянную времени

Δφ1= 51^о

Δφ2= 66^о

Δφ3= 76^о

ΔL1= -8.04 dB

ΔL2= -8.6 dB

ΔL3= -3.6 dB

По полученным нами значениям запасов по устойчивости можно сделать вывод:

• С увеличением значения постоянной времени запас по фазе увеличивается, а запас по амплитуде уменьшается, и наоборот.

При оптимальной настройке регулятора внутреннего контура мы имеем следующие запасы устойчивости:

Следует отметить, что по разомкнутому внутреннему контуру мы можем определять запасы устойчивости и для замкнутого внутреннего контура, так как они остаются неизменными.